CFTC、カルシ判決を控訴、選挙賭博契約の禁止を求める

by

金融市場と政治の経験豊富な観察者として、私はカルシとCFTCの間で進行中のこの法廷闘争に非常に興味をそそられています。私は何十年もかけて両方の世界の複雑さを乗り越えてきたので、この事件を非常に魅力的なものにしている微妙なニュアンスを理解できます。

2024年9月19日木曜日、商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場プラットフォームのカルシに対する法廷闘争を強化した。 CFTCは米国コロンビア特別区控訴裁判所に対し、プラットフォーム上での選挙賭博を禁止するよう要請した。これに先立ち、地方裁判所はカルシに有利な判決を下し、同社が米国の選挙に関連した契約を提供することを認めていた。

法的手続きは控訴裁判所に移り、パトリシア・ミレット判事、コーネリア・ピラード判事、フローレンス・パン判事が両当事者の主張を聞くことになる。一方、商品先物取引委員会は、選挙賭博から生じる可能性のある米国選挙の信頼性に対する潜在的な脅威について懸念を表明し続けている。

議会も一般大衆も、連邦レベルで選挙を監視する金融規制当局を設置することに関心を持っていないようです。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

裁判所の判決を予想すると、この訴訟が財政、統治、民主的プロセスの交差点にとって重大な重要性を持っていることは明らかです。専門家らは議会に対し、新興市場と既存の規制制度との間の将来的な衝突を回避するため、より具体的な規制を策定するよう奨励している。次の米国選挙が近づく中、この法的紛争の展開の重要性は依然として重要である。

「議会や大多数の国民が選挙法を執行する連邦金融規制当局を支持しているかどうかは疑わしいと思います。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

一方で、この事件が財政、統治、政治システムの融合にとってかなりの重要性を持っていることは明らかだ。専門家らは議会に対し、新興市場と既存の規制構造との間の将来の衝突を避けるために、より明確なルールを定めるよう勧告している。米国の選挙が近づくにつれ、法的な争いが続いており、緊張は高まったままとなっている。

国会議員を含む人々が金融規制機関に選挙を監督させることに賛成しているとは考えにくい。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

一方で、この訴訟が財政、統治、民主的プロセスの交差点においてかなりの重みを持っていることは明らかだ。専門家らは、新興市場と既存の規制制度との間の将来の衝突を回避するために、議会がより明確なルールを設定するよう主張している。次の米国選挙が近づく中、この法廷闘争の重要性は依然として重要である。

2024-09-20 11:15

CFTCの法務顧問ロブ・シュワルツ氏によると、この問題は重要であり、近く施行される可能性のある地方裁判所の判決には重大な誤りがあるようだという。この法案が成立すれば、カルシは11月に予定される議会選挙に一か八かの賭けをするための先物取引を即座に開始できるようになる。

選挙賭博とその論争

2023年、商品先物取引委員会（CFTC）とカルシの間で紛争が始まり、前者は議会選挙の結果に関連した先物契約を販売するというカルシの計画に反対した。つい最近、米国地方判事のジア・M・コブ氏は、CFTCがカルシ氏の契約の承認を拒否したことで法的管轄権を逸脱したと宣言した。これに対し、CFTCはこの判決を保留するよう緊急控訴を提出した。

CFTCの訴訟の核心は、政治的出来事に対する賭けを許可することでアメリカの選挙に対する国民の信頼が損なわれるのではないかという懸念にある。 CFTCの法律顧問ロブ・シュワルツ氏は、こうした賭けは選挙の健全性を損なう可能性があると警告した。

ユーザーが選挙結果からスポーツの結果に至るまで、将来の出来事に賭けることができる Kalshi のようなプラットフォームは、ますます注目を集めています。特に、商品先物取引委員会（CFTC）のロスティン・ベーナム委員長は、2021年以降、イベント契約が大幅に増加していることを強調し、イベント契約が特有の規制上のハードルを抱えていることを強調した。

公聴会では、議論は主に、選挙の賭けをスポーツや娯楽の賭けなどの他の形態のギャンブルから区別するためにCFTCが使用する方法論を中心に展開した。裁判官らは、選挙が「他者間の競争」とみなせるかどうかについてシュワルツ氏に説明を求めた。

「私たちは何が入っていて何が出ているのかを把握しようとしている」と裁判官は述べた。

これに対し、カルシ氏の弁護団は選挙賭博をスポーツ賭博に例えて反論し、平等な競争条件を確保するために本人確認のためにしっかりとした措置を講じていると強調した。

裁判官らは、選挙への賭けが、農業や気候予測などで採用されている一般的なリスク管理戦略と本質的に異なるかどうかを議論している。この違いは、選挙結果の予測市場を許可することの法的および社会的影響についての裁判所の広範な理解に影響を与えるため、重要です。

選挙賭博の運命は判決を待つ

地方裁判所におけるカルシの最近の勝利は、重要なマイルストーンを意味する。しかし、選挙賭けの見通しは依然として不確実である。カルシに代わってウィルマーヘイルの弁護団は、来たる米国選挙を考慮して、控訴裁判所が意思決定プロセスを迅速化することを期待している。両当事者は訴訟を提起しており、迅速な判決が期待されている。

規制措置が進む中、2024 年 5 月に注目すべき進展が起こりました。商品先物取引委員会 (CFTC) は、ゲーム、テロ、暗殺などのデリケートなテーマに関連するイベント契約の禁止を提案しました。ベーナム議長は、選挙関連契約の管理に潜在的なリスクがあることを強調し、この側面について懸念を表明した。

国会議員を含む人々が金融規制機関に選挙を監督させることに賛成しているとは考えにくい。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

一方で、この訴訟が財政、統治、民主的プロセスの交差点においてかなりの重みを持っていることは明らかだ。専門家らは、新興市場と既存の規制制度との間の将来の衝突を回避するために、議会がより明確なルールを設定するよう主張している。次の米国選挙が近づく中、この法廷闘争の重要性は依然として重要である。

2024-09-20 11:15

「私たちは何が入っていて何が出ているのかを把握しようとしている」と裁判官は述べた。

これに対しカルシ氏の弁護団は、選挙への賭けはある面でスポーツ賭博を反映していると主張し、平等な競争条件を確保するための厳格な本人確認手続きを強調した。

裁判官らは、選挙への賭けが農業や気候予測など他のリスク管理戦略と本質的に異なるかどうかを議論している。裁判所が選挙結果の市場予測を許可することの潜在的な影響について審議する中で、この違いが法律と社会の観点から重要な意味を持つかどうか。

選挙賭博の運命は判決を待つ

地方裁判所でのカルシ氏の最近の勝利は重要な節目だが、これが長期的に選挙の賭けにどのような意味をもたらすかは不透明だ。カルシの代理として活動しているウィルマーヘイルの法務チームは、来たる米国選挙を考慮して控訴裁判所が迅速に動くことを期待している。双方が訴訟を提起しており、迅速な決定が期待されている。

規制の整備が進む中、2024 年 5 月に重要な進展が見られました。このとき、商品先物取引委員会 (CFTC) は、ゲーム、テロ、暗殺などのデリケートなテーマを含むイベント契約の禁止を提案しました。ベーナム議長は、CFTCが選挙関連契約を規制することに伴う潜在的なリスクを強調し、次のように留保を表明した。「選挙関連契約の監視は、我々にとって一定の課題を提示する。

議会も国民も、金融規制機関に選挙プロセスを監督させることに賛成しているようには見えません。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

この判決を予想すると、この訴訟が財政、ガバナンス、民主的プロセスの交差点においてかなりの重みを持っていることは明らかだ。専門家らは、新興市場と既存の規制構造との間の将来の衝突を回避するために、議会がより明確なルールを設定するよう主張している。次の米国選挙が近づく中、この法的紛争の重要性は依然として重要であり、その結果はこれらの相互に関連する領域の状況を形作る可能性があります。

CFTCの法務顧問ロブ・シュワルツ氏によると、この問題は重要であり、近く施行される可能性のある地方裁判所の判決には重大な誤りがあるようだという。この法案が成立すれば、カルシは11月に予定される議会選挙に一か八かの賭けをするための先物取引を即座に開始できるようになる。

選挙賭博とその論争

2023年、商品先物取引委員会（CFTC）とカルシの間で紛争が始まり、前者は議会選挙の結果に関連した先物契約を販売するというカルシの計画に反対した。つい最近、米国地方判事のジア・M・コブ氏は、CFTCがカルシ氏の契約の承認を拒否したことで法的管轄権を逸脱したと宣言した。これに対し、CFTCはこの判決を保留するよう緊急控訴を提出した。

CFTCの訴訟の核心は、政治的出来事に対する賭けを許可することでアメリカの選挙に対する国民の信頼が損なわれるのではないかという懸念にある。 CFTCの法律顧問ロブ・シュワルツ氏は、こうした賭けは選挙の健全性を損なう可能性があると警告した。

ユーザーが選挙結果からスポーツの結果に至るまで、将来の出来事に賭けることができる Kalshi のようなプラットフォームは、ますます注目を集めています。特に、商品先物取引委員会（CFTC）のロスティン・ベーナム委員長は、2021年以降、イベント契約が大幅に増加していることを強調し、イベント契約が特有の規制上のハードルを抱えていることを強調した。

公聴会では、議論は主に、選挙の賭けをスポーツや娯楽の賭けなどの他の形態のギャンブルから区別するためにCFTCが使用する方法論を中心に展開した。裁判官らは、選挙が「他者間の競争」とみなせるかどうかについてシュワルツ氏に説明を求めた。

「私たちは何が入っていて何が出ているのかを把握しようとしている」と裁判官は述べた。

これに対し、カルシ氏の弁護団は選挙賭博をスポーツ賭博に例えて反論し、平等な競争条件を確保するために本人確認のためにしっかりとした措置を講じていると強調した。

裁判官らは、選挙への賭けが、農業や気候予測などで採用されている一般的なリスク管理戦略と本質的に異なるかどうかを議論している。この違いは、選挙結果の予測市場を許可することの法的および社会的影響についての裁判所の広範な理解に影響を与えるため、重要です。

選挙賭博の運命は判決を待つ

地方裁判所におけるカルシの最近の勝利は、重要なマイルストーンを意味する。しかし、選挙賭けの見通しは依然として不確実である。カルシに代わってウィルマーヘイルの弁護団は、来たる米国選挙を考慮して、控訴裁判所が意思決定プロセスを迅速化することを期待している。両当事者は訴訟を提起しており、迅速な判決が期待されている。

規制措置が進む中、2024 年 5 月に注目すべき進展が起こりました。商品先物取引委員会 (CFTC) は、ゲーム、テロ、暗殺などのデリケートなテーマに関連するイベント契約の禁止を提案しました。ベーナム議長は、選挙関連契約の管理に潜在的なリスクがあることを強調し、この側面について懸念を表明した。

国会議員を含む人々が金融規制機関に選挙を監督させることに賛成しているとは考えにくい。

カルシとCFTCの間のこの法的紛争は、政治における予測市場に関するより広範な疑問を引き起こしています。明確な議会ガイドラインがなければ、このような対立は今後も続く可能性が高い。選挙賭博の将来は今後の裁判所の判決次第であり、金融​​規制当局による新興市場への対応方法が再構築される可能性がある。

一方で、この訴訟が財政、統治、民主的プロセスの交差点においてかなりの重みを持っていることは明らかだ。専門家らは、新興市場と既存の規制制度との間の将来の衝突を回避するために、議会がより明確なルールを設定するよう主張している。次の米国選挙が近づく中、この法廷闘争の重要性は依然として重要である。

2024-09-20 11:15