CFTC、裁判所はカルシ氏の選挙市場を許可するのは「あらゆる点で誤りがあった」と主張

金融と政治の交差点に強い関心を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私はカルシとCFTCの間で進行中の法廷闘争を注意深く見守っていることに気づきました。私自身の仮想通貨ベンチャーでいくつかの規制の壁を乗り越えてきたので、カルシが直面している課題に共感できます。

私は研究者として、カルシと米国商品先物取引委員会(CFTC)の間の法的紛争に関する声明について私の見解を共有します。 CFTCは弁論の中で、地方裁判所の判事がカルシ氏のプラットフォームに選挙のオッズを掲載し取引することを許可した際に、プロセスのあらゆる段階で誤りがあったと主張している。これはこの問題に対する規制当局の立場によるものです。

商品先物取引委員会は10月16日にワシントンD.C.の裁判所に提出した提出文書の中で、下級裁判所が商品取引法(CEA)に定められた明確な定義を誤解していると主張した。これは、規制当局が特定の種類の取引を徹底的に精査する正当な理由を否定するものだと彼らは主張した。

規制当局は、カルシが政治的イベントに契約を提供できるかどうかを決定する際に、裁判所が重要な側面に関して誤り、特に誤解を犯したと主張した。

CFTCによると、裁判所はカルシがプラットフォーム上に選挙確率を掲載することを許可した際に、何が「ゲーム」または「イベント中心」の契約や取引に該当するのかについての単純な説明を検討したり重視したりしなかったという。

2023年11月、カルシは政治的出来事に基づく契約の提供を禁じた判決の取り消しを求め、商品先物取引委員会(CFTC)に対して訴訟を起こした。

9月には商品先物取引委員会(CFTC)に対する訴訟でカルシ側に有利な判決が下された。ワシントンD.C.の連邦裁判所は、カルシ氏が政治選挙の契約書を掲載することをCFTCが禁止することはできないとの判断を下した。

9月6日、CFTCは控訴を提出し、控訴の解決を待つ間、カルシの政治契約リストの即時停止を要求した。

10月2日、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所はCFTCの上告を棄却し、カルシが10月7日の米国選挙に関連したオッズ市場を合法的に導入することを許可した。

商品先物取引委員会(CFTC)を破った後、カルシは多数の政治的賭博協定をプラットフォームに追加しました。これらには、大統領選挙の結果に対する賭けのオッズ、誰が一般投票を獲得するか、どの州が最も近い選挙結果になるかを予測することが含まれます。

商品先物取引委員会(CFTC)は最新の報告書の中で、カルシ氏の選挙契約はギャンブルに似ていると述べ、米国内での上場を許可すべきではないと勧告した。

商品先物取引委員会の発表によると、カルシのサイトには間もなく他の契約のプレビューが掲載される予定で、その中には彼らが「パーレー」と呼ぶもの(さまざまな選挙結果に関連する複数の賭けをするスポーツ賭博でよく使われる用語)も含まれるという。

10月11日に行われた申し立ての中で、裁判長はCFTCの上訴に対する最終判決の言い渡しを早めることを決定した。ただし、CFTCは選挙から約1カ月後の12月6日まで最終弁論を提出する必要はない。

法的手続きが進行中だったため、カルシは行動を起こさない必要があり、ポリマーケットのような他の賭博市場が総額数十億ドルに達する大量の賭博を蓄積することを許した。

2024-10-18 06:50