CNN、アフガニスタン避難民に料金を請求した企業に関する報道で名誉毀損裁判に直面

ジャーナリズムと法律の背景を持つ経験豊富な映画評論家として、私は CNN と警備請負業者のザカリー・ヤングの間で展開されるこの法的ドラマに興味をそそられています。この事件はサスペンススリラーとよく似ており、一か八かの賭け、風評被害、そして公の証言に損害を与える可能性があるというあらゆる要素を含んでいる。

CNNがフロリダ州の裁判所で、民間警備会社が起こした名誉毀損事件を扱うことになる可能性がある。同社は、CNNが彼らに対して虚偽の声明を出し、2021年の米軍撤退後のアフガニスタンからの避難を促進するための支払いを受け取っていたと主張している。

戦争利得者に焦点を当てた2021年11月のニュースコーナーで、請負業者ザカリー・ヤングについて言及された。この記事では、米国の撤退後のアフガニスタンからの脱出を支援するためにサービスに高値を付けていた個人について論じた。しかし、画面上のグラフィックと導入中に「闇市場」という用語が使用され、ヤングはそれが合法であるにもかかわらず、自分の行為が犯罪であると誤って伝えたと主張した。

ヤング氏が不満を表明した後、その言葉はオンライン記事から削除され、CNNは放送中に公に謝罪し、自分はいかなる違法行為にも関与していないと明言した。

しかし、元海軍軍人であるヤング氏は、CNNのテレビネットワークやオンラインリソースでこの記事が広範囲に放送されたことで評判が傷つき、最終的にはフロリダに拠点を置き、多国籍企業にサービスを提供する同氏のコンサルティング会社ネメックス・エンタープライズの倒産につながったと主張している。

スクリーンには、「タリバンから逃れようとするアフガニスタン人が闇市場、法外な手数料、安全や成功の保証がない」というグラフィックの上にヤングさんの写真が表示された。

過去 2 年間にわたり、この問題は司法手続きを経てきました。 6月に下された判決で、フロリダ州の上級裁判所は、CNNによる不注意と意図的な不正行為の十分な証拠があり、ヤングが同ネットワークに対して損害賠償を請求できるとの判決を下した。これは、この事件がCNNの行為に対して追加の罰則を含む可能性があることを示しているため、注目に値します。

交渉は月曜日に行き詰まった。ウィリアム・ヘンリー・スコット判事は、ヤング氏の行為は違法ではないと宣言したが、記事中の「闇市場」という表現が違法行為を示唆しているかどうかについての判断は延期した。

裁判所は1月6日から2週間の裁判を設定した。この裁判が進められた場合、CNNの記者や編集者は、機密情報や扱いにくい情報が含まれる可能性のある組織の内部活動について公に証言することが求められる可能性がある。

提出された証拠には、CNNのジャーナリストが送信した、「ヤング」を「嫌な奴」「迷惑な人」と呼ぶ軽蔑的なテキストメッセージが含まれている。さらに、「私たちはこの若い男を捕まえるつもりです。

さらに、編集者からは、この物語が放送できるかどうかについて疑問を表明する電子メールもあった。しかし、ネットワークの審査プロセスの後、このセグメントは最終的に承認されました。

さらに、CNNは2021年から財務記録を提供する必要がある。CNNは上場しているワーナー・ブラザース・ディスカバリーの一部であるが、同部門の財務実績の詳細は損益計算書で個別に開示されていない。

保守的なニュースソースの批評家たちは、この事例を、CNNのような既存のメディアが必ずしも信頼できるわけではないという証拠として利用している。

CNNはこの問題についてこれ以上コメントしないことを選択した。同ネットワークは法的文書の中で、このセグメントは事実として知っていることだけを伝えていると述べた。 CNNはヤング氏の行為を違法とは認定しなかったが、裁判所への提出文書で詳述されているように、アフガニスタン人が出国するための規制されていない方法を指すために「闇市場」という用語を使用した。さらに、文書によれば、CNNは失敗に終わったものの、ヤング氏の行為はタリバン法に違反しており、この表現の使用は正確であると主張した。

2021年、私はCNNの国家安全保障担当首席特派員アレックス・マルカート氏から衝撃的な啓示に出会った。同氏は、民間事業者が米国の撤退を受けて国外に出国しようとした絶望的なアフガニスタン人たちから搾取的に過大な料金を請求していることを暴露した。報告書が強調しているように、これらの人々はタリバンの脅威にさらされていると感じていた。

マルカート氏は、この種の演算子の唯一の例としてヤングを挙げた。ヤング氏は、アメリカとヨーロッパに拠点を置く多国籍企業や非政府組織に対し、アフガニスタンから人員を避難させるためのオンライン支援を提供していると主張した。

LinkedInへの投稿で、ヤング氏はカブールからパキスタンまでの車両の輸送に約7万5000ドル、アラブ首長国連邦までの空の旅に約1万4500ドルを支払った取引の説明を共有した。

ヤング氏はCNNと電話で直接話す代わりにテキストメッセージで伝えることを選択し、出国を希望するアフガニスタン人に対し、費用を負担してくれるスポンサーを探すよう依頼したことを同局に伝えた。

CNNの声明によると、編集者らは主に事実の正しさよりもジャーナリズムの質に対する評価を理由に、特定の記事について懸念を表明したという。さらに同社は、ジャーナリスト間の社内通信におけるヤング氏への強い批判は、必ずしも彼らが意図的に誤った情報を広めたことを意味するものではないと主張している。

CNNの弁護士が法的提出文書で行った声明によると、記者が暴露を目指す不正行為に関与していると疑われる人物について議論する際、記者が強く批判的な言葉を使うことは珍しいことではないという。

2020年、CNNはバイラルビデオ論争の中心人物だったケンタッキー州の高校生ニコラス・サンドマンが起こした訴訟で和解した。訴状によると、ＣＮＮは集会後にサンドマン氏ら学生らを「人種差別的行為に関与した」として不当に告発した。

複数の伝統的なニュースプラットフォームが、2020年大統領選挙における不正投票の根拠のない疑惑に関する中傷的発言に対する訴訟を解決した。たとえば、Fox NewsはDominion Voting Systemsに7億8,700万ドルという多額の賠償金を支払わなければならなかった。

2024-10-25 13:33