Coinbase、ゲイリー・ゲンスラー委員長による証拠開示を阻止しようとするSECの試みに対抗

経験豊富な金融アナリストとして暗号通貨業界を注意深く観察している私は、Coinbase と証券取引委員会 (SEC) の間で進行中の法廷闘争に興味深いものを感じています。この物語の最新の展開、つまりコインベースが SEC 委員長ゲイリー・ゲンスラーに文書を要求したことは、すでに物議を醸している問題に新たな複雑さを加えています。

私はアナリストとして、Coinbase と証券取引委員会 (SEC) の間で進行中の法的紛争の興味深い展開を追ってきました。最近、予想外の展開が浮上した。コインベースは、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長の文書へのアクセスを制限しようとするSECの試みに異議を唱えた。

Coinbaseは、暗号通貨規制をめぐる継続的な紛争において証券取引委員会(SEC)に対して対抗する姿勢をとっている。 7月3日、彼らは連邦地方判事キャサリン・フェイラに書簡を提出し、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーが表明した見解は訴訟に重大な影響を与える可能性があると主張した。同社は、仮想通貨と取引所の規制上の立場に関するゲンスラー氏の任期中のコミュニケーションがコインベースの防衛にとって重要であると考えている。

Coinbaseの法務責任者であるPaul Grewal氏によると、Coinbase自体ではなく、証券取引委員会（SEC）が同社に対して訴訟を起こしたという。したがって、グレワセル氏はSEC委員長として、進行中の事件における妨げのない証拠開示を許可すべきである。グルワル氏はこの見解を声明で書き留めた。

民主主義の原理を研究する研究者として、私は民主主義制度の健全性と存続には透明性が不可欠であると強く信じています。「民主主義は闇の中で死ぬ」という格言は真実であり、重要な情報が公の場から隠蔽されると、適正手続きが損なわれ、民主主義の基盤が弱体化する可能性があることを暗示しています。私は、この問題に対する裁判所の思慮深い検討を心から称賛します。

背景

先週、米国に拠点を置く仮想通貨取引所が証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）の両方に対して訴訟を起こした。同取引所は、これらの機関が要求された情報へのアクセスを提供せず、情報公開法（FOIA）を遵守できていないと主張した。私の意図は、このデータの公開を奨励することです。

この紛争の主な争点は、コインベースが証券取引委員会のゲンスラー委員長に対し、デジタル資産規制に関する連絡を求めて発行した召喚状である。 6月14日、Coinbaseは進行中の法的手続きで使用するためにこれらの文書を正式に要求した。

関係者間で何度も協議が行われたにもかかわらず、証券取引委員会（SEC）はゲンスラーを個人の立場で代理するものではないという立場を堅持しており、所望の文書の公開を拒否している。さらに、ゲンスラー氏はそのような文書を探さないことを選択しているため、SECはゲンスラー氏が個人的な立場で関連する通信を保持しているかどうかをまだ確認していない。

Coinbaseは、ゲンスラー判事の個人メールは有効な情報源であると主張している。彼らは、金融規制や仮想通貨に関するパブリックコメントにおける彼の広範なキャリアを考慮すると、これらの電子メールは仮想通貨規制の発展についての重要な洞察を提供すると信じています。

経験豊富な仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会（SEC）の指揮をとる前のゲイリー・ゲンスラー氏の素晴らしい経歴を認めずにはいられません。この役割に就く前に、彼はすでに業界で大きな進歩を遂げていました。彼は商品先物取引委員会 (CFTC) の委員長を務め、マサチューセッツ工科大学 (MIT) で尊敬される学術的地位を占めており、私もそこでいくつかのコースを受講しました。 MIT では、ブロックチェーン技術と金融規制に関する洞察力に富んだ講義で私たちを魅了しました。

リップルケースの例

仮想通貨取引所は提出書類の中でリップル事件を引用し、私的な文書や通信は依然として規制上の期待に対する国民の理解を反映する可能性があると強調した。裁判所は、当局職員と市場参加者との間のやりとり、および内部通信が公正な通知の抗弁を評価する上で重要な要素であると認めた。

係争が続いている間、コインベースは引き続き証券取引委員会に対する公開性と責任を優先し、特にゲンスラー委員長の規制に重点を置いている。この問題の解決は、仮想通貨セクターの将来の規制状況に重大な影響を及ぼします。

2024-07-04 13:53