Coinbase、ドージコイン関連の最高裁判所で敗訴:詳細

法律業界と暗号通貨業界の経験を持つ研究者として、私はコインベースにとってこの開発が厄介であると感じています。この取引所には、ドージコインの懸賞争議における仲裁を強制するための強力な主張がありました。しかし、ユーザー契約の矛盾した条項は複雑な法的問題を引き起こし、最終的に Coinbase に対する最高裁判所の判決につながりました。


米国の著名な仮想通貨取引所であるコインベースにとっては痛手となり、最高裁判所はドージコインのプレゼントに関する仲裁訴訟で同社に不利な判決を下した。

取引プラットフォームに対するユーザーの苦情を研究している研究者として、私はその会社が誤解を招く広告行為を行っていたという疑惑に遭遇しました。具体的には、一部のユーザーは、懸賞への応募に知らずに 100 ドルを費やしたが、その懸賞が虚偽または虚偽の表示であることが判明したと主張しています。

Coinbaseのトップ弁護士であるPaul Grewal氏は、「この1週間はかなりの道のりだった。すべての結果が我々に有利なわけではないが、法廷で訴訟を起こす機会に感謝しており、この問題に対する法廷の思慮深い検討を評価している」と述べた。 Xソーシャルメディアで。

HOT Stories
Coinbase、ドージコイン関連の最高裁判所で敗訴:詳細
Coinbase Loses Dogecoin-Related Supreme Court Case: Details
XRP Skyrockets 60% in Volume as XRP Price Outperforms Bitcoin
Grayscale Launches Two New Crypto Trusts
Just In: Coinbase Now Allows XRP Trading in New York

仮想通貨投資家として、私は取引所が紛争を法廷に持ち込む代わりに仲裁を提案する状況に遭遇したことがあります。仲裁は、ビジネス取引に関与する双方にとって、より合理化された効率的なソリューションを提供します。これにより、時間と費用がかかる裁判所での訴訟手続きを行わずに、私たちの意見の相違を解決することができます。

暗号通貨交換プラットフォームである Coinbase のユーザーは、通常、仲裁による紛争の解決に同意しました。しかし、ドージコインの懸賞論争は、合意の矛盾によりコインベースに苦境をもたらした。コンテストに関するこの特定の訴訟では、紛争はカリフォルニア州の法廷で処理されるべきであると条項に規定されていました。ユーザー契約の仲裁条項がドージコインの懸賞のフォーラム選択条項と衝突し、法的な複雑な問題を引き起こした。

米国の第9巡回区控訴裁判所は、仮想通貨取引所コインベースに不利なカリフォルニア州連邦判事による以前の判決を支持した。

法律アナリストとして、私はその文章を次のように言い換えます。11月、最高裁判所は、Coinbaseの係争事件において下級裁判所が私に対して下した判決を考慮して、私の再審請求を認めました。

判事たちは第9巡回裁判所の決定を直接支持しなかったが、Coinbaseが誤りを犯したという点には同意した。

最高裁判所は、仲裁を執行する権利を否定すれば無秩序を招くというコインベースの主張を却下した。

 

2024-05-23 23:36