Coinbase、最高裁判所のドージコイン評決の矢面に耐え、DOGEは4%の低迷に苦しむ

業界の法的状況に強い関心を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私はコインベース・ドージコインの懸賞紛争に関するこの最高裁判所の判決は、仮想通貨セクター内の仲裁と契約合意の将来を形作る可能性がある重要な進展であると考えています。

暗号通貨投資家として、私は業界の最新動向を注意深く観察してきました。米国の仮想通貨取引所の将来を形作る可能性のある最近の判決で、最高裁判所は2021年のドージコイン（DOGE）のプレゼントに関する紛争でコインベースに対して全員一致で敗訴の判決を下した。この裁判所の判決は、暗号資産が今後どのように分類され規制されるかについて重要な先例となる可能性がある。

この事件に対するケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の裁判所判決は、不利な決定は法的混乱を引き起こすだろうというコインベースの主張を却下した。その代わりに、彼女は契約上の義務を守ることの重要性と、意見の相違を解決する司法の機能を強調した。

Coinbase の引数が却下されました

当面の中心的な問題は、意見の相違を仲裁によって解決するのがより適切であるか、それとも訴訟のために法廷に持ち込むのがより適切であるかということであった。ブルームバーグ法が報じたように、裁判所は、仲裁が有効であるためには、両当事者がこのプロセスに積極的に同意する必要があることを強調した。さらに、矛盾する契約がある場合、裁判所は当事者の意図を解釈する義務を負っています。

コインベースは、彼らに対する裁判所の判決は重大な混乱を引き起こし、より多くの当事者が仲裁合意に異議を申し立てることになると主張した。しかし、法廷はこの議論に納得せず、判決によってそのような混乱が生じる理由はないと考えた。

宝くじをめぐって論争が起こり、消費者は入場料に100ドルを費やすように誤解されたと主張した。この問題は、紛争の解決に関する 2 つの矛盾する合意が発見されたことに端を発しています。

デビッド・サスキー氏と他の原告は、仮想通貨取引所とドージコインの懸賞を主催した会社の両方に対して訴訟を起こした。

彼らは、カリフォルニア州の虚偽広告法、不当競争法、消費者法救済法に違反したと主張した。

オンライン契約の法的側面を研究している研究者として、私は興味深い発見を見つけました。標準的なユーザー契約では、発生する可能性のある紛争について仲裁を必要としていますが、懸賞契約の特定の条項により、この特定のプロモーションに関連する紛争を解決するための専属裁判地としてカリフォルニア州の裁判所が設定されています。

今後の訴訟で結果は変わる？

仮想通貨投資家として、私は 2 つ以上の契約に矛盾する条項があると思われる紛争に直面していることに気づきました。このような場合、裁判所などの管轄当局が状況を調査し、紛争の解決にどの契約条項を適用するかを決定することが不可欠です。

裁判所は、この問題は現在の係争とは無関係であると考え、第9巡回区が本件において一般ユーザー契約と懸賞契約を正確に破棄したかどうかについての裁定を拒否した。

ニール・ゴーサッチ判事は同意意見の中で、仲裁の契約上の基礎を強調し、さまざまな事実上のシナリオが異なる結果をもたらす可能性があると主張した。同氏は、仲裁強制執行の正当性は関係当事者の同意にかかっていると強調した。

Coinbaseの法務責任者であるPaul Grewal氏は、達成感と失望を伴いながら裁判所の決定について熟考した。彼は勝利と挫折を認め、裁判官の前で自分たちの訴訟を弁論する機会を与えられたことに感謝の意を表した。彼の感謝の気持ちは、当面の問題に対する彼らの思慮深い検討に及んだ。

Double-Digit Drop For COIN, DOGE Follows Suit

裁判所の判決後、ティッカーCOINで表されるコインベースの株価は大幅な下落を経験し、11％以上下落し、時価総額は220ドルとなった。この予想外の減少は、良好な結果が得られる可能性について当初は楽観視されていたにもかかわらず発生した。今週初めの水曜日、コインベースの株価は最高値240ドルに達していた。

同時に、犬をテーマにした仮想通貨 DOGE の価値は過去 24 時間で 4% 以上下落し、現在の市場価格は約 0.158 ドルのままです。

Coinbase、最高裁判所のドージコイン評決の矢面に耐え、DOGEは4%の低迷に苦しむ

2024-05-24 08:10