Coinbase、投資家詐欺容疑で新たな訴訟に直面

仮想通貨業界と証券法に豊富な経験を持つアナリストとして、私はCoinbaseとそのCEOブライアン・アームストロングに対するこの新たな集団訴訟を懸念しています。同社がそのような申し立てに直面するのはこれが初めてではなく、Coinbaseは創業以来、未登録証券を販売することで意図的に州証券法に違反したと主張している。原告らは、Solana (SOL)、Polygon (MATIC)、Near Protocol (NEAR)、Decentraland (MANA)、Algorand (ALGO)、Uniswap (UNI)、Tezos (XTZ)、Stellar Lumens (XLM) などのさまざまなデジタル資産が、 )は有価証券です。


法律アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。私は現在、取引量で米国をリードする仮想通貨取引所である Coinbase とその CEO、Brian Armstrong に対する新たな集団訴訟を検討しています。元顧客である原告らは、コインベースのビジネスモデルが違法だったと主張し、誤解されて有価証券を購入させられたと主張している。この苦情は、同社が以前に直面した同様の訴訟を反映している。

カリフォルニア州とフロリダ州の原告ジェラルド・アセベス氏、トーマス・ファン氏、エドウィン・マルティネス氏、ティファニー・スムート氏、エドワード・コルディ氏、ブレット・マガード氏に代わって法律事務所スコット+スコットが起こした訴訟は、コインベースのデジタル資産販売がカリフォルニア州の証券に違反していると主張している。創業以来の法律。

研究者として、私は原告の提出書類に遭遇しました。そこでは、Solana (SOL)、Polygon (MATIC)、Near Protocol (NEAR)、Decentraland (MANA)、Algorand (ALGO)、Uniswap (UNI)、Tezos (XTZ) が主張されています。 、ステラルーメン(XLM)は、関係法令の解釈に基づき、有価証券に該当します。

Coinbase、投資家詐欺容疑で新たな訴訟に直面

この法的紛争を研究している研究者として、私は告発者らがCoinbaseがユーザー契約の中で「証券ブローカー」としての役割を認めていると主張していることを発見した。したがって、プラットフォームを通じて販売されるデジタル資産は投資契約またはその他の有価証券として適格であると彼らは考えています。さらに、原告は、取引所の仲介サービスであるCoinbase Primeが証券ブローカー/ディーラーとして機能していると主張している。

この訴訟で原告らは、契約の完全な解除、州法に基づく損害賠償、陪審の決定による差し止め命令という3つの具体的な救済策を求めている。この訴訟は、Coinbaseの有価証券販売が消費者に損害を与えたとされる別の集団訴訟と類似点を共有している。

Coinbaseは、二次暗号資産の販売は有価証券取引として適格ではないと異議を唱え、この文脈における証券規制の適用性に異議を唱えた。裁判所はいくつかの要因を分析し、下級裁判所による特定の判決を破棄し、その他の判決は維持した。

Coinbaseに対する新たな訴訟は、プラットフォーム上で取引されるトークンの有価証券分類を巡るSECとの以前の注目を集めた紛争とは異なり、現在進行中である。 Coinbaseは最近、訴訟の続行を許可する裁判官の判決を受けて中間控訴を起こした。

4月26日、仮想通貨弁護士で上院議員候補のジョン・ディートン氏は、4,701人のCoinbaseユーザーを代表して行われた中間控訴の要請を支持して、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に法廷法廷準備書面を提出した。

2024 年の最初の 3 か月間で、私は Coinbase の堅調な回復を観察しました。この上昇は、市場の改善とビットコインETFの導入によって促進されました。このプラットフォームはこの期間に総収益 16 億ドルを生み出し、純利益は 12 億ドルと報告されました。さらに、調整後 EBITDA は 10 億ドルを達成しました。これは、利息、税金、減価償却費、償却費を考慮する前の利益を意味します。

2024-05-05 12:32