Coinbase、暗号通貨に関する重要な疑問の解決に向けて米国SECとの闘いに奮闘

経験豊富な仮想通貨投資家として、私は取引所と規制当局の間の法廷闘争をかなり見てきました。 Coinbase と SEC の間で進行中の紛争は、業界全体にとって先例となる可能性があるため、特に注目に値します。

COINが代表を務めるCoinbase Inc.は、自社の仮想通貨取引所の規制状況に関する重大な法的問題をめぐり、米国の裁判所で証券取引委員会（SEC）との係争を続けた。

仮想通貨投資家として、私はCoinbaseとSECの間の法的発展を注意深く観察しています。金曜日に連邦裁判所で執行訴訟を覆そうとする試みが却下されたことを受け、コインベースの弁護士らは現在、いわゆる中間控訴を申し立てている。この控訴の目的は、高等裁判所に 1 つの特定の質問を提起することです。それは、資産の元の発行者に何の義務も生じないデジタル資産取引は、投資契約として SEC の管轄下に該当しますか?

簡単に言うと、コインベースの法的問題は、数兆ドル相当の業界の主要企業との規制紛争に関連しており、コインベースの将来の形に影響を与える可能性があるため、ユニークかつ重要です。

証券規制とデジタル資産を研究している研究者として、私は最近の法廷でのやり取りで興味深い点に遭遇した。それは、販売後の義務のないデジタル資産取引が法規制に基づく「投資契約」に該当するかどうかを明確に判断した控訴裁判所はないというものだ。ハウイーテスト。この法的基準は有価証券を識別するために使用されます。注目すべきことに、Coinbaseは、リップルに対する同様の訴訟を追求する中で、SECの矛盾がここで影響しているという議論を提起した。

先月、コインベースは米国第二巡回区控訴裁判所に対し、証券取引委員会（SEC）に対する訴訟を再検討するよう要請した。 SECは5月10日、裁判所がコインベースの主張には法的根拠がないことを以前に認めていたとして、この控訴に反対した。 SECは、Coinbaseの最近の上訴の試みにも十分な法的根拠が欠けており、したがって却下されるべきであると確信していた。

ニューヨーク州南部地区のキャサリン・ポーク・フェイラ氏が判断したコインベースに対するSECの訴訟を進めるには、裁判所の承認が必要である。この決定は、仮想通貨業界との他のいくつかの SEC 紛争の結果に影響を与える可能性があります。

今週、米国最高裁判所は仲裁紛争に関する特定の問題に関してコインベースに対して不利な判決を下した。