Cryptoの新しい悪夢：AIエージェントと来るサイバーサーカス🎪💥

もしそうなら、AIエージェントがブロックチェーンを介してピルエット、財布のジャグリング、トレーディングボット、オンチェーンアシスタントを想像してください。彼らは、彼らは行動し、甘いアルゴリズムをデジタルエーテルにささやくと決めます。

彼らの核心では、モデルコンテキストプロトコル（MCP）と呼ばれる神秘的なものが出現しています。これは、この混oticとしたオーケストラの指揮者のように、バトンではなく目に見えないコマンドでダンスを導きます。スマートコントラクトが厳格であるが公正な振付師である場合、MCPSは気まぐれなマスターであり、物事がどのように制御できないかを決定することを決定します。

それはコントロールレイヤー、操り人形師の弦であり、これらの賢いAIエージェントがどのように振る舞うかを管理します。彼らが引っ張るトリック、彼らがキャストする呪文、または真夜中に彼らを懇願するユーザーに丁寧に対応する方法。

しかし、この複雑な柔軟性はトラップでもあるため、注意してください。悪意のあるプラグインがコマンドをオーバーライドしたり、悪いリンゴのような毒投入物を毒物にしたり、これらのデジタルミニオンを説得したり、安全を装って害を及ぼすように説得したりすることに注意してください。

MCP攻撃ベクトルは、AIエージェントのセキュリティの欠陥を明らかにします。

Vaneckのクリスタルボールによると、Cryptoの領域に衝突するAIエージェントの数は2024年後半までに10,000を超え、2025年にキノコに100万人以上を予測していました。はい、デジタル感染です。

セキュリティ会社のSlowmistは、熱いブリキの屋根の上に猫のすべての深刻さを持ち、4つの卑劣な攻撃ベクトルを発見しました。それをすべて素晴らしくダイナミックにするもの、そして危険なほど壊れやすいもの。

データ中毒：いたずらっぽいピクシーのように、この攻撃はユーザーを誤ったアクションにだまし、動作ファブリックに織り込むと、それが最も予想される悪意のあるコードを植えます。

。
jsonインジェクション攻撃：卑劣なジャブ、ローカル、潜在的に悪意のあるソースからデータを取得し、汚染された入力を供給し、カオスを引き起こします。
競争力のある機能オーバーライド：デジタル模倣行為 – 邪悪なクローンで本物の機能を置き、予想されるバレエの動きを混乱させ、難読化の層の下に汚い行為を隠します。
Cross-MCPコール攻撃：中国のささやきの複雑なゲーム – AIを誘発して無視された外部エンティティでささやき、浸透といたずらへの無数のドアを開きます。

これらの悪意のある戦術は、GPT-4やクロードを腐敗させることではなく、悪名高いMr. Know-Alls-Alsをターゲットにしています。誰もがまだそれから飲んでいる間、井戸を中毒するようなものです。

SlowMistの共同設立者であるMonster Zは、「モデル中毒には、砂糖を毒に追加するなど、モデルの魂の奥深くに悪意を持っていることなど、トレーニングデータを破壊することが含まれます。

彼は、「個人的には、エージェントを直接攻撃することは樽で魚を撃つようなものだと思います。これは、より特権、より多くの危険、そしてより多くの混乱です。」

MCPの紹介 – 暗号セキュリティのトロイの木馬？ 🤔🛡🤔🛡️

Cryptoの世界は、MCPとAIのエージェントの斬新さをまだ浴びていますが、いくつかの密接な呼びかけを見てきました。監査は、「ブロックチェーン違反！」と言うことができるよりも脆弱性がどのように脆弱な鍵を漏らすことができるかを明らかにしています。

ノワール映画の探偵の深刻さを抱いて、フェニックスのガイ・イツハキは、「サードパーティのプラグインを招待すると、トラブルを招待してください。

ロックを忘れないでください

In the perilous game of onchain sandboxing, the mantra should be: secure first, ask questions later. Yet many rush, build, and then panic—assuming security can wait until version two, which is a delightful recipe for disaster.

Lisa Loud, the wise sage of Secret Foundation, advises: “In crypto, especially with plugins in play, security isn’t optional. Build it into your DNA, not as an afterthought.”

SlowMist’s security gurus recommend rigorous plugin vetting, input sanitization, and the sacred principle of ‘least privilege’—just enough access, no more, no less. It’s tedious but well worth the headache.

As these AI agents grow bold and ubiquitous, their safety must be top priority—lest they turn from helpful assistants into the digital equivalent of a wolf in sheep’s clothing, ready to pilfer wallets, funds, and secrets with a grin.

2025-05-25 16:04