EigenLayer ユーザーは制限的なエアドロップに激怒、他のユーザーはそれが「寛大」だと言う

by

暗号通貨分野での経験を持つ研究者として、私は、Eigenlayer のような主要なプロトコルからの潜在的なエアドロップに伴う興奮と期待を理解しています。しかし、そのような出来事が一部のユーザーに失望や不満をもたらす可能性があることも私は認識しています。

アナリストとして、私は今週初めのアイゲンレイヤーのエアドロップ発表から排除されていると感じたユーザーからの強い反応に気づきました。彼らはこのイベントのさまざまな側面について失望を表明した。具体的には、トークンの譲渡不可能な性質、厳しい地理的制限、およびスナップショット期間が短いと認識していることを批判しています。

4 月 29 日に公開されたブログ投稿で、総価値ロック (TVL) が 156 億 7,000 万ドルに達する 2 番目に大きなプロトコルであるアイゲンレイヤーは、予想される「ステークドロップ」イベントの詳細を明らかにしました。

月曜日にプロトコルによってエアドロップが正式に確認される前から、熱心な投機家たちは積極的にイーサリアム（ETH）をアイゲンレイヤーに賭けてきました。この積極的な行動により、プロトコルの総額は大幅に増加し、開始以来 157 億ドル以上に達しました。期待に満ちた投資家たちは、将来のある時点でエアドロップを受ける可能性に期待している。

この発表の中で、Eigen Foundationは、EIGENトークン供給全体（16億7,000万トークン）の15％をコミュニティのために確保することを明らかにした。当初は、この金額のわずか 5% (8,350 万トークンに相当) が、シーズン 1 中に参加したユーザー向けに予約されます。残りのトークンは、その後の「シーズン」の参加者に分配されます。

EigenLayer ユーザーは制限的なエアドロップに激怒、他のユーザーはそれが「寛大」だと言う

アナリストとして、私はエアドロップに割り当てられるドキュメントがかなり限られていると感じたユーザーからのフィードバックに遭遇しました。彼らは、エアドロップ配布に関する情報が「わかりにくい」または「理解しにくい」ように見えると述べて懸念を表明した。

譲渡不可能なトークンと線形配布

ステークドロップを批判する人々は、EIGEN トークンが 3 月 10 日以降配布可能であるにもかかわらず、すぐに譲渡または販売できないことに主な懸念を表明しました。

EIGEN トークンがユーザー間で転送される前に、Eigen Foundation は、支払い機能やスラッシュ パラメーターなどの重要な機能がしっかりと配置されていることを確認するための制御を実装しました。

「このアプローチが、EigenLayer エコシステムの長期的な成長と成熟を最もよくサポートすると信じています。」

EIGEN の線形分布モデルに関するユーザーのフィードバックを調査しているデータ アナリストとして、私は一部のユーザーが懸念を表明していることに気づきました。具体的には、獲得ポイント数と請求可能なEIGENトークンの量との間には直接的な相関関係があるため、このモデルはより大規模なステークホルダーに不当に有利になると彼らは主張している。

「率直に言って、直線的なアプローチは考えが間違っていると思います。これは主に約 1,000 人から 2,000 人のエイゲンのステーク参加者に利益をもたらしますが、わずかな利益しか受け取らない約 100,000 人の個人が犠牲になります。」

仮想通貨投資家として、私はEigenLayerがトークン配布に線形モデルを採用していることに気づきましたが、これはDeFi分野では目新しいアプローチではありません。実際、Solana ブロックチェーン上の Kamino Finance や Parcl などの他の注目すべきプロジェクトも、最近のエアドロップでこれと同じ配布方法を使用しています。ただし、これらのプロジェクトは、実装時に同レベルの批判にさらされなかったようです。

批評家によって提起された重要な問題は、エアドロップの報酬を受け取ろうとするユーザーに厳しい地理的制限が課されていることです。

私は、EigenLayer の法的文書を調査している研究者として、米国、カナダ、中国、ロシアを含むがこれらに限定されない 30 の特定の国に居住するユーザーが EIGEN トークンを要求することを制限されているという情報に遭遇しました。

EigenLayer ユーザーは制限的なエアドロップに激怒、他のユーザーはそれが「寛大」だと言う

同財団は、ユーザーが仮想プライベート ネットワーク (VPN) を使用して制限を回避できないようにするための追加措置を実装しました。

「これらの国々から出資を受け入れながら補償しないのは不公平だ。彼らは何の報酬も受け取らずに重大なリスクを引き受けた。」

仮想通貨投資家として、私は仮想通貨の世界で予想された出来事が期待通りにならなかった事例を数多く見てきました。そのような例の 1 つは、プラットフォーム X での EIGEN エアドロップで、匿名のユーザーが「がっかりした」という言葉を使って失望感を持って説明しました。これらの不利な要因により、エアドロップで期待される報酬に対する興奮が弱まりました。

EigenLayer ユーザーは制限的なエアドロップに激怒、他のユーザーはそれが「寛大」だと言う

批評家たちは動揺する「理由を見つけようとしている」

AigenLayer をめぐる論争とそれに向けられた批判にもかかわらず、Apollo Capital の CIO である Henrik Andersson 氏は、一部の中傷者は単に不満の原因を探しているだけだと指摘しました。

CryptoMoonとの会話の中で、アンダーソン氏は、Eigenlayerがユーザーに15%のシェアを分配することを「寛大な規模」であると特徴づけ、プロトコルのステーキング報酬メカニズムに見られる数多くの「有利な機能」の中にこの側面を含めた。

財団はその配布モデルを明確にし、分散型金融（DeFi）プロトコルの特定ユーザーへの割り当てに関する誤解は正当ではないと指摘した。

同氏は、「直線的なステークドロップは、その性質上、シビル攻撃に対する懸念を解決する、私の考えでは最も公平なアプローチである」とコメントした。

「ウォレットにリンクしたり、書類に署名したりする必要がなく、ステークドロップを表示できる便利さに感謝しています。これを可能にしたEigenLayerに敬意を表します。」

2024-04-30 06:11