EToro、SECと和解：業界弁護士の反応

イスラエルに本社を置くエトロは、米国の仮想通貨市場で支配的な勢力ではない。 Coinbase の 1 億という驚異的なアカウントと比較して、同社の顧客アカウントは大幅に少なく、約 240,000 です。ただし、SEC との合意は、どのデジタル資産が有価証券とみなされず、管轄外となるかを決定するという重要な法的問題を規制当局がどのように認識しているかについて貴重な洞察を提供するため、重要です。 CoinDeskが相談した弁護士によると、これは重要なことだという。

以下は、デジタル資産に焦点を当てた主要な弁護士からの反応のサンプルです。

タリー・アンド・ワイスの証券訴訟弁護士であるジョセフ・タリー氏は、「SECはビットコイン（BTC）、ビットコインキャッシュ（BCH）、イーサリアム（ETH）を商品として承認したようで、これら3つがSECによって有価証券とみなされないことを示している」と述べた。 SEC ただし、「少なくとも」は、このカテゴリーに該当する他の仮想通貨が存在する可能性を示唆していることに注意することが重要ですが、現時点では、この和解に基づくそれらに関する明確な法的指針はありません。

ドリュー・ヒンクス氏、K&L Gates パートナー:

Linklaters 社フィンテック米国責任者兼ブロックチェーンおよびデジタル資産責任者、ジョシュア アシュリー クレイマン氏:
「停止命令の内容から我々が知っていることは、eToroが和解案を提出し、それをSECが受け入れたということです。 eToro は、SEC の管轄権に関する場合を除き、停止通知書に記載されている調査結果を認めたり否定したりしません。

裁判では、申し立てを証明することが極めて重要です。ただし、契約上の取り決めでは、当事者は自由に適切と判断して和解することができます。ここでは、SECが証券取引に関与していると非難した可能性のあるデジタル資産に関する具体的な詳細が欠けています。さらに、eToroの和解の背後にある理由や、その広範な事業計画や戦略についてもわかりません。

私の意見では、停止命令が出されたからといって、必ずしもそれが進行中または将来の裁判に影響を与えるという意味ではありません。基本的に、この命令は誰かに対する告発を証明するものではなく、委員会によって特定のデジタル資産が有価証券または有価証券取引の一部であるとして告発されたことさえなかったようです。

コンセンシスの弁護士、ビル・ヒューズ氏は次のように述べています。

元SEC弁護士アレクサンドラ・ダムスカー：

「和解を受け入れたことは何と残念なことだろう。

ローパー最高裁判所の判決によると、「証券取引委員会（SEC）はこの問題に関して最終的な権限を持っていないため、これらの個人は解決のために法廷に懸念を提起すべきである」と述べた。

「しかし、彼らはビジネスを打ち切り、尻尾を足の間に挟んで逃げているだけです。まあ、そうです。」

さらに多くの反応が得られ次第、この記事を更新していきます。

重要な注意: この記事で共有される意見は著者のみに帰属し、CoinDesk, Inc.、その利害関係者、または関連団体が保有する意見と一致しない場合があります。