EU エコノミスト: 巨大テクノロジー企業からユーロを救え! 💸

by
  • 78 人の経済学者は、計算尺をお守りのように握りしめながら、外国の決済会社が近いうちにヨーロッパの財政運命を左右する、あるいはもっと悪いことにヨーロッパの魂を収益化する可能性があると警告している。
  • 彼らは、公的デジタルユーロがあれば、国民は黙示録的な金庫にリスのように中央銀行のお金をため込むことができるが、20 世紀の遺物である現金は今も生き続けていると主張している。
  • 商業銀行は、「無料」の個人預金が失われる可能性に震え、猛烈なロビー活動を行っています。結局のところ、ECB の支援を受けたキャッシュフローがあるのに、イノベーションを必要とする人がいるでしょうか?

哲学と官僚制度の名高い発祥地であるヨーロッパは今、岐路に立っています。デジタルの未来を受け入れるのか、それともナポレオンが果たせなかったことをシリコンバレーとウォール街に終わらせるのか。スプレッドシートと生存への恐怖のヒントで武装した70人の経済学者の陰謀団がEUに公開書簡を書き、議会に「公共の利益を優先させてください」と懇願した。人々に対するこの突然の関心は、何と奇妙だろう。

これらの学者たちは、日曜日の専門用語を駆使して、国家が認可したデジタルユーロがなければ、ヨーロッパは顔の見えないテクノロジー支配者に通貨主権を明け渡す危険があると主張している。ある檻を別の、少し光沢のある檻に取り替える企業のような行為よりも、中央銀行を信頼するという皮肉を彼らは考えたのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。

公的デジタルユーロオプションをめぐる戦い

革命宣言のような繊細なタイトルの彼らの書簡は、ヨーロッパが外国のカードネットワークに依存していることは「大きなリスク」であると警告している。これは、アメリカのアルゴリズムに甘いことをささやきながら財政的に首を絞められるリスクだと付け加えることもできるだろう。 13カ国には国内決済レールすら存在しないことが判明した。それは現代経済を構築する基盤としてはどうでしょうか？

トマ・ピケティのような署名者は、デジタルユーロは「公共財」であると主張しており、「公共」がマーケティングの流行語以外の意味を持っていた時代を懐かしむような言葉だ。彼らは、あたかも ECB が利益を求めるサイレンに抵抗できるかのように、基本的なサービスについては無料であることを要求しています。あるいは、単に社会主義をスプレッドシートに委託したいだけなのかもしれません。

ヨーロッパ人はデジタル時代に自分たちのお金の管理を主張するでしょうか、それとも他の人にお金を管理させることを許可しますか?

これが、70 人の経済学者が EU への公開書簡に書いたばかりの質問です。

ユーロ圏の 13 か国には国内決済レールがありません。

あらゆる小売取引が実行されます…

– ジェームス ⟠ | Snapcrackle.eth (@Snapcrackle)

この「新しい形のお金」は現金を補完するものだと彼らは主張しているが、静かに退場を求められる礼儀正しい客は現金ではないかと疑う人もいる。それは「公的中央銀行のお金」へのアクセスを確保することになるが、このフレーズは金融政策というよりはむしろディストピア小説の前提のように聞こえる。

常に楽観主義者である経済学者たちは、何も行動を起こさないと小売業者が「欧州以外の技術への依存を強める」ことになると警告している。現在、同じ販売者がオンライン ストアを Amazon と Google に依存していることを考えると、これは大胆な予測です。それは彼らにとってどうなのでしょうか？

デジタルユーロプロジェクトを無視することのリスク

13 か国には国際カード ネットワークのバックアップがないようです。見落としです！地政学的な予言者である経済学者たちは、決済へのアクセスがいかに簡単に「地政学的な武器」になり得るかに注目している。プーチン大統領が取引の最中にカードをスワイプしてヨーロッパ経済を凍結させたところを想像する人もいるだろう。

デジタルユーロがなければ「経済の基礎部分」が外国の管理下に置かれる可能性があると彼らは懸念している。少なくともECBにとっては実に悲惨な運命だ。米国が支援するステーブルコインは、中立性の模範であり、すでにデジタルクズのように普及しつつある。近い将来、あなたのコーヒー購入もウォール街のヘッジファンドに資金を提供するようになるかもしれません。なんてロマンチックなんでしょう。

「強固な公的制度」があれば、国民とECBとの間に直接的なつながりが生まれるだろうと彼らは主張しているが、国民が地元のパン屋よりもECBを信頼していると仮定すると、われわれは誰を判断すればよいのだろうか。

設計によるプライバシー?もちろん。 「銀行口座を持たない人も含め、誰でも利用できる」システムが存在するのに、なぜプライバシーにこだわる必要があるのでしょうか?崇高な目標だが、それが銀行の利益を維持しながら銀行業務を ECB に委託する単なる手段であることに気づくまでは。革命的！

銀行ロビーはデジタルユーロと戦う

この財政上の理想郷では、すべてが調和しているわけではありません。銀行ロビー、つまり粉末のかつらとスプレッドシートの古代の組織が反撃します。ドイツ銀行、BNPパリバ、そして金融大手INGは、デジタルユーロが「民間のイノベーションを損なう」と叫んでいる。次に彼らは、紙幣がローソク足製造を阻害していると主張するのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。

現状維持の守護者であるこれらの銀行は、国民がECBウォレットに逃避する中、「安価で安定した資金」を失うことを恐れている。想像してみてください。人々のお金は、銀行が金利を操作するためのツールではない世界です。恐怖！

現在の計画では、ECBは保有額を3,000ユーロに制限する可能性があるが、これにはスクルージ・マクダック氏も赤面するだろう。バランスシートに熱心な銀行は、これは「危険」だと主張する。あるいは、次のリーマン・ブラザーズにならなかったために支払うべき小さな代償に過ぎないのかもしれません。

ハゲワシの中でも珍しいハトであるトリオドス銀行のハンス・シュテーゲマン氏がこの書簡に署名した。同氏は、金融システムは「第一に社会に奉仕」すべきだと信じている。これは、企業が時々何か役立つことをすべきだという提案に似た過激な概念です。

署名者らは無限の知恵で議員に対し、「財政ロビー活動によってプロジェクトが水泡に帰す」ことがないよう警告している。おそらく無駄な希望だろうが、しかし、繰り返しになるが、一連の善意の公開書簡でなければ民主主義とは何だろうか？

2026-01-12 20:32