Kirsty Warkは、BBCの意見のあるホストの成長傾向に対する不承認を表明し、個人的な意見を表現することは彼らの仕事ではないことを強調しています。
70歳のテレビホストは、最近30年のスティントに続いてNewsnightを去り、「私たちは物語ではない」と述べ、中立性と信頼性についての議論の中で信頼できる腹心者であることをBBCに促しました。
観客のWomen with Balls Podcastに届けられた彼女のコメントは、ソーシャルネットワーキングサイトに関するGary Linekerの政治的声明に対する騒動に続いて行われ、BBC Radio 4のTodayプログラムに関するニュースレポートにおけるバイアスに関するより広範な議論が行われました。
2023年、マッチオブザデイのプレゼンターは、保守党の移民政策を公に批判し、彼らが「間違いなく厳しい」と述べ、レトリックと1930年代のドイツで使用された言語との比較を描くことで懲戒的な結果を受けました。
この事件は、BBCのソーシャルメディアポリシーの再評価につながり、より厳しい規制をもたらしました。現在、ニュースや現在のイベントだけでなく、すべてのホストは公平性を維持する必要があります。
ワークは特定の同僚に言及することを控えましたが、放送局に個人的な視点を取り入れた放送局の実践の増加について懸念を表明しました。
ライフスタイルの専門家として、私はしばしば、特にBBCでの意見のあるプレゼンターの役割について尋ねられています。 1人のホストがあまりにも多くを中断するかどうかの問題は、特に今日のプログラムに関して、最近議論のトピックでした。私の見解では、この議論は周期的であり、数年ごとにポップアップしているようです。放送局がこれらの問題をどのように管理するかに大きな変化を目撃しているのか、それとも本当に消えることのない繰り返しの問題なのかを目撃しているのだろうか。
ワークは答えました：「それは数年ごとに議論されているようです。私たちはしばしば公平性について議論しますが、本質的に、それは単に良い伝統的なジャーナリズムの実践です – ジャーナリストの原則に固執し、プロのジャーナリストのように振る舞います。
他の多くの人がソファやスタジオに登場したときにそうするように、単に意見を共有する代わりに、BBCの編集者ではない場合は、すべての可能な視点を徹底的に探索し、調べることが重要です。
彼女は次のように述べています。「私はそれに問題に直面したことがありません。 BBCは信頼できる同盟国であるべきであると信じています。最終的に、この複雑な世界の中で、何が起こっているのかを理解できる場所である必要があります。
私たちの役割は、聴衆に私たちの個人的な見解や意見を課すことなく、他の人から関連情報を抽出することです。私たちは、報告において、公平で中立を維持するよう努めています。
「私は思う」、「しばらく前」などのフレーズで頻繁に文章を開始する代わりに、直接的かつ自信を持って考えを表現します。
ライフスタイル愛好家として、私は皆さんがあなたのコミュニケーションを透明で明確にすることをお勧めします。私たちの個人的な経験は唯一の物語ではないことを心に留めておくことが重要です。私たちは単により大きな物語の一部です。この視点を受け入れることは、ジャーナリズムの基本原則と私たちを一致させます。
私はいつもミシャル・フサインの今日の仕事を賞賛してきましたが、私たちは共通の視点を共有しているようです。彼女の以前の発言と同じように、私も同様の懸念を表明していることに気づきました。彼女が昨年11年間の献身的な奉仕の後にショーに別れたことを考えると。
イギリスのヴォーグとの会話の中で、フサインは、テレビのニュース報道における個人的なエゴの影響の増加について懸念を表明しました。
「人格に焦点を当てたジャーナリズムは大げさである必要はありません」と彼女は言いました。
プレゼンターが自分自身を焦点にする必要はありません。理想的には、彼らが強力な倫理的基準とジャーナリスティックな価値を持っている場合、代わりに視聴者にとって信頼できるニュースのソースとして機能することができます。
実際、私は空中で話すときはめったに「私」を使用しませんでした。代わりに、私たちの作品の共同の性質を反映しているため、私は頻繁に「私たち」に言及しました。
1993年、WarkがNewsnightで働き始めたとき、彼女はプログラムがそこで受けた変換を振り返るのに少し時間がかかりました。彼女は、2つの重要な要因がこれらの変化に影響を与えたことを指摘しました – 財政的制約（予算削減による）と編集スタイルの変更。
ショーは常に傑出したでした。私たちは独自のスクリプトを作成して、時々風刺的で機知に富んだひねりを加えるためにそれを与えました。このアプローチは、政治的スペクトルに関係なく、一貫していた」と彼女は説明した。
それは一貫して文化的および政治的側面を融合しているので、Newsnightが私に提供した独立性に本当に感謝しています。バランスの取れたショーであることがわかりました。しかし、時間が経つにつれて、物事は変わり始めました。
- すべてのスタートレックの前編をランキング：最悪から最高まで
- トイストーリー5はジェシーに焦点を当てています。ディズニーは再び女の子のために男の子を捨てるのですか？
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ドラッグレーススターの脚が切断されましたか？！理由は信じられません！
- あなたはフランシス・フォード・コッポラの秘密の傑作（ゴッドファーザーの影に隠されている）を信じないでしょう
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- スタートレック：ネメシスに誰が現れたのか信じられません！
- トム・ハーディの「大混乱」：とても悪いのはいいですか？
- アレックスガーランドのA24ウォームービーは、わずか10日で主要な興行収入のマイルストーンを打つ
2025-04-25 15:35