HBOのビッグサトシ「暴露」に対するクリプトの反応

そうではありませんでした。

火曜日の午後、ドキュメンタリーでピーター・トッドが謎の主要人物として描かれる可能性があることを示唆するニュースが流れたとき、この事件に詳しいX/Twitterの人々は当初、警戒していた。ドキュメンタリーそのものを見て彼らの懐疑はさらに深まった。

以下はコンセンサスを反映したツイートの一部です。

ビットコインの作者エリック・ヤクス氏の判断は正しかった。

コインセンターのNeeraj Agrawal氏：

クレイグ・ライト氏は、しばしば自らをサトシ・ナカモトであると主張し、問題の文書は間違っていると述べている。興味深いことに、この声明はトッドの見解と一致しており、両者の間で合意が得られる稀な例となっています。

@MevenRekt は、よくできたテレビの多くの不正確さを指摘しました。

ニック・カーター氏はビットコインの部外者に同情していた。

@Pledditor によると、サトシ・ナカモトの身元を調査している研究者たちは誤ったアプローチに従っているそうです。重要な地位にある 1 人の重要人物を探す代わりに、複数の人物が関与している可能性を見落としたのかもしれません。

このドキュメンタリーは、サトシ・ナカモトのアイデンティティをめぐる理論に欠陥があることを示しています。これらの理論は、世界中で選ばれた少数の人々だけがビットコインを開発できた可能性があるという仮定に依存しているため、著名な人物に焦点を当て、彼らの偏見を強化するために過去の一連の「偶然」を構築します。このアプローチには疑問があり、個人の私生活への不当な侵入につながる可能性があります。

フォーチュン誌のレオ・シュワルツ氏：

ジャーナリストのイザベラ・カミンスカは、ボディーランゲージなどの非言語的な手がかりも貴重な洞察を提供する可能性があるため、医師の所見について性急に結論を急ぐべきではないと示唆しています。

@bitstein は、サトシは仮名であり、今後も次のようになると述べました。

トッド自身が最後の言葉を残した。

注: このコラムで表明されている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。