Kumail Nanjianiは、永遠の6-Film Marvel契約に署名しました。

by

Marvel Studiosが2021年の終わりまで「The Eternals」を発表したとき、彼らはAvengersに匹敵する新しいフランチャイズをキックスタートしていると信じていました。 Varietyが報告したように、「The Eternals」の主要な俳優の1人であるKumail Nanjianiは、10年にわたる広範な6校の合意にコミットしました。この取引には、ビデオゲームでの役割と潜在的なテーマパークのアトラクションも含まれています。

マーベルは、これが大胆な新しい時代の基礎であると信じていました。彼らはとても間違っていました。

Kumail Nanjianiは、Marvelの「Eternals」映画の中でスーパーヒーローKingoの役割を演じるために選ばれた後、6つのマーベル映画に出演することに同意したことを明らかにしました。それは私が荒廃したと感じさせました。その時点で、私は自分の気持ちを通して働くために治療を通じて専門的な助けが必要だと気づきました。

– 2025年8月24日

代わりに、eternalsは、マーベルの最初の重要なつまずきであることで知られています。これは、スタジオの以前に壊れたことのない評判の休憩をマークした映画です。そして、MarvelとKumail Nanjianiの物語は、ディズニーが所有するマーベルが状況を過小評価していることを示しています。

マーベルの自信過剰

マーベルは、enteralsを生産する際に費用をspareしみませんでした。彼らはアカデミー賞を受賞したディレクターのクロエ・ザオに入隊し、アンジェリーナ・ジョリー、リチャード・マッデン、ジェマ・チャン、ナンジアーニなどの大規模なアンサンブルを集めました。予算が2億3600万ドル近く、彼らは映画の制作に大幅に投資しました。ディズニーはこの映画をハイエンドのイベントとして宣伝し、マーベルシネマティックユニバースの今後の壮大なサガとして提示しました。

舞台裏では、パフォーマーは複数年の努力について知らされました。これは、6つの異なるベンチャーとともに、Kumail Nanjianiの10年にわたるマーベル契約に翻訳されました。しかし、マーベルの願望は、最終的に負荷を負担するには不十分であることが判明した基地に基づいていました。

表現誇大広告

その創立から、永遠は典型的なスーパーヒーローの物語ではなく、重要な文化的ランドマークとして販売されていました。プロダクションの背後にあるキャストとチームは、映画を純粋なエンターテイメントと呼ぶことが多く、画期的な社会的成果と呼ばれることがよくありました。

映画のファストスの夫の背後にある俳優のハズ・スレイマンは、それを「人生を肯定するプロダクション」と呼ぶことで注目を集めました。

彼はそれが単なる夢の実現以上のものであると叫んだ。それは救命です。彼が子供の頃にこれを持っていたなら、彼は黙想した。それが節約する命の数を想像してください！

映画の脈動に常に目を向けている映画館として、映画のリリースの余波について自分の考えを共有せざるを得ません。それはすべて、映画の先進的なアプローチによるものであり、特定のグループを間違った方法でこすりつけているように見えました。そして、見よ、私がこの観察を行った直後に、私たちの写真はチケットを購入しないことを選んだので、私たちの写真が興行収入で揺れ始めました。

意味は否定できませんでした。それは強力な宣言でした。さまざまなハリウッドの出版物がこの感情に共鳴し、その多様なアンサンブルと表現のマイルストーンを称賛しました。しかし、視聴者がついに映画を見たとき、同じレベルの興奮を感じた人は多くありませんでした。

ゲームチェンジャーから最初に腐ったトマトまで

世界でのすべての説得力のある話にもかかわらず、残念ながら最終結果は批判を逃れることができませんでした。意見は批評家の間で分かれており、マーベルシネマティックユニバースの歴史で初めて、映画は腐ったトマトで「腐った」格付けを受け、47％の承認を得ました。 Metacriticはそれほど寛容ではなく、100のうち52の平凡なスコアを授与しました。批評家では、映画は28％の偽の評価を獲得しました。

この映画は、「野心的に複雑でありながら混乱して構造化された」とラベル付けされていました。多数のキャラクターは、あらゆるキャラクターとの感情的な絆を確立することを挑戦しました。テンポはゆっくりと動きすぎました。さらに、物語はより広いマーベルシネマティックユニバース（MCU）から切り離されているように見えました。画期的な新しい章を紹介する代わりに、それは過度に広大で方向に欠けているように見えました。

通常有利なバニティフェアでさえ、「クロエザオの永遠」には活力がないと率直に述べました。

興行収入の現実

財政的に言えば、映画の永遠は全面的な大惨事であることが判明しませんでしたが、それはヒットであることにはほど遠いものでした。この映画は、世界中で約4億210万ドルを獲得しましたが、一見するとかなりのようです。ただし、マーケティング費用を考慮し、約2億3600万ドルの生産予算を検討した後、ほとんどのアナリストは、ディズニーがおそらく損失を被ったと結論付けました。

その代わりに、この言い換えられたバージョンを考えてみましょう。「Shang-chiやThe Legend of the Ten Rings」や「Spider-Man：No Way Home」などの映画とは対照的に、最近リリースされ、「Eternals」は聴衆と共鳴しませんでした。マーベルのファン層はこの時点で忠実なままだったようですが（衰退は差し迫っていましたが）、聴衆は単に「永遠」と同じつながりを見つけませんでした。

10億ドルのヒットを期待するようになったスタジオにとって、これは屈辱でした。

Kumail Nanjianiのマーベルフォールアウト

「永遠」で行動するのは、クマイル・ナンジアーニにとって単なる普通の仕事ではありませんでした。彼は彼の専門的な旅の大部分をKingoの性格に投資しました。結局のところ、この役割は6巻のマーベル契約を結んでおり、数年にわたって一貫した仕事と大きな文化的影響の範囲を確保しました。

代わりに、彼は自分自身がマーベルの最初の批判的にパンした映画に縛られていることを発見しました。 In open conversations, Nanjiani confessed that the criticism had a devastating impact on him. On Mike Birbiglia’s podcast, he disclosed that he turned to therapy to manage his feelings of disappointment.

Kumail Nanjianiは、#eternalsの悪いレビューについて治療を始めたと言います

「私はそれをあまりにも知っていました…私はそれをすべて読んでいました…私はそれのために一生懸命働きました」

– 文化のcrave

ほぼ1年半を待った後、そのリリースが大きな変化をもたらすと信じて、彼は述べた。しかし、最終的に発表されたとき、それは貧弱な批判を受けてフロップしました。やがて、彼は彼が失望に対処するのを助けるためにカウンセリングを必要としていることを理解していました。

マーベルは、2021年以来、永遠のキャラクターへの最小限の参照が行われて焦点を変えました。これらのキャラクターをフィーチャーした続編、スピンオフ、クロスオーバーの野心的な計画は、より控えめな方法で保留されてきました。迅速な変容では、マーベル内でのクマイル・ナンジアーニの顕著な役割は大幅に減少しました。

全体像：マーベルの衰退

振り返ってみると、映画「永遠」はマーベルの変化の初期の指標であったようです。 10年以上にわたり、マーベルはエンターテインメントの世界ではほとんど無敵でした。しかし、「永遠」では、潜在的な問題の兆候がありました。聴衆はすぐにそれを受け入れず、批評家の称賛はかつてのように保証されていませんでした。

同様の方法で、「アントマンとスズメバチ：Quantumania」と「The Marvels」の両方で問題が再び現れましたが、興行収入では財政的にはうまくいきませんでした。これにより、ファンの信頼が低下しました。さらに、説得力のあるストーリーラインをめぐるアイデンティティ政治を促進することに対するマーベルの継続的な焦点は、スタジオのマーケティング約束と聴衆の反応との格差を高めるように思われました。

最終的な考え

俳優のKumail NanjianiがMarvel’s Eternalsシリーズで6つの映画に署名した契約は、市場の需要と視聴者の好みの両方の評価において、マーベルのオフベースマーベルがどのように評価されていたかの証拠として役立ちます。当初、キャストメンバーは、命を救う可能性があり、適切なグループ間の論争を扇動することについて、壮大な声明を主張しました。しかし、この映画は最終的にリリース時に批判的かつ財政的に苦労しました。

1。スターダムを達成する代わりに、Kumail Nanjianiは治療を選択しました。

2。マーベルの映画からの放射性降下物は、一見無敵の評判を失うことを意味しました。

3。視聴者にとって、大規模なハリウッドの道徳化でさえ、退屈な物語を隠すことはできないと強調しました。

当初、永遠は壮大な章の開始として想定されていました。しかし、マーベルの支配が衰え始めたポイントとしてマークされる可能性があります。

2025-08-25 18:59