MasterCardがXコミュニティノートでヒットし、ポスト請求会社はゲームコンテンツを検閲していません

最近のゲーム検閲の議論から自分自身を分離するために、MasterCardはXコミュニティから重要な警告を与えられました。

MasterCardは、2025年8月1日に明確な声明を発表し、コンテンツの制御または制限に関与していないことをしっかりと述べていることを、SteamやItch.ioなどのサービスからの成熟したビデオゲームの削除に関与していることを示唆する噂に関する増大する懸念に対処するために、噂に関する懸念の高まりに対処するため。

MasterCardの公式ニュースアカウント（@MasterCardNews）が作成したこの投稿は、ゲームコンテンツに関する最近のメディア記事に関する明確さを提供することを目的としています。この説明は、活動家グループと支払い処理規則によって扇動されたより大きな紛争に応じて行われます。

代わりに、私はあなたのために言い換えさせてください：投稿にはすぐに、Xのユーザーが生成したファクトチェックツール – 関連するプラットフォームとMasterCardの以前の活動からの矛盾を指摘し、批判を強化したリンクされた証拠に裏付けられていることを指摘しました。

MasterCardが距離を置く試み

SteamとItch.ioは、サービスの中断を防ぐために支払いプロセッサの要求を遵守する必要があると主張して、SteamとItch.ioが多数の成熟したゲームの削除または隠蔽を開始し始めたため、2025年7月中旬に遡ることができます。この決定は、オーストラリアの反抽出グループの集団叫び声の後に来ました。彼は、特定のテーマでゲームをホストするサポートプラットフォームを停止するために、MasterCard、Visa、PayPal、Stripeなどの支払いプロバイダーを奨励しました。

リンクされたプレスリリースとソーシャルメディアプラットフォームに添付された画像を通じて発行された声明の中で、MasterCardは、特定のニュースレポートの主張に反して、ゲームサイトやプラットフォームの作成者に特定のゲームや課せられた制限を評価していないことを明らかにしました。彼らは、彼らの支払いシステムは法的基準に準拠しており、すべての合法的な取引を許可すると述べた。さらに、彼らは、違法な成人コンテンツなどの違法な購入にマスターカードカードが利用されないようにするために、商人が適切な制御を実装する必要があることを強調しました。

プレゼンテーションは、MasterCardを公平なメディエーターとして描写し、倫理的な決定を下すのではなく、法律の順守を優先しました。しかし、この描写は、ゲームプラットフォームから直接来るアカウントと矛盾しており、何らかの形で誤解されたり操作されたりしているという申し立てにつながりました。

この段階でガスライトを介して真実を操作するという考えを考慮する代わりに、間違いや撤回声明を認める方が合理的です。この動作は理解を超えています。あなたはあなたの判断を曇らせる力を許したようです。そのような戦術は他の分野で成功するかもしれませんが、ゲームコミュニティは決して容認されず、そのような手に負えない方法を受け入れません。

もう一度試してみてください。

この投稿は860万回以上の視聴を引き付け、数千人の「いいね」を受け取り、プレイヤー、クリエイター、オピニオンリーダーからの批判的なコメントの大きな波を引き起こしました。これにより、MasterCardのカスタマーサービスへの呼びかけが圧倒的に流入し、透明性を求める請願書が作成されました。

コミュニティノート：領収書の持ち込み

短い時間枠で、多くのユーザーが入力を追加し、最初の投稿の下に配置されたコミュニティノートを承認しました。

メモは読みます：

SteamとItchの両方が、MasterCardのような支払い会社からの圧力により、成人のコンテンツを排除することを発表しました。特に、MasterCardと同様の支払いプロセッサには、日本の商人へのサービスを拒否するというよく知られた過去があります…

このメモは、Xコミュニティが役立つと考えられており、簡潔な反論として機能し、同様のコンテンツ制限におけるMasterCardの役割を示す証拠をサポートすることを参照しています。それは一貫した行動のパターンを強調し、同社の否定が最近の発展と過去の出来事の両方を見落としていることを意味します。さらに、これらの主張を実証する証拠を提示しました。

リンクが明らかにしたこと：SteamとItch.ioの圧力に関する声明

MasterCard Community Note内で提供された最初のリンクは、2025年7月29日にGuardianが公開した記事につながりました。この記事は、支払いプロセッサのポリシーにより、プラットフォームが行動を起こすことを余儀なくされたと説明しました。 Steamとitch.ioからの直接的な声明は、MasterCardが問題に携わっているという主張と矛盾しています。

Steamの応答

7月18日に、Valve（Steamの後ろの会社）は、16日に導入された新しいガイドラインを遵守するために、プラットフォームから特定のゲームを削除すると発表しました。これらの新しい規制は、Steamの支払いプロセッサによって確立された規則と基準に違反する可能性のあるコンテンツを禁止しています。

本質的に、Valveは声明でMasterCardについて明示的に言及していませんでしたが、変更はプロセッサの要件にリンクされていることを暗示しました。彼らは、これらの要件が満たされていない場合、システム全体が支払いを処理する能力を失う可能性があると警告しました。

効果は非常に重要でした。多数のゲームタイトル、主に視覚的な小説、成熟したコンテンツゲームが削除されました。

itch.ioの応答

7月23日、itch.ioは更新ページを介して、検索結果から一時的に約20,000のアダルトをテーマにしたゲームを一時的に隠す（または「deindexing」）宣言しました。これは、コンテンツの徹底的なレビュー（または「包括的な監査」）を可能にするために行われています。

このプラットフォームは、このアクションはこれらのプロセッサによる「試験」に対する反応であり、Collective Shoutのキャンペーンに関連していると説明しました。 Itch.ioは幅広い影響を強調し、それは成熟した内容だけでなく、アイデンティティ、自己イメージ、セクシュアリティなどのトピックを扱う絶賛されたゲームも影響を受けたことを指摘しました。

彼らは、「成人評価のコンテンツの最新の支払い手順を説明する努力をしている」と「将来の制限を回避するためにそのようなコンテンツを処理するための新しい支払いサービスプロバイダーを探している」と述べました。この記事は、Stripeなどの仲介者を通じてVisaやMasterCardトランザクションを扱っているものなど、圧力が重要な支払いプロセッサから来ていることを暗示しています。

ガーディアンの記事は、広範囲にわたる結果に注意を向けました。開発者は予期せぬ財政的後退に遭遇し、これはデジタル市場を過度に制御する強力な企業によって組織化された「経済的抑圧」の形であると主張する人もいます。

歴史的な先例：日本でのマスターカードの行動

2番目のリンクは、Otaku USA Magazineの記事につながり、MasterCardとVisaが成熟した法的コンテンツのために日本の小売業者にサービスを提供していないことについて話しました。正確なページにアクセスしても多くの情報は提供されませんでしたが、2025年3月の浅野シンブンからのニュースは、同様の出来事の詳細な説明を提供し、コミュニティノートで言及されている「文書化された歴史」を実証しました。これは、この出来事の以前の事例があったことを意味します。

2024年から2025年の間に、VisaとMasterCardの両方が、これらの主題に関連する漫画、アートワーク、ユーザー生成コンテンツなどの成熟したテーマに焦点を当てた多くの日本のWebサイトの取引を停止しました。

与えられた理由の1つは、クレジットカード会社に特定のウェブサイトを制限することを奨励する2020年の手紙を送った人のような国際人権団体や、このタイプのコンテンツに関連してその役割でビザを訴えた2022年の米国裁判所の決定である。

支払い機関は、過度のコンテンツを防ぐ手段として行動を正当化しましたが、影響を受けた人々は、それが日本で合法であると主張しています。 Visaは、この措置はそのような表現を含む法的および自由な表現または財務取引を制限しないと主張しているが、MasterCardは問題に関する声明を提供しないことを選択した。

過去10年にわたって、ウギスのリボンキャンペーンからコタロオギノが指摘したように、私はさまざまなケースで繰り返される懸濁液のパターンを観察しました。法律専門家のヨーコは、自由な表現に対する潜在的な脅威についても警告しています。この例では、日本では、ゲームの論争と驚くべき類似点が見つかりました。この状況は、たとえ法的に許可されていても、プラットフォームを検閲に強いるポリシーを設定する執行に対するMasterCardの間接的なアプローチを明らかにしているようです。

より広い意味と継続的な反発

コミュニティノートの「領収書」は、説明責任を求める呼びかけを増幅しました。

独立したクリエイター、言論の自由連合のような言論の自由活動家などの批評家は、これらの行動に対する懸念を表明し、芸術的自己表現に対する企業の支配の有害なパターンを確立できると主張しています。この時点で、MasterCardはまださらに応答していませんが、コミュニティノートは、搾取、ブランドの保護、そしてますます絡み合ったグローバルなデジタル環境でのデジタル自由の保存との間の継続的な闘争を強調しています。

この出来事は重要な教訓を強調しています。今日の群衆駆動の真実の検証の時代において、企業は、制御するプラットフォームから直接供給された議論の余地のない証拠を提示すると、否定が急速に崩壊していると感じるかもしれません。

2025-08-04 17:16