MCUのX-メン映画には、マグネトーの代わりにこの悪役が必要です

長年にわたり、X-メンは、受け入れと自己発見についての独自の能力、戦い、心からの物語で聴衆を魅了してきました。 2000年の最初のX-Men映画から、2017年のThe Touching Logan映画まで、Foxはスーパーヒーローの物語の重要な時代を形作りました。

現在、X-メンがマーベルシネマティックユニバースに参加していることは公式であり、ファンは誰がこれらのミュータントに反対するかを推測するため、興奮をほとんど抑えることができません。マグネトーは、彼の不吉な磁気と、巨大なセンチネルとともに強い競争相手のように見えます。彼らはよく知られており、戦いで自分自身を証明し、即座に聴衆と共鳴しています。

Marvelのミュータント時代の大胆で革新的な方法で単純にやり直すのではなく、恐怖と陰謀の両方をもたらす悪役を紹介しましょう – Sinister氏。このキャラクターは、MCU内のX-メンの導入の理想的な基盤として立っています。これは、多元宇宙のサガの中心的なアイデアと完全に一致する遺伝的操作に魅了されています。彼の魅惑的で不安な魅力は、MCUの敵対者であることの意味を革命に革命させる可能性があり、彼は画面上で比較的知られていないので、マーベルは独自のバージョンのシニスターを作成することで本当に記憶に残るものを作成するユニークな機会を持っています。

シニスター氏の強迫観念が彼を完璧なX-メンの悪役にする理由

マーベルシネマティックユニバースの多元宇宙のサガは、存在の形を変え、運命を変え、神のような行動の影響に対処することを中心に展開します。ロキの時間の操作から、狂気の多様性の多様な現実を掘り下げているドクター・ストレンジまで、MCUは確立された規範に逆らうキャラクターによって豊かになります。

ビクトリア朝の科学者であるシニスター氏は、不滅のミュータントの狂信者に変身し、このストーリーラインにシームレスに適合します。疑わしい研究、クローニング、遺伝的修飾、および超強力なハイブリッドの作成を通じて、ミュータント遺伝子を強化する彼の生涯の追求は、現実自体を形成するためのMCUキャラクターの持続的な努力を反映しています。

ミュータントの優位性の信念は、多くのX-メン映画の登場のために過度に馴染みのあるように見えるかもしれないマグネトーの代わりに、シニスターは彼の冷たくて科学的な態度でさわやかなひねりを提供します。

簡単に言えば、マーベルシネマティックユニバースの悪役のラインナップが大きく異なることは明らかです。サノスやロキのようなキャラクターは永続的な印象を残していますが、特殊効果の背景に溶け込んでインパクトを与えることができない他の人がいます。しかし、シニスター氏は、恐ろしい性格と恐ろしい力を組み合わせているので、際立っています。

彼の淡い顔色、眉を飾る深紅のダイヤモンド、ビクトリア朝のゴシックの優雅さの空気で、彼ははっきりと際立っています。彼の不安な外観に関係なく、それは彼のキャラクターの深さであり、背骨を震えさせます。

Sinisterという名前のキャラクターは、ミュータントに対する自己中心的な態度を持ち、それらを実験的な主題と見なしますが、彼はカリスマ的で知的で、人類の保護者としての役割をしっかりと信じています。このrog慢と危険のブレンドは、彼がマーベルの今後のシーンの傑出したキャラクターになる可能性があります。

映画愛好家として、私はシリアン・マーフィーまたはビル・スカルスガルドが不吉な役割に足を踏み入れることを想像しています。彼らがあなたの背骨に震えを送り、あなたを興味をそそられ、石化することを残すにやにや笑いで、進化の完璧さに関する独白を届けると想像してください。

マグネトーの正義の怒りや歩sentの機械的精度の代わりに、シニスターの魅力は不確実性の要素を追加します。

彼の心の力の読み、オブジェクトの制御、さまざまな形に変身し、長期にわたる寿命は彼を多面的な危険にします。彼はX-メンのグループに潜入したり、彼らの考えを台無しにしたり、再生することによってわずかな怪我から回復することができます。これは、チームが単に彼を肉体的に圧倒するのではなく、彼に対して戦略を立てなければならないことを意味します。

これは、X-メンの能力を強調する複雑な紛争を確立します。協力、互いの信仰、強い道徳的信念です。巧みに描かれ、脚本された不吉なものは、ヒース・レジャーのジョーカーと同等のマーベル映画宇宙のジョーカーに相当するものとして役立つ可能性があります。

なぜマグネトーやセンチネルをしないのですか？

マグネトーとセンチネルは重要な歴史を持っています。 2000年から2020年までフォックスがプロデュースしたX-Menフィルムは、しばしばこれらの要素に依存しており、マイケルファスベンダーのマグネトーの描写とロボットの敵が将来の過去の頃に魅力的で苦しめられた主人公を提供しました。

センチネルはよく知られており、疑いの余地はありませんが、非常に頻繁に使用されています。特にマーベルは、彼らのX-MenがFoxバージョンとは異なることを示したいと思っているため、繰り返しが繰り返し感じるかもしれません。一方、Sinister氏は、画面の存在の点で実質的にきれいなスレートです。

実写において、シニスターは限られた出演をしました。彼は映画のローガン（エセックスコーポレーションを通じて）で示唆され、アニメーション化されたX-Men ’97シリーズで簡単な役割を果たしました。しかし、彼は主要な映画の主人公ではありませんでした。これは、ファンの期待に固執したり、彼の描写を過去のパフォーマンスと比較することなく、マーベルがMCUのために彼を再考する余地を残しています。

簡単に言えば、マグネトーとセンチネルは必ずしも貧弱な選択肢ではなく、スリリングなものではありません。 X-Menの再起動を、チームベースの冒険の代わりにMagnetoとXavier教授の間の戦いに変更することは、最良のアイデアではないかもしれません。センチネルは印象的に見えるかもしれませんが、彼らはキャラクターというよりも、深みがなく、ツールのように感じます。人間とミュータントの間の彼らの古くからの対立は、不吉な脅威と比較すると時代遅れに見えます。

対照的に、不吉は主にX-メンに焦点を当てています。彼の実験は、チームの主要メンバーに潜在的に影響を与え、最高のパフォーマンスをするように強制する可能性があります。同情的な動機を持っているマグネトーとは異なり、シニスターの道徳的コンパスの欠如は彼を完全な悪役として固め、X-メンが曖昧さのない英雄的な人物としてはっきりと際立っています。

「アベンジャーズ：シークレットウォーズ」などに先導されているため、X-Menは期待を魅了して再定義する入り口を必要とします。科学、恐怖、カリスマ性のユニークな組み合わせで、シニスター氏は、この目標を達成するための重要な要素です。マグネトとセンチネルを遅らせましょう。代わりに、ナサニエルエセックスの脚光を浴びて、マーベルシネマティックユニバースのミュータント領域を頭にひっくり返すのを観察します。

2025-06-16 23:04