Netflix、ドキュメンタリーで不妊治療医の隠し子として暴露された女性に38万5000ドルの支払い命令

プライバシー権の熱心な擁護者であり、エンターテインメント業界の熱烈な支持者として、私は Netflix とその権利のためにあえて立ち上がった勇気ある女性たちが関与したこの複雑な事件に深く感動しています。悪名高いクライン博士と知らず知らずのうちに絡み合った彼女たちの人生経験は、正義を追求するために複雑な法制度を乗り越えていくうちに劇的な変化を遂げた。

インディアナ州の陪審は木曜日、この事件に関するドキュメンタリーの放送中に、悪名高い不妊治療医ドナルド・クラインの娘として女性の身元を暴露したのはストリーミング大手ネットフリックスの責任であると認定し、女性に38万5000ドルの賠償金を与える判決を下した。

2022 年に遡ると、私は、人気のストリーミングサービスに対して法的措置を講じた、「秘密の子孫」と呼ばれることが多い 3 人組の一員であることに気づきました。これはすべて、映画「Our Father」の上映中に、私たちの名前が偶然スクリーンに公開されたという不穏な事件によるものでした。

インディアナポリスの連邦裁判所での4日間にわたる裁判の後、木曜日の夕方、陪審はケナード側の側に立った。陪審は、この評決の間、別の原告であるサラ・ボウリングに対していかなる補償も与えないことを選択した。これに先立ち、3人目の女性が提起した申し立ては公判手続きの前に破棄された。

女性たちは「個人情報の暴露」を主張して訴訟を起こし、父親であることが暴露された結果として精神的混乱と社会的影響への不安を経験したと主張した。

原告側の弁護士ロバート・マッギル氏は金曜日、この判決は重要な先例となると述べた。陪審の決定は、アメリカ国民が映画撮影クルーによる不当なプライバシー侵害から守られているという事実を浮き彫りにした。

Netflixは、女性たちの名前が一時的に登場し、クラインの秘密の子供たちを描いたライフタイムの映画に関する非公開のFacebookグループのメンバーになり、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームでこの問題について公に議論することでプライバシーの権利を放棄したと主張している。

陪審の評決は、ケナードが彼女との関係を秘密にしていたが、ボウリングは秘密にしていなかったと認定したことを示している。

この訴訟で、原告側の弁護士は、プロデューサーらはこの事件がデリケートな性質のものであることを認識しており、同意なしには誰の身元も明らかにしないことに同意していたと主張した。訴状では、Netflixと、このドキュメンタリーを担当するブラムハウス・プロダクションの一部門であるリアルハウスが、映画の制作中に女性の名前をモザイク処理しなかったという不注意かつ怠慢な行為を行ったと主張している。

10月に下された判決で、ターニャ・ウォルトン・プラット判事は、ケナード氏とボウリング氏に訴訟を起こし、懲罰的損害賠償を求める権利を認めた。しかし、今週の証言を受けて判事は、リアルハウスとネットフリックスが映画に法的問題がないかチェックする適切な措置を講じており、女性の身元を隠さなかったのは本質的に意図的でない誤りであると判断した。

その結果、プラットは、原告は懲罰的損害賠償ではなく、補償的損害賠償のみを受け取る権利があると決定した。そうでなければNetflixは多額の金銭的罰金を科せられていただろうから、これはNetflixにとって有利だった。それにも関わらず、Netflixはこの映画への支持を維持しており、あらゆる状況を考慮すると今回の判決は前向きな結果であるとみなしている。

別の表現で言うと、裁判官は、女性の名前はプライバシーの権利を上回るほど重要ではないため、ドキュメンタリーが合衆国憲法修正第 1 条で保護されているという Netflix の主張は正当ではないと判断した。マギル氏は、この判決が他の現実ベースの作品にも適用され、人々のプライバシーを侵害したとして訴訟にさらされる可能性があると示唆している。

2024-12-07 00:19