DVD の郵送送信からインスタント ストリーミングの提供に移行して以来、このプラットフォームはテレビ番組にとって新しいファンを見つける天国となっています。通常のテレビでは放映されなくなった番組が再びそこに登場し、以前は視聴できなかった視聴者にリーチしています。さらに、ルシファー、マニフェスト、アレステッド デベロップメントなどのキャンセルされたシリーズには、ストーリーを継続して満足のいく結論を提供するために追加シーズンが与えられました。
多くの人は、マイケル ランドンを人気スターにした、1974 年から 1983 年まで放送された NBC の番組を懐かしく覚えています。このシリーズはネットワーク テレビで大成功を収め、撮影中止後も何年も再放送で人気を保ち続けました。子供の頃、私はマイケル・ランドンが悪いことをするはずがないといつも思っていました。彼は容姿が良く、健全で、誠実な俳優であり、作家であり、監督でもありました。特に別の同様のプロジェクトが困難に直面していたことを考えると、番組を復活させようという試みは見当違いに思えます。オリジナルの小さな家 シリーズの視聴者は知らないかもしれませんが、テレビ番組はその原作となった本とは大きく異なっているということです。この違いこそが、Netflix の新しいバージョンがランドンの古典作品と同じくらい象徴的な作品になる可能性を秘めている理由です。
大草原の小さな家小説の長く物議を醸す歴史
ローラ・インガルス・ワイルダーの本についての一般的な考えの多くは（そのうち実際に「小さな家」というタイトルが付けられているのは 2 冊だけ）、正確ではありません。
これらの物語は高度にフィクション化されており、多くの場合、過去のロマンチックな見方が提示されています。彼らはまた、ネイティブアメリカンの描写についても批判されています。しかし、エイミー・S・フラッツィンガーによる2008年の博士研究では、ワイルダーが実際に強い印象を与えるシーンを含んでいたことが明らかになった。
この本をめぐる議論は1998年、ミネソタ州南西部のアッパー・スー居留地で本を読んでいた少女が「唯一の善良なインディアンは死んだインディアンだ」という一文に出会ったことから始まった。この引用は読者に難しい問題を提示します。この言葉は明らかに人を傷つけるものですが、物語の登場人物が抱く偏見のある見方を反映することを意図しています。
長年の映画ファンとして、私はこの作家が、困難な歴史に取り組む多くの作家と同様に、当時は一般的だった言葉、つまり今日では間違いなく不快に感じられ、さらには傷つけられる言葉を使用していることに気づきました。しかし、理解することが重要です。著者はこれらの古くて問題のある見解に同意しているのではなく、単に時代を正確に表現しようとしているだけです。実際、フラッツィンガーは当初、ワイルダーの作品を完全に解体することを計画していましたが、途中でまったく予期せぬものを発見することになりました。
Netflixの適応を巡る無意味な議論は、あまりにも単純すぎるという懸念に焦点を当てていた。しかし、オリジナルのスタートレック シリーズと同様に、テレビ番組と原作の両方がすでに同じ過度に単純化された、そして潜在的に偏見のあるラベルに当てはまります。
映画と本の愛好家として、私はいつも一次元的ではない有色人種のキャラクターを見ることに感謝してきました。そして正直に言うと、ローラ・インガルス・ワイルダーの本は間違いなく彼らの時代の産物ではありますが、オーセージの人々をある程度深く描写するのに驚くほどうまくいっていました。少なくともパの目を通して見た彼らの視点と、当時書かれた本としてはかなり珍しいワイルダーの物語の語り口を知ることができます。そうは言っても、今これらを読むとき、「マニフェスト・デスティニー」の考え方全体、つまり入植者は土地を引き継ぐことが意図されているという信念は、今日の基準からすると非常に問題があるように感じられることを覚えておくことが重要です。つまり、当時は良かったのですが、今では完全に維持できるわけではありません。
原作でのオーセージ族の描かれ方は、インガルス家の個人の自由に対する強い信念と、強力な中央政府に対する不信感を説明するのに役立ちます。 Netflixの新しいシリーズは、物語のこの側面に焦点を当てることになりそうだ。インガルス一家は、大企業と政府当局による過剰な支配から逃れるために西へ移住した。
パー氏の『マニフェスト・デスティニー』の説明は本質的に、政府が一貫して白人入植者の土地所有権主張を支持したために、ネイティブ・アメリカンがどのように繰り返し避難させられたかを示している。物語の中で、オーセージの人々は家を追われ、生活様式を失い、インガル家のような家族が定住して自由を求めることができるようになる。皮肉なことに、インガルス一家自身もシリーズを通して絶えず西へ移動し、増大する文明の存在から逃れようとしている。
NBC の『小さな家』シリーズは成功と失敗が入り混じり、劇的な焦点の転換を果たした
ローラ・インガルス・ワイルダーは 1900 年代初頭に本を出版しました。当時、アメリカの辺境に関する物語は非常に人気がありました。彼女の本は一般的に政府に対する懐疑的な見方を表明していましたが、彼女は父親からインスピレーションを得たキャラクターを通じて、彼女の最も前向きな信念を伝えました。このキャラクターの権威に対する不信感は、政府がオーセージ・ネイションをどのように扱っているかを観察したことに由来しています。
米国政府は協定を破り、インガルス一家のような入植者は法的に所有していない土地に住んでいた。ローラ・インガルス・ワイルダーは、家族が政府に不信感を抱く理由としてアメリカ先住民の強制移住を描いているが、入植者自身がどのように不公平な扱いに加担したかについては触れていない。最初の本で描かれた森の中の小さな家を通り過ぎてオーセージ族が去ったとき、パーは彼らの苦難を理解しているかのように振る舞いますが、これはそれを引き起こした入植者の役割を見落としています。
マイケル・ランドンはNBC の大草原の小さな家の顔でしたが、彼はただ演技するだけではありませんでした。彼はまた、エグゼクティブプロデューサーとして番組を監督し、膨大な数のエピソードの脚本と監督を務めました。ランドンは、原作に厳密に従うのではなく、このシリーズを利用して、より深い意味を持つ物語を伝え、しばしば 20 世紀後半の問題を反映しました。さらに、小さな家は、一般的な否定的な固定観念を回避することで、当時の他の西部劇よりも際立っていました。
フラッツィンガーが調査で指摘したように、この番組は驚くべきことに、有害な固定観念を回避するのではなく、有害な固定観念に傾いていた。ネイティブアメリカンのキャラクターを単純で野蛮な悪役として描くことから脱却することを目的としていましたが、残念なことに、同じようなよそよそしさ、疎外感を生み出す結果になってしまいました。
NBC の番組は、裕福なビジネスリーダーや政府高官といった権力者に対する批判的な視点を提供しましたが、1970 年代から 1980 年代初頭の動乱を反映するために象徴的なストーリーテリングを使用しました。特に印象に残るエピソードは、無慈悲な実業家が彼らの財産を乗っ取った後、登場人物たちが家を取り壊すというものでした。暗いシーンもありましたが、観たときの温かい思い出が今でも残っています。
私が覚えている物語は、家族やコミュニティの大切さを強調した、心地よい物語でした。これと同じ穏やかなアプローチは、ランドンの次のショーであるハイウェイ トゥ ヘブンにも引き継がれました。この番組の最大の弱点である困難な状況を避ける傾向も、視聴者に優しさと敬意を教えたいという良いところから来ています。それは魅力的ではありますが、このアプローチにより、彼の初期の作品を非常に力強いものにした挑戦的で意味のある対立が時々取り除かれたと批評家が指摘するのは正しいことです。
『大草原の小さな家』の 21 世紀リブートは今この瞬間にも響くかもしれない
この物語は、より良い生活を求めて新たな不確実な未来に勇敢に挑戦する家族を描いた、暖かく楽観的な感情を抱いています。それは、私と同世代の多くの人が家族と一緒にランドンのショーを観ていた、居心地の良い、心温まる経験を思い出させます。
この古典的なシリーズの新版は、元の本に忠実であると主張する人々によって擁護されています。制作者たちは、西方への拡大、政府の不当な慣行、強欲な経営者といった難しいテーマを避けて、もっと単純な道を選ぶこともできただろう。代わりに、西部の手つかずの風景を背景に美しく撮影された、家族生活についての心温まる物語を伝えることもできただろう。
それはおそらく、ワイルダーの作品を特別なものにしたものを正確に反映したり、ランドンのシリーズの感情的なトーンを捉えたりすることはないだろう。第 2 シーズンでは、ランドンがワイルダーの単純なストーリーテリングから離れ、代わりに現在の出来事に関連した象徴的な意味を持つストーリーに焦点を当てたことを考えると、これは特に当てはまります。
ローラ・インガルス・ワイルダーの本の思想が今でも非常に強い共感を呼んでいることは、Netflixにとっては良いニュースだが、他の私たちにとっては厄介なことだ。多くの人は、安全で手頃な価格の家を求めるインガルス一家の願いと、放っておかれたいという彼らの願望に共感することができます。また、アメリカン・ドリームを追求する上で他の人々と同じ希望を持ち、同じ課題に直面しているにもかかわらず、特定のグループを不当にターゲットにしようとする現在の試みとの類似点も見られます。
大草原の小さな家 のこれまでのすべてのバージョンを真に超えるためには、Netflix のリブート版では、現代の視聴者に関連していると感じられる方法で、アメリカの辺境に定住するための闘争を力強く描く必要があります。このシリーズは、国が限界まで拡大していた時代を舞台にしています。
インガルス一家は、定住した土地にすでに住んでいる人々を繰り返し避難させているため、政府の政策の影響に常に直面しています。 Netflix の新しい大草原の小さな家 シリーズが、家族の個人的な物語とこれらの広範な歴史の力をうまく融合させることができれば、近年の最高のリブートの 1 つになる可能性があります。
新しいバージョンの大草原の小さな家 は、2026 年 7 月 9 日に Netflix で初公開されます。マイケル ランドン主演のオリジナル シリーズは、DVD または Blu-ray で購入するか、Peacock でストリーミングすることで引き続きお楽しみいただけます。
エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ゼイン・マリク、謎の病気で病院に緊急搬送、「まだ回復中」と語る
- 「ブリジャートン」シーズン4、死後ニコラス・ブレインブリッジとトニー・クーパーを讃える
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- @＃!! Bitcoinic Plunge：Droppin ‘$ 110K？
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- 「ハンガー・ゲーム」俳優、凶器による暴行と殺意で逮捕
2026-04-18 13:39