Netflix の 2 部構成の心理スリラー シリーズがジャンルのルールを書き換える

Netflix のシリーズマインドハンターは、このジャンルのよくある比喩を巧みに避けた、説得力のある心理スリラーでした。 2017 年から 2 シーズンにわたって放送されたこの番組は、 ノンフィクション本マインドハンター: FBI エリート連続犯罪課の内部に基づいており、犯罪プロファイリングの世界を探求しました。

ゾディアックを監督したデヴィッド・フィンチャーとプレーンビルの少女の脚本家兼プロデューサーであるリズ・ハンナによって制作されたマインドハンターは、有名な連続殺人犯の動機を理解しようとする2人のまったく異なるFBI捜査官を追跡します。彼らはインタビューを通じて、犯罪心理について新たな理解を深め、最終的には犯罪心理を調査することに専念する FBI の部隊の創設に貢献することを目指しています。

Netflix のマインドハンターは犯罪心理学番組を解体した

簡単な説明に基づいて、視聴者はマインドハンタークリミナル マインドの歴史的な解釈と簡単に誤解する可能性があります。しかし、その番組や、犯罪心理学を確立された科学として提示することが多い他の多くの同様の番組とは異なり、マインドハンターでは、そもそも犯罪心理学の分野がどのように発展したか、つまり、本質的にはどのように発明されたかを実際に調査しています。

私はサイコの結末がいつも大好きでした。ノーマン・ベイツを興奮させた理由を皆に説明する穏やかな医師です。これは、私たちが映画や番組でプロファイラーをどのように見るか、つまり非常に知識豊富な専門家として実際に見るための舞台を設定しました。しかしマインドハンターはその考えを完全に覆しました!これらの優秀な刑事が瞬時に物事を理解する代わりに、ショーははるかに現実的に感じられました。主人公たちは、しばしば道に迷ったり混乱したりしながら、これらの恐ろしい犯罪を本気で解明しようとしており、見ていてとても魅力的でした。

マインドハンターの独創的な前提は心理スリラーの比喩を解体した

Image courtesy of Everett Collection

マインドハンターは、暗い雰囲気や主人公のありそうもない組み合わせなど、真の探偵との類似点を共有していますが、その最大の強みは、前作と同様に、多くの質問が未解決のままであり、不確実性を受け入れる方法にあります。

この番組では、犯罪者を動機付けるものについての刑事の考えが不正確であることが頻繁に示されており、犯罪ジャンルにおける一般的で単純な比喩に疑問を呈しています。 マインドハンターでは、捜査官は追跡している犯罪者の心理を完全に把握することはなく、最終的には犯罪プロファイリングが効果的であるかさえ疑問に感じます。

Mindhunter の知的なアプローチが刷新の変更を傷つける

確かに、マインドハンターの心理スリラー ジャンルに対する独自のアプローチは、すべての視聴者向けではありませんでした。犯罪心理のリアルで陰気な描写が憂鬱すぎると感じる人もいた。デヴィッド・フィンチャー監督は後に、シーズン3を制作するためには、より幅広い視聴者にアピールするために番組を簡素化するか、予算を大幅に削減するかのどちらかを基本的に求められたと説明した。

マインドハンターの制作者はストーリーを続けるのではなく、シリーズを終了することを選択しました。これは、番組の現実的で、しばしば不穏な犯罪者の描写に沿った決定でした。 マインドハンターは、典型的なスリラーの比喩に戻るのではなく、突然、驚くべき、意図的に未解決の結末で終わることで、再び期待を裏切りました。

2026-02-11 00:48