The New York Timesは、Justin Baldoniの2億5,000万ドルの訴訟を却下する申し立てを正式に提出しました。
締め切りで報告されたように、メディアアウトレットは2月28日にニューヨーク連邦裁判所で裁判所の申し立てを提出し、40歳のバルドーニに対するブレイクライブリーの撮影中に「私たちと一緒に終わる」との申し立てを擁護しました。彼らはまた、ニューヨーク・タイムズを進行中の訴訟から除外するよう要求した。
New York Timesは、「We Can Hury誰でも:Hollywood Smear Machineの内部」というタイトルの記事を擁護しています。これは、報告と情報収集の両方が真実でバランスが取れていると主張することにより、Baldoniに対するLivelyのセクシャルハラスメントの申し立てについて議論しました。金曜日に提出された最近の裁判所の文書で、ニューヨークタイムズは、バルドーニとウェイファーラースタジオがライブリーとの論争の一方的な説明を提示したと主張しています。
Wayfarer Groups ‘FACの声明は、ニュースアウトレットで多くの注目を集めている偏ったアカウントを提示しています。しかし、ニューヨークタイムズはこの意見の相違に関与すべきではありません。
2月28日金曜日、ニューヨークタイムズは、us weeklyとのインタビューで終了(または手放す)という決定を再確認しました。
彼らの声明によると、状況は「ニューヨーク・タイムズ」に対して提起された訴訟が不当であったことを示唆している。ブレイクライブリーは、映画のプロダクション中およびプロダクション後の彼女の治療について有効な苦情を提起しました。報道機関の役割と一致して、私たちはカリフォルニアの公民権局にLivelyの苦情を一般に共有しました。バルドーニ氏の「タイムズ」に対する不適切な十字軍は、私たちの倫理に挑戦し、報告を傷つけようとし、根拠のない訴訟を起こそうとすることを含む、仕事を続けることを阻止することはありません。
献身的なフォロワーとして、私は広報担当者のメリッサ・ネイサンとジェニファー・アベルを含む10人の原告のグループの中にいることに気づきました。また、プロデューサーのジェームズ・ヒースとスティーブ・サラオウィッツは、2024年の新年の夜にニューヨークタイムズに対して訴訟を起こしました。
訴訟を起こした個人は、ニューヨークタイムズを中傷と虚偽の光を通してプライバシーに侵入したと非難し、読者を欺く意図で、12月21日に公開された記事でコミュニケーションを操作し、重要な文脈を無視したと主張した。しかし、New York Timesは、訴訟を却下する動議で述べたように、報告における不公平または不正確さの申し立てを否定しています。
224ページの広範な修正された苦情(追加の168ページのタイムライン)で、ウェイファーラーパーティーは、俳優のブレイクライブリーとジャスティンバルドーニをフィーチャーした長期にわたるハリウッドサガの説明を情熱的に詳しく説明しています。金曜日に提出されたこの裁判所の提出は、映画「それは私たちで終わる」のこれらのスターの物語を語っています」。この文書は、ここ数週間で多数のニュースアウトレットから注目を集めることができましたが、「the Times」に対する有効な主張を確立することができませんでした。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58994/58994b98fab27a55446f5dfb5730a25da1dbc802" alt=""
裁判所の提出後、Lively(37歳)の代表者は、両当事者がニューヨークタイムズに対する訴訟を撤回することに同意したことを毎週米国に通知しました。
彼らのスポークスマンによると、彼らはニューヨーク・タイムズの却下の申し立てに応じて、ジャスティン・バルドーニの訴訟を法的メリットのない露骨な広報スタントとして正確に特徴づけた。
代表者は次のように述べています。「かなり長い間、バルドーニは女性の言葉に耳を傾け、信頼するように奨励してきました。しかし、女性が彼の行為について懸念を表明したとき、彼の裕福な恩人であるスティーブ・ソロウィッツの両方が、戦争を行うためにソーシャルメディア戦略を採用し、彼女を「埋葬」しようとし、「埋葬」しようとしました。彼らが何であるか。
us weeklyは、コメントのためにバルドーニの代表者に連絡しました。
12月に2億5,000万ドルの訴訟が提出された後、弁護士のブライアン・フリードマンは、ニューヨーク・タイムズに挑戦する意向を発表し、彼らの報道をUSウィークリーへの声明で悪意のある中傷としてラベル付けしました。
ブレイク・ライブリーと彼女の仲間が率いる偏った操作された塗抹戦略で、ニューヨーク・タイムズはハリウッドの2つの影響力のある人物の要求に屈し、伝統的なジャーナリズムの基準と倫理を損なうように見えました。彼らは選択的に医師のテキストを使用し、矛盾したテキストを省略して、彼らの好みのPRの物語を支持し、それによって彼らの物語の結果を決定し、ライブリーのイメージの活性化を無意識に支援し、オンライン批判の増大に反する。
彼は続けて次のように言いました。「明確にしましょう。私たちは挑戦的なThe New York Timesで一緒に立ちます、私たちは彼らが誤解を招くことを許しません。私たちはクライアントの生活を乱用しようとする人々を虐待しようとすることで、私たちは誠実さのために私たちの十字軍に固執します。始まった。
バルドーニは、1月16日に配偶者のライアン・レイノルズとその広報担当者のレスリー・スローンとともに、活気によってなされたすべての申し立てに強く反論し、彼女に対して法的措置を講じました。彼らは4億ドルの損害賠償を求める訴訟を起こしました。しかし、レスリー・スローンはその後、訴訟から削除される動議を提出しました。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 『アベンジャーズ/ドゥームズデイ』最初のキャスト10名が明らかに(レポート)
- 『ベイビーガール』レビュー:統制時代を描いたエロティックなオフィスドラマでニコール・キッドマンは大胆不敵
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか?
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- ハイポテンシャル エピソード 2 キャスト: ゲストスター、キャラクター、俳優 (写真)
- 『ハリー・ポッター:暗黒卿の帰還』は2025年に公開される?新作映画の憶測を解説
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- コブラ会シーズン 6 エピソード 6 キャスト: 新人俳優の紹介 レイナ・ヴァランディンガム、ルイス・タンなど
2025-03-01 12:52