Polygon と MATIC の損失が 10% 急騰した後の LINK の利益となる理由

MATIC

暗号通貨市場分析に豊富な経験を持つアナリストとして、私はそれぞれの分野で主要な暗号通貨であるChainlink（LINK）とPolygon（MATIC）のオンチェーン指標を詳しく調べてきました。私の調査結果に基づくと、今後数か月のうちに LINK の方が価格パフォーマンスが向上する可能性があると考えています。

過去 7 日間で、Chainlink (LINK) は 10% 以上の成長を遂げました。この上昇には、一般に「クジラ」と呼ばれる大口投資家による購入の増加が伴っており、長期的な投資の観点を持つ投資家にとって心強い指標となっています。

IntoTheBlock が X (旧 Twitter) で指摘したように、為替の流れもマイナスでした。

Oracle Network のトークンは、市場価値の点で Polygon の [MATIC] トークンと激しく競合しています。これらは最大の暗号通貨のリストで 16 位と 18 位を占めています。

オンチェーンのメトリクスはどのように相互に測定されるのでしょうか?

Polygon と MATIC の損失が 10% 急騰した後の LINK の利益となる理由

為替準備指標は、集中取引プラットフォームに保持されている特定のトークンの量を測定します。この数字の大幅な急増は、おそらく販売目的で、トークンのかなりの部分が取引所に移管されたことを意味します。

言い換えれば、トークンが取引所から流出するということは、その前に購入と蓄積が行われていることを意味します。上に示したChainlink取引所準備金のグラフは、トークンが取引所から流出する傾向が2月中旬から続いていることを示しています。

Polygon と MATIC の損失が 10% 急騰した後の LINK の利益となる理由

「一方で」の代わりに、「逆に」または「しかし、MATIC は異なる傾向を示した」と言うこともできます。 2 番目の部分を言い換えると、「MATIC は 4 月 11 日から 14 日まで下降スパイラルにありました。それでも、その後は力強く回復しました。」と試してみることもできます。

これは、全体的に、保有者がトークンに対する信頼を欠いており、着実に売却している可能性があることを示しています。

市場アナリストとして、私はこの指標を次のように説明します。市場センチメントを評価し、特定の資産の流れを追跡する場合、私はこの数字をパズルの 1 ピースにすぎないと考えています。

したがって、その調査結果だけを利用して次の価格動向について結論を出すことはできません。

感情の比較でも LINK が有利になります

Santiment のデータを使用した AMBCrypto による分析により、LINK と MATIC に対する市場参加者の感情が精査されていることが明らかになりました。 LINK に割り当てられたセンチメントスコア (加重センチメントとして示される) は、過去 10 日間のマイナスの傾向を示しました。

仮想通貨投資家として、私は4月後半に目覚ましい高騰を目撃し、価格は13.2ドルから15.6ドルでほぼ16ドルに達しました。この集会は社会参加の大幅な増加をもたらし、3月中に見られたレベルを上回り、19日には2024年の新高値更新に近づいた。

ただし、ソーシャルボリュームは過去 6 週間にわたって減少傾向にあります。

現実的かどうかは別として、BTC 換算の LINK の時価総額は次のとおりです

MATIC のソーシャルメディアでの会話の量は、以前の期間と同じでした。しかし、以前とは異なり、この時期は否定的な感情が肯定的な感情を上回りました。具体的には、3 月の第 2 週以降、ソーシャルメディアでの会話が減少しました。

仮想通貨投資家として、私はLINKがこれまでプラスの価格を示したのは数日しかないことに気づいたが、その短い期間でさえ、それを取り巻くセンチメントはせいぜい躊躇していた。しかし、MATICと比較してLINKの将来のパフォーマンスについて楽観的になる説得力のある理由があると私は信じています。ウォレット内の LINK の蓄積とソーシャルメディアでの話題は、このトークンが今後数週間で MATIC を上回る可能性があることを示唆しています。

2024-05-08 10:15