Prometheusの大きなエイリアンの間違いは、複数の続編を費やしました!

プロメテウスは、エイリアンのフランチャイズを新鮮な章に向けて導くことができませんでしたが、エイリアンシリーズから距離を置いていれば、その影響はより永続的である可能性があります。エイリアン:復活とエイリアン対捕食者の映画の失望の後、エイリアンのフランチャイズが絶滅の危機にonしているという恐怖がありました。しかし、ファンの熱意は、1979年のエイリアンとシリーズを開始した元の監督であるリドリー・スコットがプロメテウスというタイトルの新しい映画で戻ってくることが明らかになったときに再燃しました。

最初は、プロメテウスは新鮮なエイリアン映画ではなく、同じ宇宙での制作セットであると言われていました。しかし、実際の映画は、最初に提案されたよりも伝承と絡み合っていることが判明しました。それにもかかわらず、プロメテウスのやや二極化したレセプションは、さらに論争のあるエイリアン:コヴナントへの道を開いた。しかし、SFの物語は、エイリアン映画になることを目的としていなかった場合、より効果的だったかもしれません。

リドリー・スコットのプロメテウスの最も弱い部分はエイリアンとのつながりです

プロメテウスのエキサイティングなSFのアイデアは、そのフランチャイズの必需品によって妨げられました

リドリー・スコットの映画の宇宙の頑固なファンとして、私は彼がプロメテウスとのエイリアンフランチャイズへの復帰の見通しに興奮しました。しかし、映画がエイリアンの伝承を深く掘り下げたとき、映画が足場を失ったように見えたので、私は戸惑っていることに気づきました。プロメテウスを擁護することで主張する人はたくさんいますが、当然のことながら、壮大なアイデアに満ちた思考を刺激するSFの旅を提供しています。それにもかかわらず、これらのアイデアは、それに先立つエイリアン映画と結びつく映画の容赦ない試みによってしばしば隠れています。

この映画は、人類の創造者についての手がかりに従って、空間の広がりに挑戦する人間のバンドの魅惑的な物語を探ります。しかし、この物語は、ゼノモルフの起源を明らかにするためにシフトします。残念ながら、プロメテウスは、多くのファンがこれらの致命的な地球外生物について熟考しなかった質問を掘り下げようとします。

プロメテウスとエイリアンの両方を作成したリドリー・スコットが、フランチャイズのエイリアン関連の側面に疲れたことは驚くことではありません。エイリアン:コヴナントのリリース後、スコットはハリウッドレポーターとのインタビューで、これらの新しい映画がシリーズを活性化することを目指していることを表明しました。

頑固なファンとして、私はリドリー・スコットがエイリアンのフランチャイズを再訪することについての彼の最初の見解でやや拠点を置いていたと感じずにはいられません。しかし、エイリアンの勝利:ロムルスはこの概念と矛盾しているようです。しかし、スコットが宇宙のこの部分を再訪することに過度に投資していないことは明らかです。これが、プロメテウスがエイリアンの映画であるという不当な期待に悩まされている魅惑的なスタンドアロンのSF物語のように感じる理由です。残念ながら、この二重のアイデンティティはエイリアンシリーズのファンを失望させ、元の概念が離陸で平らになりました。

プロメテウスはまったく新しいSFフランチャイズの始まりだったかもしれません

リドリー・スコットは明らかにエイリアン映画を超えたテーマに対処したかった

「プロメテウス」の乱雑で重いエイリアンの要素の下で、魅惑的なオリジナルのサイエンスフィクションの物語が隠されており、義務的なフランチャイズの要件の中で出現するのに苦労しています。この映画は、宇宙における私たちの役割や不滅の追求を理解するための人類の永続的な探求などの壮大なテーマに取り組んでいます。 SFの領域内でこれらの時代を超越した概念を巧みに採用して、人間がクリエイターに立ち向かうときに生じる可能性のある冷静な影響と潜在的な答えを掘り下げます。

映画「プロメテウス」は、ゼノモルフを描くことに関して少し苦労していますが、エンジニアは彼らが私たちのクリエイターであるという衝撃的な啓示のために、本当に恐ろしい映画のモンスターとして機能しますが、彼らは彼らの子孫への愛情を抱いていません。このような矛盾したアイデアの興味深い概念は、おそらくエイリアンシリーズで最も微妙なキャラクターの1つであるダビデ(マイケルファスベンダーが演じる)のキャラクターとは対照的です。

プロメテウスとエイリアンの契約映画では、ミッションに乗り出すデイビッドという名前のアンドロイドに出会います。これらの映画が展開するにつれて、デビッドは彼のキャラクターがより暗いターンをするので、ますます興味をそそることを証明します。エンジニアは自分の創造物に無関心に見える存在ですが、デビッドは自分自身の創造物であり、彼が彼のメーカーを価値のあることを上回っていると認識し始めます。クリエイターに挑戦する人工知能のこの概念は、ゼノモルフを含むかどうかに関係なく、サイエンスフィクションの領域内で考えさせられます。

リドリー・スコットがこれらの魅力的な要素を使用してまったく新しいSF物語を作成した場合、私は映画が独自のメリットに立っていて、視聴者とより効果的に共鳴した可能性が高いと固く信じています。結局のところ、それは既存の物語を遵守したり、献身的なファンの期待を満たす必要性に応じて、新鮮な創造物であったでしょう。

それがエイリアンの映画でなければ、プロメテウスは今までに少なくとも2つの続編を持っていたでしょう

プロメテウスとエイリアン:契約はフランチャイズの文脈においてのみ失敗でした

プロメテウスによって開始された物語は、エイリアン:契約の失望に続いて完全に解決されませんでした。しかし、リドリー・スコットは、エイリアンシリーズを参照せずにこのストーリー全体を紹介する最高の機会を得ました。リリース後、プロメテウスは財政的なヒットであり、肯定的なレビューを受けましたが、エイリアンのフランチャイズにとって魅力的ではない再訪のように思えたため、不満の感覚を引き起こしました。この問題は、エイリアン映画への強制的なリンクにあり、多くの視聴者がエイリアン映画のように感じられなかったという失望を表明しています。

映画 興行収入 腐ったトマト
エイリアン(1979) 2億400万ドル 93%の批評家 / 94%の聴衆
エイリアン(1986) 1億8,300万ドル 94%の批評家 / 94%の聴衆
エイリアン3(1992) 1億5900万ドル 44%の批評家 / 46%の聴衆
エイリアン復活(1997) 1億6,100万ドル 55%の批評家 / 39%の聴衆
エイリアン対捕食者(2004) 1億7700万ドル 22%の批評家 / 39%の聴衆
エイリアン対捕食者:レクイエム(2007) 1億3,000万ドル 12%の批評家 / 30%の聴衆
プロメテウス(2012) 4億300万ドル 73%の批評家 / 68%の聴衆
エイリアン:契約(2017) 2億4,000万ドル 65%の批評家 / 55%の聴衆
エイリアン:ロムルス(2024) 3億5100万ドル 80%の批評家 / 85%の聴衆

献身的な映画愛好家として、クリエイターは「エイリアン:コヴナント」というタイトルの映画が真の「エイリアン」映画であることを優先しているように思われたため、観客からのフィードバックに注意深く耳を傾けていたように見えました。しかし、古典的なXenomorphが見えないため、リドリー・スコットがその特定のストーリーラインを再び再訪することを依然としてheしていたことは明らかでした。その結果、それは「エイリアン」映画とオリジナルのコンセプトのもう一つの不満のブレンドになりましたが、どちらもその可能性を完全に発展させませんでした。新たなスタートの必要性を認識して、フランチャイズは新しい道に乗り出し、「プロメテウス」の物語を放棄して「エイリアン:ロムルス」への道を開きました。

プロメテウスが確立されたフランチャイズに接続されておらず、代わりに独立したSF物語だった場合、エイリアンにはそれほどプレッシャーがなかったかもしれません。特定の期待を満たすための契約。この場合、それは、エイリアンの神話に固執する義務を感じることなく、オリジナルの興味深いアイデアを深く掘り下げた続編であったかもしれません。このようにして、リドリー・スコットが最初から最後まで新しい物語を語っていただけなので、スタジオはフランチャイズをコースに戻すためにそのような緊急性を感じなかったでしょう。残念ながら、エイリアン映画とのつながりにもかかわらず、プロメテウスの物語は満足のいく解決策を受け取ることはないようです。

2025-05-18 18:09