Ripple vs. SEC:すべてを変える可能性のある秘密の和解!

ああ、リップルとSECのサガ!それは、特に退屈なメロドラマを見ているようなものです。ここでは、プロットがひねりを加えて、猫のビデオがバイラルになるのと同じくらい予測可能です。何年もの間、これら2つは合法的なタンゴに閉じ込められてきました。終わりが最終的に見えているかもしれないという報告は渦巻いていますが、大規模な裁判所の判決のためではありません。いいえ、いいえ!代わりに、Rippleは合法的な鶏肉のゲームをプレイしているようで、ブロッコリーを食べることを拒否する子供のようなより良い条件を差し伸べています。 🥦

昨年8月、裁判官のアナリサ・トーレスは、1億2,500万ドルの罰金と機関投資家にXRPを販売することを禁止することで、リップルを平手打ちすることで作品にレンチを投げることにしました。しかし、SECは満足していませんでした。なんてこった!彼らは、XRPの小売販売は未登録の証券ではないという裁判所のかなり生意気な発見に挑戦することを目指して、上訴することを決めました。リップルは、バックダウンするのではなく、魅力的なもので反撃しました。より多くのファイリング、より多くの待機、不確実性 – それは塗料が乾燥しているのを見るようなものですが、より合法的な専門用語があります。 🎨

その後、昼間のドラマにふさわしいプロットのひねりで、元SECの議長であるゲイリー・ゲンスラーは辞任し、突然SECは暗号の執行を容易にしたように見えました。 UniswapとRobinhood Cryptoに対する有名な症例は、悪い習慣のように静かに落とされました。日和見主義者であったリップルは、この瞬間をつかみ、「SECが何をすべきかを決めることができない場合、なぜ私たちは罰せられるべきなのか」と主張しました。それは本当に公正なポイントです。審判がルールを確信していない場合、あなたはただプレイし続けていますか? 🤷‍♂ 🤷‍♂️

民間和解

それで、このリベットの合法的な物語の次は何ですか?法律専門家のジェレミー・ホーガンには理論があります:私的和解。それを想像してみてください。裁判所の申請、引き下げの控訴、RippleとSECの間の静かな合意はありません。これが発生した場合、一般の人々のpr索好きな目から隠されたドラムよりも薄く密閉される可能性があります。それは秘密のクラブのようなものですが、クールな握手はありません。 🤫

キャッチ? SECは、裁判所の当初の差し止め命令を施行せずに、リップルを動作させる必要があります。それは飲み込むのが難しい薬ですが、ピザのパイナップルのように、見知らぬことが起こりました。 🍍🍕

別の選択肢は、訴訟を裁判所に戻し、修正された判決を求めることです。しかし、危険なビジネス!裁判官は「ありがとう!」と言うことができました。しかし、法的先例は、裁判所が和解におけるSECの立場にしばしば延期することを示唆しています。それはポーカーのゲームのようなものですが、より多くの書類とチップが少ないです。

プライベート取引が発生した場合、詳細は混雑したカフェの優れたWi-Fi信号と同じくらいとらえどころのないままである可​​能性があります。 2000年代のTaco Bell訴訟を覚えていますか?彼らは控訴の途中で落ち着き、数年後まで誰も条件を知りませんでした。 Rippleのケースは同様の道をたどる可能性があり、暗号コミュニティには、閉鎖されていない、不明な条件を暗号コミュニティに残します。それはクリフハンガーに相当する法的であり、私たちは皆ぶら下がっています! 🎢

2025-03-13 14:41