SAB 121が非難される：超党派が物議を醸す公報の取り消しを求める

議員らは、消費者保護とイノベーションに対する懸念を理由に、SEC に対し SAB 121 を取り消すよう要請している。
SEC のゲンスラー委員長は、仮想通貨の規制と執行に関する議会証言で厳しい追及にさらされています。

不安定なデジタル資産環境をナビゲートしてきた長年の経験を持つ熟練の暗号通貨投資家として、私はスタッフ会計公報 121 (SAB 121) とそれが業界に与える潜在的な影響をめぐる現在進行中の議論を注意深く観察していることに気づきました。 SAB 121の取り消しを求める最近の議員、特にシンシア・ルミス上院議員とパトリック・マクヘンリー下院金融委員会委員長による最近の動きに、私の注意を引いた。

6月、ジョー・バイデン大統領は拒否権を行使して職員会計公報121号（SAB121）の覆りを阻止した。ただし、この特定のルールに関する議論は引き続き激しく行われています。

議会が圧倒的多数による拒否権を回避するのに十分な支持を集めることを目指していたため、7月までにこの法案は国会議事堂に再び浮上した。

共和党は SEC に SAB 121 の撤回を要請

こうした進展のさなか、シンシア・ルミス上院議員は下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長とともに、米国証券取引委員会（SEC）に対し、SEC規則121条を再考し取り消すよう訴えた。

9月23日、ルミス氏とマクヘンリー氏を含む41人の議員からなるグループが、この公報に対する懸念を表明する書簡を書いた。彼らは、これが仮想通貨の保管を管理する規制を弱め、消費者の安全策を侵食し、金融の進歩を阻害すると信じています。

彼らは、SAB 121 は健全性規制当局と関与することなく実施されたと主張した。

仮想通貨投資家として、私は、この規則に従って、私のデジタル資産管理者は、私に代わって保護している私のデジタル資産の公正市場価値に基づいて評価し、帳簿上の対応する負債を認識する必要があることを理解しています。

議員らはこう付け加えた。

従来の基準から逸脱する代替方法を会計処理に使用すると、管理者の実際の法的および財務的義務が正しく表現されない可能性があり、消費者が経済的損失を被る可能性が高まる可能性があります。

この動きの背後にある理由は何ですか?

この書簡は、SAB 121が関連規制当局との適切な協議なしに、また行政手続法（APA）で要求される通知とコメントのプロセスに従わずに施行されたと著者らが考えていることを強調した。

会計検査院 (GAO) は SAB 121 を精査し、これを正式な規制とみなしたため、これを内部勧告として適用するという証券取引委員会 (SEC) の選択に関して激しい議論が巻き起こりました。

彼らの主張を補強する形で議員らは次のように指摘した。

「SAB 121 の取り消しは唯一の適切な措置であり、SEC の権限の範囲内です。」

幹部も検討中…

民主党議員のワイリー・ニッケル氏は5月15日付の書簡で、規制当局が議論の的となっているSAB第121号を導入しようとすることで投資家を保護するという目的から逸脱しており、これは規制当局の権限を逸脱していると考えていると主張した。

争いにさらに加わったのはリッチー・トーレス下院議員で、次のように述べた。

SAB 121が非難される：超党派が物議を醸す公報の取り消しを求める

ゲンスラーと SAB 121 には何が待ち受けているのでしょうか?

職員会計公報121号を廃止する取り組みが、9月24日と25日に予定されているゲンスラー氏の議会証言と一致していることは注目に値する。

議員らは、デジタル資産部門内で規制を施行するための政府機関のアプローチについて鋭い質問をするつもりだ。

公聴会では、SAB 121 の影響だけではなく、さらに詳しく掘り下げられる予定です。彼らはまた、仮想通貨を監督するための証券取引委員会の戦略に関するより広範な側面を探求し、規制措置のさらなる調査を強調する予定である。

41日後の選挙結果は、誰が規制当局を率いるかに大きな影響を与えることになる。ドナルド・トランプ氏が勝てば、ゲイリー・ゲンスラー氏をその職から解任する可能性があると示唆されている。

逆に、カマラ・ハリス氏が勝利した場合、ゲンスラー氏が財務長官に指名される可能性がある。

2024-09-24 15:04