SECによるXRP訴訟の上訴期限が迫る、今後はどうなる？

by

不安定でダイナミックなデジタル資産市場をナビゲートしてきた10年以上の経験を持つ、経験豊富な仮想通貨投資家として、私はリップル社とSECの間で進行中の法廷闘争を注意深く見守っていることに気づきました。数多くのアルトコインやICOの隆盛と衰退を目撃してきた私は、この事件が仮想通貨業界全体にとって潜在的な転換点になると思わずにはいられません。

今後6日間に、米国証券取引委員会（SEC）は、XRPを扱う有名なブロックチェーン企業であるリップルとの現在進行中の法的紛争について控訴する機会を得る。

私はアナリストとして、XRPに関する最近の動向を監視してきましたが、その規制状況に潜在的な変化がある可能性があるようです。初期の報道は、XRPの特定の販売は証券法に違反しないとみなした米国地方判事アナリサ・トーレスによる2023年7月の判決に対し、証券取引委員会（SEC）が異議を申し立てる可能性を示唆している。ただし、リップルは以前、同じ申し立てに対してSECと1億2,500万ドルの和解に同意していたことに注意することが重要です。これは、この分野で進行中の対話またはさらなる説明が必要であることを示している可能性があります。

この決定は、SECの見解に反して、これらのデジタル資産が米国の証券規制に違反していないことを証明し、暗号通貨セクターにとって大きな勝利であると広く見なされています。 Fox Businessとのインタビューで、SECの元弁護士らは控訴の可能性をほのめかし、SECが仮想通貨業界に対する支配を維持する決意を維持していることを示唆した。元SEC執行弁護士のマーク・パワーズ氏はこの見解を表明した。

SEC がこの決定に異議を唱える可能性が高いようです。このような動きはおそらく、プログラムによる取引分析が定着するのを防ぎたいという彼らの願望によるものです。この判決により、地方裁判所の裁判官と第二巡回区の判決の間に矛盾が生じる可能性があります。

匿名を選択した証券取引委員会の法律専門家は、この決定には疑問があり、法的根拠が欠けていると述べた。この人物は、多くの証券専門弁護士は、仮想通貨に対する見解にかかわらず、この判決が業界内で広く尊重されていないことに同意する可能性が高いと示唆した。

反対に、仮想通貨セクターの法定代理人はこの立場に激しく反対しています。彼らは、米国証券取引委員会（SEC）が失敗の可能性を高めて不必要にリソースを費やしている可能性があると主張している。法律事務所ホーガン・アンド・ホーガンのパートナーであるジェレミー・ホーガン氏は、この見解を表明した。

SEC が敗訴したことを考えると、彼らがこの判決が間違っていると考える理由は理解できます。むしろ、この時点で SEC が熟考すべきなのは、控訴決定が投資家を保護し、資本開発を促進するという SEC の主な使命と一致するかどうかです。

SEC、暗号通貨規制の執行で批判に直面

複数の米国議員は、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長が執行に基づく戦略を用いて規制を導入していると批判している。下院金融サービス委員会の最近の公聴会で、ゲンスラー氏は共和党議員らからの挑戦的な質問に答えるのに苦労した。

ホーガン氏は、リップル訴訟には従来のXRP販売だけではなく、より広範な事実や状況が含まれているため、SECがそのような販売のみに焦点を当てるつもりであれば、SECが上訴を進める理想的な事例として機能しない可能性があると指摘した。 。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏は、規制当局はリップル社ではなくトップ取引所を追及することに注力すべきだと述べた。

「講演者は、リップル社は発行体の一つにすぎず、取引所は投資家にとってより広範なシステミック・リスクをもたらしていると指摘する。さらに、法的状況は不透明である。リップル社はどちらの訴訟を法廷に提出すべきかという問題が生じる。リップル社の訴訟だ」それともSECはCoinbaseの控訴のような交換訴訟を待つべきでしょうか? 後者の場合、二次販売の問題に直接対処する可能性がより高くなります。

2024-10-01 10:45