SECベテランはXRPコミュニティはリップルにとらわれるべきではないと信じている

金融業界で20年以上の経験があり、規制の動向に鋭い目を向けている経験豊富なアナリストとして、私は最近のリップルの判決について慎重ながらも楽観的であると感じています。 XRPの二次販売を有価証券ではないと分類するトーレス判事の決定は確かに正しい方向への一歩ではあるが、私はSECの次の動きについては依然として懐疑的である。

米国証券取引委員会（SEC）が最近のXRP判決に対する控訴に関する10月7日の決定に近づく中、XRP保有者は当局の次の動きを熱心に期待している。二次的なXRP取引は有価証券とみなされないと宣言した最初の判決は、当初リップルにとって重要な法的勝利として祝われた。しかし、一部の専門家は、この熱意は少し性急ではないかと警告しています。

トレス判事が機関トークン販売とプログラマティックトークン販売を区別することは、別の判事であるレイコフ判事によって拒否されるなど、課題に直面している。リップルは依然としてこの決定をトークンの法的透明性の勝利として祝っているが、マーク・フェイゲルのようなSECのベテランはXRP保有者がより中立的な立場を取るべきだと示唆している。

SECの元地域ディレクターであるFagel氏は、やや皮肉めいた言い方で、裁判所によると、一般のXRP保有者は投資決定においてリップルに依存していない、と指摘している。同氏は、リップル社の法的紛争の解決によって、この問題に対するコミュニティの見方が大きく変わるべきではないと強調している。

これほど多くの人が関心を持っているのは興味深いことです。裁判所によると、合理的なXRP保有者はリップルの取り組みに依存していないため、リップルに何が起こるかについては完全に不可知論的であるべきです。
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2024年9月30日

XRPコミュニティ内の個人にとって、トークンの価値や一般的な市場の意見はリップルの法的立場と相関関係があることが多いため、この視点は重要な意味を持ちます。

規制上の疑問が根強く残っているものの、XRPの真の価値は実用化とビジネス統合にあると広く考えられています。これらの要素は、リップル社が現在進行中の法廷闘争とは無関係に繁栄し続ける可能性がある。

証券取引委員会 (SEC) からの期限が迫る中、私は彼らの判決に対する潜在的な控訴に関して仮想通貨コミュニティが分裂していることに気づきました。業界内の一部の声は、SECが裁判所の意思決定プロセスにおける矛盾についてさらなる明確化を求めるのではないかと推測する声もあるが、元SEC部門長のリットマン氏のような他の人は、SECが代わりに事件の重要性を軽視することを選択する可能性があると予測する。

2024-10-01 15:32