SEC長官ゲイリー・ゲンスラー氏、SAB 121を廃止しない理由を説明

20年以上にわたり規制の状況を乗り越えてきた経験豊富な金融アナリストとして、私はSAB 121会計規則をめぐるゲイリー・ゲンスラー氏とニッケル下院議員の間で現在進行中の論争にますます興味をそそられていることに気づきました。

より簡単に言うと、火曜日の公聴会で、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー長官は、議論の的となっているSAB第121号会計規制を撤回するつもりはないと宣言した。ワイリー・ニッケル下院議員はSAB 121会計規則について懸念を表明し、SECが管轄権を超えて投資家に悪影響を及ぼした可能性があることを示唆した。

ニッケル下院議員は、この問題に関して証券取引委員会（SEC）に繰り返し連絡したが、彼らは控訴に応じなかったと表明した。同氏はSEC委員長に質問を投げかけ、議論の多いSAB第121号会計規則を維持していることに後悔の念があるかどうかを尋ねた。

ゲンスラー氏は、FTX、Terraform、Celiusなどの破産のため、SECは既存のルールを維持する必要があると述べた。同氏はさらに、仮想通貨は企業にリスクをもたらすため、代わりにスタッフ会計速報（SAB）を導入することが重要だと指摘した。「役立つ会計速報が利用可能です」とゲンスラー氏は付け加えた。

速報ニュースで、ゲイリーゲンスラー氏は、厳しく規制されている金融機関がビットコインやその他の仮想通貨を所有することを禁止する既存の SEC 規則を変更することは約束しないことを明らかにしました。
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 2024 年 9 月 24 日

証券会計公報 (SAB) 121 は、仮想通貨セクター、特に仮想通貨カストディアンに悪影響を及ぼしているようです。米国の証券規制当局はこの規則を利用して、規制対象の金融機関に保管資産の開示を強制している。

この規制は、カストディア銀行やシルバーゲート銀行など、仮想通貨に好意的な金融機関が業務を遂行する上で課題を突きつけている。注目に値するのは、規制当局が最近、著名な銀行会社であるBNYメロンに対するSAB 121規則を免除し、ETF発行会社に仮想通貨保管サービスを提供することを許可したことである。より広範な暗号通貨コミュニティは、この決定に対して不支持の声を上げ、不公平であるとレッテルを貼りました。

ゲイリー・ゲンスラーは「暗号資産セキュリティ」という用語を発明しました

火曜日の議会公聴会でトム・エマー下院議員は、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長が仮想通貨分野のイノベーションを妨げる手段として「暗号資産セキュリティ」という言葉を生み出したと主張した。同氏は、ゲンスラー氏は過去3年間、仮想通貨に対する強制措置による規制管理を主張するためにこの用語を戦略的に採用してきたと主張した。

研究者として、私が「暗号資産セキュリティ」という用語を作ったことを強調したいと思います。この用語は既存の法令には明確に記載されていないようです。さらに、私は SEC の文脈内で「暗号資産セキュリティ」をどのように定義できるかを明確にするための正式な解釈ガイダンスを発行していません。

さらにトマー氏は、仮想通貨規制に対するゲンスラー氏のアプローチには一貫性がないように見えるとの見解を表明し、ゲンスラー氏を「歴史的に見て、潜在的により破壊的または違法なSEC委員長」とレッテルを貼った。

さらに、エマー氏は、5,000万ドル相当の詐欺計画の疑いで同委員会が仮想通貨ベンチャーに対して法的措置を講じたDebt Box事件に対するSECの管理について疑問を提起した。しかし、Debt Boxに対する告訴は5月28日に取り下げられ、SECは約180万ドルの費用を支払うよう義務付けられた。

SEC委員長は、自身の事務局の対応が悪かったことを認めた。

2024-09-25 11:36