SEC、証券違反でコンセンサス社を相手に訴訟を起こす

金融規制とブロックチェーン技術の背景を持つ研究者として、私は、特に暗号通貨市場とその規制状況に関わる複雑さを理解していることを考慮すると、コンセンシスとメタマスクに対するSECの訴訟を懸念しています。


SEC(米国証券取引委員会)は、メタマスクの監督組織であるコンセンシスが、未登録の証券契約のステーキングや仲介サービスを促進しているとして、同社に対して訴訟を起こした。

仮想通貨投資家として、私はこう言いたい。6月28日、連邦証券法に違反したとしてコンセンシスに対して訴訟が起こされた。具体的には、彼らはブローカーとして登録しておらず、特定の証券の売り出しと販売の登録を怠っていました。これは、投資家がこれらの法律が提供する重要な保護を拒否されたことを意味します。

コンセンシスは、2020年10月以来、メタマスク・スワップサービスを通じて暗号資産証券の未登録ブローカーとして機能していたとして告発されている。過去 4 年間にわたり、投資家を危険にさらしているにもかかわらず、彼らはこの疑惑の操作から数億ドルの手数料を集めたと伝えられています。

伝えられるところによると、メタマスクの背後にある企業であるコンセンシスは、2023年1月以降、暗号資産ステーキングプログラムを通じて未登録の証券販売を実行し、無許可のブローカーとして機能していました。 SEC は、コンセンシスがメタマスク ステーキング サービスの下でこれらの活動を実行することにより、2 億 5,000 万ドルを超える手数料を蓄積したと主張しています。

こちらもお読みください: 米国 SEC は社内法廷に頼ることができなくなりました

MetaMask による Lido と Rocket Pool のイーサリアム リキッド ステーキング サービスの統合は、これらのサービスが未登録の証券商品とみなされているため、SEC の監視下にあります。これは、投資家が利益を得られると信じてこれらのプラットフォームにETHを投入するためであり、利益はそれぞれLidoとRocket Poolの経営努力に大きく依存しているからです。

仮想通貨投資家として、私は SEC の懸念が、SEC に登録されていない特定のリキッド ステーキング アプリケーションが MetaMask に統合されているという事実から生じていることを理解しています。 SEC は、未登録証券のブローカー/ディーラーとして活動している疑いのある Consensys に対して法的措置を講じる権限があると考えています。 4月にコンセンシスはSECからウェルズ通知を受け取りました。これに応じて、彼らは規制当局に対して訴訟を起こし、「SECの継続的な暗号通貨に対するキャンペーンは、選択的な執行と、確立された法的境界を超えて管轄権を拡大しようとする試みによって推進されている」と述べた。

コンセンシスはSECが訴訟を起こすことを期待していた。

セルゲイ・トクマコフ氏による画像。 https://Terms.Law (Pixabay より)

2024-07-01 23:37