SEC弁護士2名が債務箱制裁の大失敗を受け辞任：ブルームバーグ

関係者によると、債務ボックス訴訟の元主任弁護士であるマイケル・ウェルシュ氏と、その発言がSECによる債務ボックス訴訟のきっかけとなった捜査弁護士のジョセフ・ワトキンス氏は、辞任しなければ解雇されるという脅迫にさらされていたとされる。問題。

SECの代表者はこの問題に関する声明の提出を拒否したが、4月15日に提出された裁判所文書には、ウェールズ人が現在証券取引委員会から職を失っていると記載されている。しかし、ウェールシュ氏の LinkedIn プロフィールには、同氏が同機関に雇用されていることが示され続けている。

2020年12月、ユタ州連邦地方裁判所のロバート・シェルビー判事は、委員会が接近禁止命令の申請中に「著しく虚偽で誤解を招く虚偽の表示」を行ったと懸念を表明した。シェルビー判事によれば、これらの虚偽は法的手続き全体の誠実さを損なったという。

シェルビー氏の指示に従い、証券取引委員会（SEC）は、チームが必要な基準を満たしていないことを認めながらも、課された制裁は不必要であるとして異議を申し立てる裁判所文書を提出した。さらに、ウェールズ氏とワトキンス氏の両者から謝罪の意が表明され、SEC執行局長グルビル・グレワル氏は、2023年12月21日に裁判所に提出した書類を通じて、この事件における当局の失敗について謝罪した。

同庁は、後で再提訴する能力を制限することなく、Debt Boxに対する訴訟を取り下げようとした。しかし、シェルビーはこれに同意せず、彼の司法委員会はまだ訴訟の実質的な根拠を評価していないと述べた。

SECは2月に上院共和党議員5人から批判にさらされ、SECが非倫理的かつ非専門的な行為を行っていると非難した。彼らは、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長に対し、同委員会が扱った他の執行事件を精査するよう要請し、一部の事件については精査が必要になる可能性があることを示唆した。

裁判所は3月、証券取引委員会（SEC）が限度を超え、債務箱に対する権限を悪用したと認定した。その結果、SECはDebt Boxの訴訟費用を負担する義務を負った。

事件は進行中だ。

更新 (2024 年 4 月 22 日 19:50 UTC): SEC はコメントを拒否したと付け加えます。