SEC 対 Binance の最新情報 – 判事は SEC の主張の一部を却下

規制の動向に強い関心を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私はSECの訴訟に対し、特定の点でバイナンスに有利な最近の裁判所の判決は明るい兆しであると感じている。訴訟はまだ終わっておらず、まだ訴訟が続いているが、この進展は取引所にとって重要な勝利のように見える。

仮想通貨取引所バイナンスと米国証券取引委員会（SEC）の間で長引く紛争は、ここ1日以内の最近の展開に基づくと解決に近づいているようだ。この結果はバイナンスに利益をもたらす可能性があることを示唆しています。

バイナンスにとってwin-win?

6月28日の最近の司法判決で、エイミー・バーマン・ジャクソン判事はバイナンスとそのCEO、チャンペン・チャオ氏に対する証券取引委員会（SEC）の訴訟から特定の申し立てを除外した。

同じ理由を説明して、ジャクソン判事は次のように述べた。

連邦民事訴訟規則 12(b)(6) に基づく却下申し立てにうまく抵抗するには、訴状には、真実であると想定される十分な事実情報が含まれており、有効な救済請求の概要が示されている必要があります。最初の検査で信頼できる。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。彼女が他の告発、特にBinance.USの持ち株会社とBinanceの元CEOであるChangpeng “CZ” Zhaoを対象とした告発を許可していることに気づきました。会社の運営に対して重大な影響力を行使した。

裁判所の判決は、バイナンスが1934年証券取引法に基づいて登録すべきであるという主張を進めることを認めた。

証券取引委員会（SEC）は、バイナンス、BAM Trading Services Inc.（Binance.US）、およびChangpeng Zhaoに対して証券法違反の疑いで13件の告発を行った。

彼らは、取引所、ブローカーディーラー、清算機関などの無許可取引プラットフォームを管理した疑いに直面した。さらに、Binance.USの取引規制に関する虚偽の情報を提供し、登録なしで有価証券を販売した罪でも起訴された。

裁判所への提出書類はその決定を肯定することで結論づけられ、次のように述べられている。

SEC 対 Binance の最新情報 – 判事は SEC の主張の一部を却下

この紛争で下された混合判決は、著名な仮想通貨取引プラットフォームと米国の主要規制当局との間の長期にわたる衝突における大幅な前進を意味する。

暗号通貨に関する訴訟はいまだ結論に達していませんが、暗号通貨コミュニティの多くのメンバーの間には強い前向きさと自信があります。

そのうちの1人は、Davis Polk & Wardwell LLPのアソシエイトであるScott Johnsson氏は次のように主張しました。

バイナンスの幹部がこの結果を喜んでいる主な理由は、ジャクソン判事がプラットフォームに対するSECによる重要な議論を却下したことにある。同氏は、バイナンスによるBNBコインの二次販売がハウイーテストに基づく有価証券の基準を満たしていないと判断した。

SECに対するリップル社の訴訟に対するトーレス判事の判決を彷彿とさせる最近の判決では、この判決はハウイー・テストの実施時にトークン取引の背後にある真の経済行為を評価することの重要性を強調している。

アムンセン・デイビスLLCのパートナー、ジョー・カーラサーレ氏も同様のことを述べ、次のように付け加えた。

仮想通貨投資家として、私はこの訴訟の結果が、どちらが勝利するかに関係なく、デジタル資産規制の将来を形作る上で、ひいては市場に対する投資家の信頼を形作る上で、非常に重要な意味を持つと信じています。

2024-06-29 11:35