SEC 対リップル: 被告が文書封印の申し立てを提出

by

ブロックチェーン業界での経験があり、リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争に精通している研究者として、関係する情報の機密性を考慮すると、特定の文書の封印または編集を求めるリップル社の要求は合理的であると私は考えています。 。同社が事業上の利益、財務データ、契約合意、当事者以外の個人のプライバシーに懸念を抱いていることは、特に SEC が多額の罰金や罰金を求めていることなど、開示による潜在的な影響を考慮すると理解できます。透明性は業界内の信頼を維持するために不可欠ですが、機密情報の保護と適正手続きの確保との間のバランスが必要です。リップル社が求めている編集内容はかなり狭い範囲に絞られているようで、裁判所はこの点を考慮して決定を下すことになると思います。しかし、この法廷闘争がどのように展開するかは時間が経てば分かるだろう。

サンフランシスコに本拠を置くブロックチェーン企業リップルは、裁定と罰則を求めるSECの要請に応じて、特定の文書の開示を隠したり制限したりしようとしている。

リップルは、これらの機密文書の公開は事業運営に重大な損害を与える可能性があると主張している。

「社内の機密性を維持するために、収益、収益、経費などの機密の財務データを編集することを提案します。」

リップルはまた、30以上の企業との取引に関して機密保持を選択しています。リップルは、大規模なXRP購入者に割引を提供することが重要な情報であることを認めていますが、正確な金額と価格の詳細を明らかにすることに依然として消極的です。

リップルによる編集は、その機密性を理由に範囲が狭く正当化されていると説明されています。

さらに、リップルは、訴訟に関与していない特定の金融機関、顧客、従業員の機密保持を主張しています。彼らの身元を明らかにすると、プライバシーの権利に悪影響を及ぼし、リップル社のビジネス関係に悪影響を与える可能性があります。

U.Todayのレポートによると、証券取引委員会（SEC）はリップルに対して20億ドル以上の罰金と罰金を求めている。対照的に、リップル社は、潜在的な違約金は1,000万ドルを超えるべきではないと主張している。

リップルの法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、現在進行中の訴訟はこれまで以上に解決に近づいていると述べた。

2024-05-14 10:06