SECのベテランがXRPコミュニティに冷水を浴びせる

金融規制とテクノロジー法において20年以上の経験を持つベテランの法律観察者として、私はSEC対リップル事件の最近の展開が興味深いと感じています。私は暗号通貨の世界を黎明期から注意深く観察してきたため、紆余曲折を経験してきました。

最近のニュースでは、法律専門家として認められ、サンフランシスコに本拠を置く元SEC理事であるマーク・フェイゲル氏が、リップル(仮想通貨XRPを使用した国境を越えた支払いを提供する会社)を対象とした委員会の訴訟に関する重要な発言で注目を集めた。 。

規制当局と仮想通貨会社との間の紛争が控訴段階に達し、控訴提出期限が先週過ぎたことは周知の事実である。しかし、証券取引委員会(SEC)が控訴を遅らせたとされると報道され、緊張が生じた。簡単に言うと、SEC は期限を守れなかったということです。

本日、第二巡回区控訴裁判所は、SEC対リップル訴訟においてリップルを代表する弁護士がまだ訴訟への参加を認めていない旨の通知を出したと発表した。これは、必要な法的文書がリップルの弁護士から裁判所に受け取られていないことを意味します。

14日以内に提出しない場合、裁判所が認める決定をしない限り、控訴中に口頭弁論を行う機会が与えられない可能性がある。

ねじれ

XRPコミュニティでは、多くの人がこれをSECからの批判と解釈し、ソーシャルメディアプラットフォーム全体で「ゲームオーバー」発言が溢れ出す事態につながった。しかし、意外なことに、この文書は規制機関とは関係なく、リップル自体に関係しているようです。

Fagel氏の声明によれば、この状況はSECとは無関係で、法定代理人が指定された期間内に上訴を提出できなかった「被告/被控訴人Larsen」をターゲットにしている。

この際、リップルは必要なフォームの提出期限を逃しました。これは大きな問題ではありませんが、弁護士費用に合わせて 1 時間あたり約 8,000 ドルを費やしている人にとっては、決して興奮するようなニュースではありません。

— Fred Rispoli (@freddyriz) 2024 年 10 月 22 日

これを確認する形で、仮想通貨分野への関与で知られる著名な法的権威フレッド・リスポリ氏は、今回リップルが必要な書類を適時に提出することを怠ったと述べた。

2024-10-23 13:41