SF 映画史上最も暗い結末を迎える、忘れ去られた 90 年代のカルトスリラー

私は常に、本当に奇妙で視覚的に印象的なホラー映画に魅了されてきました。イレイザーヘッドやビデオドロームのような映画の後に注目を集め始めたホラー映画です。不穏なストーリーと、正直に言うと、ゴア表現には、心に刺さる何かがあります。私が十分に評価されていないと思う映画の 1 つは、キューブ です。これは、パズルを解くことに重点を置いたホラー映画の波を実際に引き起こし、ソウや エスケープルーム などの映画でその影響を確実に見ることができます。

映画キューブは画期的なものでしたが、ほとんど忘れ去られています。これはおそらく、その奇妙なストーリーと生々しい暴力が多くの視聴者、特にその種の映画に慣れていない視聴者を不快にさせたためであると考えられます。しかし、それらの視聴者はより深い意味を見逃していました。キューブ は資本主義についての巧妙かつ不穏な解説であり、真に例外的な SF 映画となっています。

Cube の前提全体は資本主義の比喩である

私は映画キューブの大ファンですが、本当に衝撃を受けたのは、この映画が資本主義をどのように探求しているかということです。目が覚めるとこの巨大で危険な立方体構造の中に閉じ込められた 6 人が、あらゆる種類の危険な罠を乗り越えながら、協力して脱出方法を見つけなければなりません。しかし、スリルを超えて、それは私たちの社会がどのように機能するか、または機能しないかについての非常に賢明な解説のように感じられ、信頼の概念と、何かが本当に重要であるかどうかが常に疑問視されています。

このグループは、警察官のクエンティン（モーリス・ディーン・ウィント）、数学の学生レブン（ニコール・デ・ボーア）、医師のヘレン（ニッキー・グアダーニ）、数学の天才カザン（アンドリュー・ミラー）、逃亡芸術家のレンヌ（ウェイン・ロブソン）、建築家のワース（デヴィッド・ヒューレット）で構成されている。彼らは皆、キューブの目的を解明しようとしています。

ヘレンはキューブが政府の実験であると確信し、彼女が中に閉じ込められている特別な理由があると信じています。一方、ワース氏は、キューブは完全にランダムで目的がないと考えています。この映画の力は、実は答えがないところから生まれているのです。

映画キューブは、ランダムなカオスについてではなく、資本主義下の生活とよく似た、慎重に構築されたシステムについての物語です。立方体の迷路は、人々が部門内に閉じ込められている現代の企業を象徴しています。映画の中の危険な罠と同じように、このシステム内のエラーは深刻な問題を引き起こす可能性があります。

この物語は、さまざまな立場の新入社員が会社に入社する様子を描いています。彼らは、個人的な表現よりも物事を迅速に完了することを重視する職場で協力する必要があります。それぞれが自分の夢や達成したいことを持っていますが、「キューブ」に象徴される会社の厳格な構造は、キャリアのはしごを登ろうとするにつれて、それらの野心を徐々に減少させます。

The Cube は、人々が反復的なタスクに追われ、最終的には個人の価値観を見失ってしまう、独自の目標に焦点を当てている企業を表しています。彼らは貴重な個人ではなく、それらの目標を達成するために使用される単なる道具になります。

この困難な状況でも、まだ打開するチャンスはあります。生き残ることは、今日の経済システムの課題を克服し、前進する道を見つけることを意味します。主人公は、懐疑心と無意味感を原動力にして、従来の企業規範を受け入れることを拒否することでこれを達成します。彼は逃げ出すが、そのためらいはシステムそのものに対する彼の不承認を浮き彫りにしている。

カザンは社会ののけ者であり、従来の基準からは非生産的で邪魔者とみなされています。これにより、クエンティン、レブン、ホロウェイなどの企業社会で評価される特性を体現するキャラクターがキューブの中に閉じ込められたままになる一方で、彼は解放されることができます。

キューブの結末はSF史上最も暗いものの一つ

キューブの最後で、リーブンは部屋が連続ループで再配置されていることを理解しました。彼女は、外部とつながり、出口を提供する特別な部屋、「橋」があると信じています。彼女は座標系を使用してキューブ内での彼らの位置をマッピングし、安全な脱出に向けて移動し、移動のタイミングを計ることができるようにします。

ブリッジルームが実際にグループが最初に目覚めた場所だったというのは皮肉なことだ。この部屋は、キューブが再び動き始める前に、一時的に脱出する方法を提供します。彼らはすぐに、このことをもっと早く理解していれば、多くの困難を避けられたかもしれないことに気づきます。

一行がブリッジルームに近づくにつれ、クエンティンはますます偉くなり、急いで逃げるよう彼らに促した。他の人たちは出口に向かって進むことができるよう、なんとか彼を近くの部屋に閉じ込めた。

グループが明るく照らされた最後の部屋に入ると、ワースは不満な生活に戻りたくないので躊躇します。突然、クエンティンが突入し、レブンを刺して致命傷を負った。その後、彼はカザンに注意を向ける前にワースを攻撃します。

カザンは光の中に飛び出し、クエンティンはそのすぐ後ろにいた。部屋が変わり始めたそのとき、ワースは最後の力を振り絞ってクエンティンを捕まえる。しかし、クエンティンは動く壁の間に挟まれて押しつぶされ、キューブの外側には血痕だけが残った。

正直に言うと、Cube 内で起こったすべてのことが終わった後、それが延々とリセットされ続けていくのだと思うと、少し不安になります。回転していることもあり、そこで何が起こったのかを完全に把握することは不可能ですが、キューブ自体は生き残っているようです。そして悲しいことに、その仕組みの多く、つまり本当の秘密は、ワースとともに失われてしまいました。それはすべての知識が彼と一緒に行ったかのようで、キューブにはおそらく無限に続く謎が残されています。

キューブの状況は、（アルダーソンを除いて）全員がいかに簡単に生き残ることができたかを浮き彫りにしています。各人は有用なスキルや資質を持っていましたが、協力する代わりに、それらの能力は失われました。これは資本主義の仕組みと似ています。誰もが可能性を持っていますが、このシステムは協力ではなく競争を奨励します。

飢えや渇きといった追加のストレスがなくても、人々が失敗するようにシステムは設定されています。ワース氏が言うように、意図的な悪は存在しません。誰も意図的にこれを引き起こしているわけではありません。それは単に、制御されているように見えるような混沌とした混乱です。状況は回転する立方体のように際限なく繰り返され、人々は無意味な目的を何度も追求させられます。

キューブを理解するための苦闘は、私たちの社会が富と社会的地位に焦点を当てていることを象徴しています。それは資本主義が私たちに幸せになるために必要だと教えているすべてを表しており、これらを達成するための終わりのない努力は、より多くの所有物を求める絶え間ない欲求と同じように、私たちのエネルギー、時間、注意力を消耗させます。このシステムでは、ただ生き残るだけでは十分ではなく、そのサイクルが続きます。結局のところ、権力やコントロール、あるいは無意味な成果を求める過度の衝動は破壊的なものとなり、ほとんどの人が罠にはまったと感じてしまいます。

Cube は形而上学的な傑作です

低予算映画キューブは驚くべきことに興行収入でヒットし、製作費がわずか 35 万ドルだったにも関わらず 900 万ドルを稼ぎました。その成功を受けて続編と前編が制作され、2021 年には日本でリメイク版が公開されました。現在、ライオンズゲートがアメリカ版リメイク版の制作に取り組んでいますが、公開日はまだ発表されていません。

多くの成功した映画と同様に、キューブ は エスケープルーム を含む同様の映画の波を引き起こしました。監禁のテーマやプレッシャーの下で人々がどのように行動するかは、サークルやザ・プラットフォームなどの社会力学を探求するその後の映画にも見られます。

これらの映画はすべてサブジャンルのアイデアに基づいて構築されていますが、キューブほど信じられるものではありませんでした。この映画は、脱出室のミステリーの緊張感と社会的ホラーの不穏な性質の間のバランスをとっており、恐怖とパラノイアのリアルな描写が観客を恐ろしい体験に引き込み、展開する出来事に巻き込まれているように感じさせます。

この体験は物語に没入するのに似ており、現実的な細部が、たとえ入りたくなくても視聴者を引き込んでしまいます。この映画の反復的なイメージと複雑な数学の頻繁な使用は、登場人物自身の混乱と数字への依存を反映しています。

見ている人々と同じように、グループはキューブをナビゲートするのに役立つ複素数を理解するためにレーブンに依存しています。素数と階乗に対する彼女の理解は、迷路を通り抜ける方法を見つける鍵となります。システムが意図的に混乱させているように見えるため、数学が得意な視聴者でも、Leaven と同じように迷ったりイライラしたりすることがあります。

キャラクターのネーミングにも制作者が細心の注意を払いました。ホロウェイはイギリスの女子刑務所にちなんで、クエンティンはカリフォルニアのサン・クエンティンにちなんで、レンヌはフランスの刑務所にちなんで、カザンはロシアの刑務所にちなんで、レブン・アンド・ワースはアメリカのレブンワースにちなんで、それぞれ実際の刑務所にちなんで名付けられています。この微妙なディテールが各登場人物と投獄されるという概念を結び付けています。

この映画はリアリズムを目指していましたが、必ずしもキューブで成功したわけではなく、それがさまざまな評価を説明している可能性があります。 キューブのような映画の問題は、アクセシビリティよりも賢さを優先する場合があることです。多くの視聴者は、単にイベントホライズンやビデオドロームに似た奇妙で恐ろしいホラー映画として見て、より深い意味や象徴性を見逃していました。

キューブ が実際にどれほど暴力的であるかについて、多くの人が誤解していると思います。そのため、過度に生々しいというレッテルが貼られています。正直に言うと、おそらく映画の内容、人々が最初に読んだレビューの一部、またはあのかなり強烈なオープニングシーンのせいで、この映画は早い段階でその評判を得たようです。確かに最初は少し激しいですが、暴力は一部の人が期待しているように一定ではありません。

その評判にもかかわらず、キューブ には実際には画面上の暴力はほとんどなく、冒頭の 2 つの短く激しいシーンだけです。映画の残りの部分では、人生の意味や経済システムの影響などの複雑なアイデアを探求します。このため、最初のショックを乗り越えることができる視聴者は、キューブ が巧妙で、不安を与え、真に考えさせられる SF ホラー映画であり、賞賛に値するものであると感じるでしょう。

2025-12-19 17:14