いくつかの主流メディアが、私たちの最後のシーズン2への応答のためのクイックラベルとして示唆されているものとは反対に、ジョエルの早産に対する騒動ははるかに深く、批評家による描写に反して、紛れもなく誠実です。
Colliderでかなり共有されている記事によると、彼らは、米国の最後のシリーズに対する批判は「爆撃のレビュー」によるものであると主張しています。本質的に、彼らは視聴者からの否定的なフィードバックは、ほとんどが組織化された嫌がらせであると信じています。
Rahul Malhotraは、「トロール」が再びアクティブであることを示唆することから始め、隠れ場所から出てきたことを暗示しています。その後、彼は、腐ったトマトのショーの聴衆の評価を減少させ、女性が率いるプロダクションに対して個人的なgrみを持っている「不満を抱いた視聴者」に帰します。この苦情は、主流メディアが使用する共通の防衛戦略を反映しており、イデオロギーの偏見によって推進された組織化された憎悪キャンペーンに起因することにより、視聴者を不満を隠そうとします。
しかし、この物語（もう一度…）は耐えられません。
おなじみの怒りがそれ自体を繰り返します
コリダーの作品は、ジョエルの解雇に対する反対がベテランのゲーマーに由来するだけではないことを認めていません。代わりに、それはまた、最初の時間のために物語のこの章に遭遇している新鮮な観客と共鳴しています。
2020年は、ファンにとって「The Last of Us Part II」の物語に予想外の変化が見られました。多くの人は、彼の不在が、ゲームの残りの部分が満たすのに苦労したストーリーテリングのギャップを残したと感じました。今日、5年後、ゲームをプレイしていない人は同じ感情を経験しています。
視聴者は、ジョエルのキャラクターについての具体的な期待なしに、当初ショーに近づきました。しかし、彼らがシーズン1を通してジョエルと一緒に続いたとき、彼らは彼の物語に感情的に投資されました。それから、驚いたことに、物語はシーズン2で感情的な目玉を突然排除しました。これはトローリングの場合ではありません。 2020年に戻っていませんでしたが、今も戻っていません。代わりに、これは貧弱なストーリーテリングの決定の結果であり、残念ながら、この問題は持続しているようです。
数字は嘘をつきません
映画館として、私たちの最後のシーズン2は、批評家からの圧倒的な称賛に遭ったことを告白しなければなりません。しかし、聴衆のレセプションは別の物語を語っているようです。この成功に反して、Rotten Tomatoesでのオーディエンスのスコアはわずか52％に急落しました。本物の視聴者が正当な不満を表明している可能性を認める代わりに、いくつかの記事は組織化された操作の憶測に頼っており、これはレビュー爆撃機、特に女性のクリエイターやコンテンツをターゲットにした作品であることを示唆しています。
Malhotraの議論は行き過ぎのようです。いくつかの批判は、演技の問題、特にベラ・ラムジーのエリーの描写を中心に展開していますが、それは性別の偏見ではありません。代わりに、キャラクターの解釈がゲームから馴染みのある1人のファンと一致するかどうかの問題です。これは、どのような適応プロセスにおける合理的な議論のポイントです。すべての批判を偏見としてラベル付けすることは、単純化しすぎているだけでなく、誤解を招くことです。
選択的履歴と悪い信仰の比較
Colliderの記事は、Joelの出発だけで終わるわけではありません。彼の出口を異なるスキャンダルのシーケンスにリンクします。
確かに、Rotten Tomatoesは、Malhotraが述べたように、2019年にキャプテンマーベルのリリースで明らかになったターゲティングパターンに従って、視聴者の評価方法を修正しなければなりませんでした。さらに、Halle Baileyのリトルマーメイドリメイクのキャスティングは、インターネットトロールの間で不満を引き起こし、Rachel Zeglerが表明したプロパレスチナの意見は、最近のSnow White RemakeでIMDBの評価を低下させました。
これは分析ではなく、議題の構築です。
この作品は、すべての批判を単純化された1次元の似顔絵にグループ化し、建設的な批判をインターネットの嫌がらせと混同します。 スターウォーズ：最後のジェダイに対する反応に非常に似ています。反応は、より多くの聴衆と共鳴しなかったストーリーラインへの反応として認識されるのではなく、再び有毒ファンに起因しています。
本当の問題：ジョエルはアンカーでした
批評家が見落としているように見える重要な側面は、意図的かどうかにかかわらず、ジョエルがシリーズの感情的な核となっていたことです。ペドロ・パスカルの描写は、聴衆と和音を打った。キャラクターは多面的で、不完全で、紛れもなく人間でした。シーズンの早い段階で彼のキャラクターを排除するという決定は、本質的に危険でした。娯楽の評価を操作しようとする意図的な試みを調整する代わりに、視聴者はこの物語のギャンブルに対する反応を表明しています。
このショーに対する否定的なフィードバックは、ゲームの宣伝における虚偽の広告の使用が疑われているため、ニール・ドラックマンといたずらな犬にまだresしている元ゲーマーに由来するかもしれないことは非常に妥当です。マーケティングキャンペーンは、彼のキャラクターが実際に彼の終miseに実際に出会ったにもかかわらず、ジョエルをフィーチャーした後のシーンを提案しました。これは、期待を操作する欺ceptiveマーケティングの古典的なケースであり、ファンが誤解され動揺したと感じた理由を説明できます。
映画愛好家として、すべての批判を計画された攻撃に起因することは、真実の基礎がなく、遠くの主張にほかなりません。この種の声明は、専門的なジャーナリズムの限界に違反し、イデオロギーによって推進された偏ったプロパガンダの曖昧な水域への冒険が侵害されています。
Colliderからの声明は、不当な扱いを鮮明に示しています。
答え？彼らはしません。
観客はしばしば、物語が不足しているときに男性が率いるプロダクションを批判します。ただし、特定のメディアプラットフォームでは、視聴者の意見が時々価値があると見なしているが、特にコンテンツが好ましい物語と一致しない場合は、次のように根拠のないものとして却下することを観察するのは興味深いことです。
学習されていないレッスン
ジョエルの出発はおなじみの感情をかき立てましたが、テレビの観客にとっては斬新な体験です。 2020年に、ゲーマーは同様の落胆を示しました。さて、コンテキストに精通していない人々は同一に反応しています。これはいたずらを作るのではありません。むしろ、論争が性別、ペルソナ、または否定的なレビューに集中したことがないことを強調しています。
焦点は一貫して物語にありました – クリエイターがビデオゲームの伝承で最も魅力的なキャラクターの1人で形成された深いつながりを把握したかどうかを探求します。
- すべてのスタートレックの前編をランキング：最悪から最高まで
- トイストーリー5はジェシーに焦点を当てています。ディズニーは再び女の子のために男の子を捨てるのですか？
- ドラッグレーススターの脚が切断されましたか？！理由は信じられません！
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- あなたはフランシス・フォード・コッポラの秘密の傑作（ゴッドファーザーの影に隠されている）を信じないでしょう
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- スタートレック：ネメシスに誰が現れたのか信じられません！
- トム・ハーディの「大混乱」：とても悪いのはいいですか？
- Rupaulのドラッグレーススターのジグリーカリエンテは、彼女の足を切断してから数日後に亡くなりました
2025-04-23 19:56