TreasureDAO が Arbitrum ゲーム プログラムを終了: ARB への影響?

  • TreasureDAO は、Web3 ゲーム エコシステムを Arbitrum から ZKsync に移行する提案を導入しました。
  • Arbitrum dApp のボリュームは過去 24 時間で 33% 減少しました。

複数の強気相場と弱気相場を経験してきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私は、Arbitrum から移行するという TreasureDAO の決定に興味深いものを感じています。彼らは現在のエコシステムを超えてしまったようですが、プラットフォームにおける彼らの優位性を考えれば当然のことです。 Arbitrum での dApp ボリュームの減少は憂慮すべきことですが、このダイナミックな市場では珍しいことではありません。

TreasureDAO は、Web3 ゲーム プラットフォームを Arbitrum [ARB] から移転し、代わりに、最近の投票提案で示されているように、ゲーム要件により密接に一致する ZKsync を選択する意向を明らかにしました。

提供された情報によると、Arbitrum エコシステム内の流動性の大部分はゲームではなく分散型金融 (DeFi) から生じているようです。さらに、Web3 ゲームをサポートするための Arbitrum のプログラムの実装は、急速ではなく徐々に行われています。

DAOは次のように述べました。

Arbitrum Gaming Catalyst Program (GCP) は私たちが期待したほど早く進まず、Arbitrum ネットワーク上でのゲーム開発を開始して育成することができませんでした。

Arbitrum のゲーム プロトコル「Treasure」が最も高い価値を保持しており、DappRadar あたりの合計ロック価値は約 642 万ドルです。これは、このレイヤー 2 ネットワーク上で 2 番目に大きいゲーム イニシアチブのほぼ 3 倍です。

この提案は、Arbitrum での dApp アクティビティの大幅な減少と一致しました。 DappRadar によると、過去 24 時間の取引高は 33% 減少して 10 億 8,000 万ドルとなっています。 

TreasureDAO が Arbitrum ゲーム プログラムを終了: ARB への影響?

裁定価格の苦戦

現時点では、ARB価格は0.5%下落後、若干の抵抗を受けており、現在は0.517ドルとなっている。この下降傾向は、市場全体で観察される不安定な価格変動に起因する可能性があり、トレーダーが不確実であることを示唆しています。

アービトラムの取引は、通常強い強気傾向を示すチャネル内で行われていました。しかし、アービトラムがこのチャネルの中央線を下回ると、上昇の動きが衰え始めました。

私は研究者としてARBの値動きに注目しています。価格が確立されたチャネルを下回り、0.508ドルの重要なサポートレベルに違反した場合、私の強気の見通しは再考される必要があるかもしれません。

アドバンスト・レンナル・ボンド(ARB)がテストされるたびに大幅な下落が見られるため、この延長期間は重要なサポートポイントを表している。

TreasureDAO が Arbitrum ゲーム プログラムを終了: ARB への影響?

現時点では、状況の強さのリズム(RSIと同様)は40であり、売り手が主導権を握っていることを示唆しています。さらに、Vibrant Oscillator (AO と同様) には赤みがかったバーが表示され、今後の価格下落の可能性を示唆しています。

アナリストとして、確率論的RSIラインが依然としてシグナルラインを上回っていることを考えると、弱気派が市場での優位性を主張しているのをまだ見たことがありません。

ARB株を調査している研究者として、私は、ARBが0.55ドルのマークを超えて取引を維持し、その上部トレンドラインを効果的に突破した場合にのみ、潜在的な強気トレンドが確立される可能性があることを発見しました。この強気のブレイクアウトは、現在行われている弱気の理論に対抗することになるだろう。

ネットワーク活動の増加により、強気の回復が促進される可能性があります。最近、イーサリアムの共同作成者であるヴィタリック・ブテリン氏は、Arbitrum が他のレイヤー 2 ソリューションの成熟度をリードしていると称賛しました。

Arbitrum の [ARB] 価格予測 2024 ~ 2025 年を読む

L2Beat からのデータは、Arbitrum が TVL による最大のレイヤー 2 ネットワークであることを示しました。

過去1日では、トータル・バリュー・ロックド(TVL)がそれぞれ3%と4%増加したため、主要なライバルであるオプティミズム(OP)とベースのパフォーマンスには及ばなかった。

2024-09-14 04:08