Upbit の 99% コールドストレージへの賭け: 次のハッカーや存亡の危機に耐えられるか? 🤔

企業の楽観主義の驚くべき行為として、韓国最大の取引所であるアップビットは、ほぼすべての顧客の資金を冷蔵倉庫に保管することを決定しました。おそらく、 ハッカーが非常に冬にアレルギーがあるためです。これは、ブロックチェーン経済学に関する下手な論文よりも早く Solana トークンが消滅した最近の事件に続くものです。

これは、規制当局が取引所に「銀行レベル」のルールに従って行動するよう強制する可能性があると示唆した数日後に行われた。なぜなら、銀行と仮想通貨取引所に同じ基準を共有させることほど「私たちを信頼してください」と言えるものはないからです。画期的。 🚀

新しいセキュリティ時代 (おそらく)

Upbit の親会社である Dunamu によれば、この動きは「これまでで最も積極的な暗号セキュリティ対策の 1 つ」です。ビットコインを靴下の引き出しに隠し、誰も気付かないことを願う競争が含まれていることを考えると、これは印象的です。 🤷‍♂️

Upbit は現在、資金の 99% をオフラインで保管し、ホットウォレットへのエクスポージャーを 1% 以下に減らすことを計画しています。これは、人生の貯金をティッシュペーパーと希望で作った金庫に保管するのに似た偉業です。これは、ハッカーが 1 時間以内に Solana ベースのトークンを枯渇させた 11 月のハッキングに続くものです。時は金なりであり、彼らはただ礼儀正しくしていたからです。

これにより、アップビットは韓国の法的要件である冷蔵倉庫の80%をはるかに上回っており、コインベースやOKXなどの世界的大手企業を上回っている。それは勝利か、助けを求める叫びかのどちらかだ。まだ決定中です。 🤷‍♀️

銀行レベルの説明責任: なぜそうしないのか?

韓国の規制当局は、常に楽観主義者だが、現在、取引所が技術的に無責任である場合でも、ハッキングに対してユーザーに補償をしなければならないという枠組みを検討している。なぜなら、なぜ論理が優れた責任システムを台無しにするのでしょうか? 🧠

これは銀行の運営方法を反映するものであり、銀行がかつてサブプライムローンが素晴らしいアイデアだと考えていたことを思い出すまでは、安心できるでしょう。でもまあ、少なくとも一貫性は保たれますよ! 🏦

ステーブルコイン規制: 時間との競争 (そして常識)

議員らは12月10日までにステーブルコインのルールを完成させるべく急いでいると伝えられている。期限を過ぎた場合、彼らは規制当局に対し、途中で埋め合わせるだけだと警告している。なぜなら、議会の即興は金融統治の頂点だからである。 🐔

与党は2026年1月にこの法案を審議することを望んでいるが、規制当局は銀行がウォン担保ステーブルコインを発行するかどうかについて不思議なことに沈黙を保っている。どちらが繊細さにおいて優れているか、官僚的な冷遇かのどちらかだ。私たちは後者に傾いています。 🕒

最終的な考え

  • アップビットのコールドストレージの全面改修は、韓国の暗号通貨シーンにとってセキュリティ第一の要、つまりヘイルメアリーパスだ。 🎱
  • 差し迫った銀行レベルの責任とステーブルコインの混乱により取引所は現在、規制上のロシアンルーレットゲームを行っています。 🃏

2025-12-10 20:13