Vitalik の暗号に関する暴言: DAO には変革が必要です!

イーサリアム 🌐 は、リスが銀行を管理するのと同じくらい信頼できる集団意思決定における壮大な実験です。 🐿️ETH$3 21024h ボラティリティ:3.6% 時価総額:$387.77 BVol. 24h:$30.59 Bの共同創設者Vitalik Buterin氏は、仮想通貨業界は分散型自律組織(DAO)を誤解していると主張している。間違いがあったとしても、それは間違いの悲劇です。

イーサリアムの背後にある当初のビジョンは、トークン投票金庫ではなく、政府や企業よりも適切にリソースを管理できる自律システムでした。高貴な理想ではあるが、オウムに交響曲を書くように教えるのと同じくらい達成可能かもしれない。 🎶

今日のほとんどのDAOはトークン所有者の投票によって管理される財務省であるため、そのビジョンは時間の経過とともにぼやけていきました。このシステムは非常に効率的で、官僚的不条理を体現した傑作と言えるでしょう。 🧠

このモデルは機械的に機能するため、それが広まったが、ブテリン氏は、このモデルは中核的な目的で失敗していると主張する。これは非効率的で簡単に捕らえられ、暗号通貨が回避しようとしていたのと同じ政治的弱点を再現します。逆説に包まれた循環論証。 🌀

さらに多くの DAO が必要ですが、異なる、より優れた DAO が必要です。

イーサリアムを構築する最初の動機は、分散型自律組織に大きく影響を受けました。分散型ネットワーク上に存在するコードとルールのシステムにより、リソースを管理し、アクティビティを指示することができます。

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026 年 1 月 19 日

ブテリン氏はまた、DAO は単なるスマート コントラクトではなく、コードと同じくらいマルチシグや通信ツールも重要であると述べました。デジタル時代においても、依然として人間ドラマが主導権を握っていることを思い出させます。 🤖

神託と紛争が真の試練である

ブテリン氏は、DAO は依然として必要であるが、それは再設計された場合に限られると述べた。最も緊急に必要なのは、より良い神託です。ステーブルコイン、予測市場、および DeFi プロトコルは、圧力下で壊れるオラクル システムに依存しています。言ってみれば、壊れやすい砂上の楼閣。 🏗️

トークンベースのオラクルは、独自のセキュリティに上限を設けます。それらを攻撃するコストは市場価値を超えることはできないため、十分な資本が危機に瀕している場合には操作が合理的になります。資本家の夢か、それともディストピアの悪夢か、それはあなたの視点によって異なります。 💸

オンチェーン紛争解決でも同じ問題が発生します。ブロックチェーンの装いをした法的泥沼。 🕵️‍♂️

ブテリン氏によると、保険、仲裁、複雑なスマートコントラクトには主観的な判断が必要だが、現在の設計では決定が集中化されているか、経済的搾取にさらされているという。時代そのものと同じくらい古いパラドックス。 ⏳

どちらの場合も、問題は設計にあり、悪者ではありません。同氏は、DAOはメンテナンスや調整にも失敗すると述べ、次のように付け加えた。

「プロジェクトの元のチームがいなくなったら、コミュニティはどのようにして継続できるのでしょうか。また、新しく入ってくる人々はどのようにして必要な資金を得ることができるのでしょうか?」

一方、グループは簡単に資金を調達できるものの、法人を設立せずに資金を効率的に展開するのが難しいため、短期プロジェクトは摩擦に直面している。蜘蛛の巣よりもひどい官僚機構のもつれ。 🕷️

創設チームが去ってしまうと、コミュニティには新しい貢献者に資金を提供するための明確なプロセスが欠けているため、長期的な維持はさらに困難になります。デジタル形式でのコモンズの悲劇。 🐔

ブテリン氏によれば、ガバナンスは関心の欠如によって崩壊するのではなく、疲労によって崩壊する。継続的な投票は意思決定疲労を引き起こします。参加者は減少し、情報の質は低下します。無関心とエントロピーの現代の物語。 🕳️

解決策は何ですか?

ブテリン氏は、プライバシーと意思決定疲れという 2 つの問題を指摘しました。プライバシーがなければ、ガバナンスはソーシャルシグナリングゲームに変わります。誰もがパフォーマーになるデジタル シャレード。 🎭

投票は正直な意見ではなく、国民の意見を一致させるツールになります。頻繁な決定から解放されなければ、適切に設計されたシステムでも衰退してしまう、とイーサリアムの共同創設者は述べた。丘のように時代を超えた警告。 🌄

同氏はまた、新しいツールによって進歩が可能になると主張した。ゼロ知識証明は有権者のプライバシーを保護し、AI は認知負荷を軽減できますが、それは慎重に使用した場合に限られます。人間と機械の間の微妙なバランス。 🤖

完全に自律的な統治システムは、解決しようとしているのと同じ脆弱性を再現するリスクがあるため、AI は人間の判断を代替するのではなく、支援する必要があります。明日のテクノロジー仲間たちへの謙虚さの教訓。 🧠

2026-01-19 19:30