Xはアーティストを沈黙させる、表現の自由は失われるのか？イーロンは知っていますか？

デジタルメディアと言論の自由擁護の背景を持つ研究者として、私はソーシャルメディアプラットフォームXにおける検閲に関するブラック氏の主張を非常に懸念している。この謎めいたアーティストは、謎めいたストリートアートと、コレクション全体が鋳造されれば救世主の時代が明らかになるという大胆な主張を含む野心的なビットコインコレクションで世界的な注目を集めています。

謎めいたストリートアートとビットコインブロックチェーン上の前例のない21,000点のコレクションで有名な謎の芸術家ブラック氏は、ソーシャルメディアプラットフォームX（以前のTwitter）での広告活動が妨害されたと主張している。これは、検閲の可能性や舞台裏に潜む影響力のある組織の潜在的な影響に関する憶測を引き起こしています。

ブラック氏は、エルサレム、ローマ、メキシコシティ、パリ、テルアビブなどの都市に貼られた謎めいたポスターやステッカーを通じて国際的な知名度を獲得した。彼のコレクション全体が完全に完成したらメシアニック・エイジが公開されるという彼の大胆な発言は、好奇心と議論を引き起こしました。

ブラック氏は一連の最新情報の中で、Xが彼のコレクションを紹介する努力を執拗に妨害したと主張している。これは、世界規模でリーチを広げる上でのプラットフォームの重要性を考慮すると、危険信号を引き起こします。

Xはアーティストを沈黙させる、表現の自由は失われるのか？イーロンは知っていますか？

GARM の役割

ブラック氏は世界責任メディア同盟（GARM）の関与について疑問を呈している可能性がある。この団体は、ブランドの安全性を維持し、広告内の有害なコンテンツを最小限に抑える取り組みで知られているが、ガイドラインが厳しすぎると批判にさらされることもあった。最近、GARM は大きな注目を集めており、議会の公聴会まで開かれています。

さん。ブラックの主張

ブラック氏の主張は、いくつかの重大な疑問を引き起こします。

なぜ X はブラック氏の広告をブロックしたのですか?
GARM の影響により、物議を醸すアートやメッセージが抑圧されていますか?
ブラック氏のアートに描かれている有力な人物がこの決定に影響を与えていますか?
イーロンマスクは X 内での GARM の潜在的な影響力を認識していますか?

ブラック氏は最近の投稿で、示唆に富む芸術作品を共有しています。これらの作品には、イーロン・マスク、ダナ・ホワイト、ジェフ・ベゾス、バイナンスのCZ、ハメネイ師の描写が含まれています。これらの作品を通じて、彼はこれらの影響力のある人物が世界情勢やテクノロジーに与えている重大な影響について批評を行っています。

ブロックの影響

ブラック氏の広告が表示されないようにするということは、彼のコンテンツの拡散を制限しようとする試みを意味します。この問題は、特に既存の権力に挑発的に挑戦するアーティストにとって、言論の自由の境界に関するより大きな議論を引き起こします。

重要な質問

ブラック氏は、その作品が物議を醸しているため、不当に標的にされているのでしょうか?
X の広告ポリシーはどの程度透明ですか?GARM はどのような役割を果たしていますか?

The Stakes

ブラック氏がリーチを拡大し、目的を達成するには、X に広告を掲載することが不可欠です。彼は、普遍的な調和と知恵の時代であるメシアの時代を明らかにすると主張するコレクションを展示するには、かなりの露出が必要であると信じています。

Conclusion

ブラック氏の盛大な発表に向けて時計が刻々と近づいている中、芸術界や仮想通貨界の見物人たちは依然として興味をそそられている。彼に対する噂の広告禁止は、この謎めいた人物にさらなる陰謀を加えている。ブラック氏の救世主時代のビジョンが現実になるかどうかに関係なく、この論争は、デジタル領域における芸術の自律性をめぐる継続的な戦いを浮き彫りにしている。世界中の視聴者は依然として魅了されており、ブラック氏がこれらの課題を克服し、彼の壮大な予測を実現できるかどうかを目撃したいと熱望しています。

ブラック氏からのカバー画像

2024-07-11 23:12