X-MEN映画14本すべてを順番に見直した後、MCUはこれら8つのものを借りる必要がある

by

『X-MEN』映画全14作を順番に見ると、マーベル・シネマティック・ユニバースにミュータントを導入する際にマーベルが何をすべきかが分かる。 2000 年の X-Men から 2020 年の The New Mutants までほぼ 20 年間続いた X-Men 映画シリーズは、これらのキャラクターを MCU のタイムラインに統合するための貴重な教訓を提供します。

X-MEN の大ファンとして、私はオリジナル三部作、ローガンの 3 本の映画、ファースト クラス 続編、ニュー ミュータンツ、そしてもちろんデッドプール 映画もすべて見てきました。驚くべきものもあれば、それほどでもないものもあります。しかし、戻ってシリーズ全体を見て、本当に衝撃を受けました。マーベルがついに X-MEN を MCU に迎え入れた今、彼らはフォックスの正しい行いと間違った行いを取り入れて、真に特別なものを構築する本当のチャンスを手にしています。

MCUのX-MENはミュータントの政治と社会問題を探求すべきだ

X-MEN コミックの重要な要素は、ミュータントが偏見や差別に直面する人々を代表しているということです。初期の X-MEN 映画、特にX2 では、このアイデアが巧みに探求されました。この映画はミュータントと人間の間の対立に焦点を当て、ミュータントにアイデンティティを隠蔽することを強制すべきかどうかという問題から政府の恐怖と国民のヒステリーがどのように生じたかを示した。

漫画X2 は、特に印象的なセリフ「ミュータントにならないように努力したことはありますか？」という印象的なセリフを通じて、実際の LGBTQ+ の経験を反映することで、観客と巧みにつながりました。これにより、物語のテーマが現代的で感情的に力強いものとなり、典型的なスーパーヒーローの戦いを超えた深みが与えられ、真に意味のあるものになりました。

悲しいことに、シリーズの最近の映画はこれらの重要なアイデアを無視することが多く、代わりに大規模なアクション シーンや複雑なストーリーに焦点を当てることを選択しています。 The Marvel Cinematic Universe could benefit from returning to these themes.大衆の恐怖、政治的影響、さまざまなミュータントの信念の間の対立に焦点を当てることで、MCU は関連性があり、意味があり、本当に影響力のある X-MEN の物語を生み出すことができます。

MCUはフェニックスの適応を急ぐべきではない

「ダーク・フェニックス・サーガ」はコミック本で最も有名な物語の 1 つですが、 それをX-MEN 映画で正確に再現するのは驚くほど難しいことが判明しました。フォックスはこれを 2 度映画化しようとしました – 最初はX-MEN: ザ ラスト スタンドで、次に映画ダーク・フェニックスで – しかし、どちらの試みも異なる理由で的外れでした。大きな問題は、単純にタイミングが合わなかったことです。

ジーン・グレイがフェニックスに変身するストーリーは、視聴者が彼女と彼女のチームのことを本当に知り、関心を持つようになったときに最もインパクトを与えます。コミックでは、読者は登場人物たちと何年も関わりを持っており、その出来事が信じられないほど感情的なものになっていました。映画ザ・ラスト・スタンドには、物事を設定するための以前の映画がいくつかありましたが、それでも物語の最も重要な部分の展開が早すぎました。

ラスト スタンドとダーク フェニックスはどちらもダーク フェニックス サーガに苦戦しましたが、理由は異なりました。 ザ・ラスト・ スタンドは他のプロットラインでそれを覆い隠しましたが、ダーク・フェニックスは新しいジーン・グレイを導入した後、あまりにも早くストーリーに取り組もうとしました。マーベル・シネマティック・ユニバースはこうした失敗から学び、ダーク・フェニックスの適応を試みる前に、ジーン・グレイが数本の映画でキャラクターとして成長できるようにすべきだ。この段階的なアプローチにより、ストーリーが成功するまでに必要な時間が与えられます。

MCU の X-MEN はチームのダイナミックさに注目する必要がある

X-MEN は、各メンバーが家族のように感じられ、独自の能力や視点を持ち寄る緊密なチームとして描かれるときに最も効果的に機能します。最初の数本の映画はこれをうまく表現していましたが、後の映画はその強力なチームの力から離れていきました。

時間が経つにつれて、多くの X-MEN ストーリーの焦点はウルヴァリンに大きく移り、時には他のチームメンバーの影が薄れてしまいました。高く評価された映画X-MEN: デイズ・オブ・フューチャー・パストでも、チーム全体を紹介したり、原作コミックの多様なキャラクターに忠実であったりするのではなく、主にウルヴァリンの物語に沿ったものでした。 Although Wolverine is a popular character, the X-Men work best when all of its members have important parts to play.

X-Men (サイクロップス、ストーム、ローグ、ナイトクローラー、キティ プライドなどのキャラクター) は、単なる脇役ではなく、ストーリーの中心となるべきです。マーベル・シネマティック・ユニバースはアベンジャーズのような大規模チームの管理に成功しており、X-MENにも同様のバランスを与えることで、彼らの特別性を示すことができるだろう。

人気キャラクターはウルヴァリンだけではない

長い間、ウルヴァリンは映画 X-MEN の中で最も有名なキャラクターでした。ヒュー・ジャックマンの素晴らしい描写により、このキャラクターはいくつかの映画で物語の中心となり、彼自身の映画も 3 本ありました。ウルヴァリンの人気は理解できますが、彼への絶え間ない注目は最終的に反復的なものとなり、シリーズのバランスを崩しました。

X-MENには人気キャラクターがたくさんいるが、マーベル・コミックで豊富な経歴を持っているにもかかわらず、それにふさわしいスポットライトが当たっていないキャラクターもいる。たとえば、サイクロプスは十分に活用されていないことが多く、ストームが重要なストーリーをリードすることはほとんどなく、ギャンビットのようなキャラクターは真にブレイクする機会がありませんでした。マーベル・シネマティック・ユニバースはこの問題に対処し、これらのキャラクターに注目を集める機会を与えられています。

マーベル・スタジオは、急いでウルヴァリンを特集するのではなく、まず他のミュータントに焦点を当てることができるだろう。ストーム、サイクロプス、ローグなどのキャラクターを独自の映画や重要なストーリーを通じて紹介することで、視聴者がより幅広いチームに興味を持つことができるようになります。驚くべきことに、ウルヴァリンの登場を遅らせれば、彼の最終的なデビューはさらにインパクトのあるものになる可能性があります。

コミックに忠実なコスチュームは必須です

ファンは長い間、フォックスの所有時代に作られたX- メン映画が、オリジナルのマーベルコミックの明るくカラフルな衣装を使用していないとして批判していました。最初の 3 つの映画では、代わりに黒い革を着たキャラクターが登場したことで有名です。スーパーヒーロー映画がジャンルとしてまだ真剣に受け止められようとしていた当時、この選択は論理的であるように思えた。

最近のコミック映画は、コミックに忠実なデザインがスクリーン上で素晴らしく見えることを示しています。映画『デッドプール』や『デッドプール』など。ウルヴァリンは、鮮やかでカラフルな衣装が実写でも非常にうまく機能することを証明しています。よりコミックにインスピレーションを得たデザインを使用したX-MEN: アポカリプスでさえ、X-MEN シリーズの中で最高の作品の 1 つと考えられることがよくあります。

マーベル・シネマティック・ユニバースは、コミックのキャラクターデザインを使用することに寛容であることを証明しており、X-MENを登場させることもそのアプローチを継続するはずです。ファンは、各ヒーローの本質を真に捉えたユニークなコスチュームを楽しみにしています。明るくカラフルな見た目を敬遠する時代は終わりました。

ソース素材をあまりいじらないでください

長年の漫画ファンであり映画ファンとして、私は原作を自由に翻案することを期待するようになりました。しかし、フォックスのX-MEN映画は一貫して行き過ぎでした。複雑になりがちなストーリーを合理化する代わりに、 混乱を増やすように見える変更を加えます。彼らは、ファンがコミックから知っていたものとはまったく適合しない新しいバックストーリーやルールを作成し、それが不必要に感じられることがよくありました。この典型的な例はX-MEN: ザ ラスト スタンドでした。

ジャガーノートのバックストーリーは、プロフェッサー X の魔法の力を持った親戚からミュータントに変更されました。ミスティークも大きな変化を遂げ、特に初期の映画では、ザビエルの子供時代と密接な関係を持つヒーローとして描かれていました。これらは小さな変更ではありませんでした。彼らはプロットとストーリーラインを大幅に変更しました。

ほら、私は物事を揺るがしたい衝動に駆られていますが、正直に言うと、X-Men にはすでに素晴らしい歴史があります。マーベル・シネマティック・ユニバース内でこれらのキャラクターを完全に再発明しようとするのは不必要だと感じます。私が本当に見たいのは、X-MEN を特別なものにする核心、特に確立された関係性とコミック全体の雰囲気を尊重する MCU です。それこそが、物語を共感させ、本物に感じさせ、X-MEN を何年も追いかけてきた私たちを真に満足させるものとなるのです。

「リアリズム」のためにキャラクターを弱体化しないでください

X-MEN 映画全体に共通する問題は、多くのキャラクターがコミックほど強力でも面白くもないということでした。映画をより現実的に見せるために、一部のミュータントの力や特徴が弱められました。このよく知られた例は、ローグというキャラクターです。

ローグの力が披露されることはめったになく、コミックのような印象的な強さと飛行力は見せられませんでした。サイクロプス、サイロック、ガンビットなどの他のキャラクターも同様に弱いか、未発達であると感じました。他の多くは物語にほとんど影響を与えませんでした。

ジュビリーのような一部のミュータントは登場時間が短く、X-MEN オリジンズ: ウルヴァリンのデッドプールの最初のバージョンでは、キャラクターが誰であるか、そして彼ができることが大きく変わりました。マーベル・シネマティック・ユニバースは、観客がコミックに忠実で強力なヒーローを見るのを楽しむことを証明しています。ミュータントはより信じられるように見せるためだけに弱くすべきではありません。彼らの驚異的な力は、X-MEN をとても楽しいものにする重要な部分です。

幅広いミュータントキャラクターを揃える

X-Men の大ファンとして、このコミックについて私がいつも興奮しているのは、 ミュータントの人口がいかに多様であるかということです。それは超大国だけの話ではありません。彼らは、さまざまな国、文化など、あらゆる階層から来ています。それにより、チームがより現実的で親近感を持てるようになります。最初のX-MEN 映画はその可能性を示し始め、中心グループに加えてストームやナイトクローラーなどのキャラクターを紹介し、その広い世界を紹介する素晴らしいスタートとなりました。

時間が経つにつれて、X-Men シリーズには、ますます似たキャラクターが登場するようになりました。チームは外見と背景の両方の点で多様性が減り、典型的なハリウッドの美の概念に準拠したミュータントが増える傾向にありました。この変更により、もともと X-Men を際立たせていたものの 1 つが見落とされました。

大の映画ファンとして、私が X-Men で本当に見たいことの 1 つは、ミュータントが違うと感じられることです。超能力を持った人間だけではありません。私が話しているのは、視覚的に印象的なルックス、ポップな衣装、そして本当に奇妙で素晴らしい力です。 MCU には、マーベルが生み出したミュータントの世界の全容に実際に飛び込むチャンスがあります。それは、彼らの能力から個性に至るまで、彼らが特別であると感じさせ、真にユニークなものとして際立たせることです。

2026-03-07 17:01