私の考えに言葉をかける映画愛好家として、私はそれがウォルトディズニーの会社が別のトリッキーな状況にいるように見えることを共有することを強いられています。今回は、興行収入でフロップを取り付けたり、テーマパークでスランプしたりする代わりに、デジタルプライバシーの領域で途切れ途切れの水をナビゲートしています。連邦取引委員会（FTC）が報告したように、若い視聴者向けのYouTubeビデオのディズニーのラベル付けには監視があるように見えます。
結果：1,000万ドルの補償パッケージと新鮮なコンプライアンスシステムの設立。これにより、ディズニーは数年にわたって進行中の規制監視にさらされます。
FTCがディズニーを非難したもの
FTCの苦情は、DisneyがYouTubeで、Frozen、Toy Story、The Incredibles、Coco、Classic Mickey Mouse Cartoonsなど、最も子供向けのコンテンツのクリップを共有するために利用された方法に焦点を当てています。これらのビデオを「すべての年齢に適した」とラベル付けする代わりに、ディズニーは、それらを分類したチャネルに「すべての年齢に適していないチャネルにデフォルト設定を使用したと言われています。
一見小さな決定を下すことは、この場合に大きな影響を与えました。ビデオを誤って誤解することで、YouTubeはデータへのアクセスを獲得し、個人情報を収集し、子供向けのコンテンツのターゲット広告を紹介しました。 13歳未満の子供は子供のオンラインプライバシー保護法（COPPA）によって保護されているため、プラットフォームと出版社は、そのようなデータを収集する前に検証済みの親の同意を確保する必要があります。
簡単に言えば、COPPA（子供のオンラインプライバシー保護法）は1998年以来有効になっていますが、規制当局はこれにもかかわらず、ディズニーは法律で設定された最も基本的な要件さえ満たしていないと主張しています。 2020年6月までに、YouTubeは300を超えるディズニービデオを誤って分類していると特定しました。ただし、この問題に対処する代わりに、ディズニーは各ビデオを個別にレビューするのではなく、一般的なラベル付けアプローチを適用し続けたと言われています。
和解とその条件
ディズニーは1,000万ドルの罰金を支払うことを選択しましたが、さらに重要なのは、将来の慣行を変更することです。契約によると、ディズニーは以下を義務付けられています。
1.差別と嫌がらせに関連する従業員のトレーニングプログラムを強化します。
2。従業員が職場の問題について懸念を表明するためのより明確な報告手順を確立します。
3.定期的な監査を実施して、差別防止ポリシーの遵守を確保します。
4.これらの問題を関連当局に対処する際の進捗状況に関する年次報告書を提供します。
- 13歳未満の子供からデータを収集する前に、保護者に通知し、親の同意を確保します。
- YouTubeの各ビデオを個別にレビューおよびラベル付けして、「子供向けに作られた」とマークする必要があるかどうかを判断します。
- YouTube自体が普遍的な年齢保証システムを展開しない限り、今後10年間コンプライアンスプログラムを維持します。
FTCのアンドリュー・N・ファーガソン会長は、直接的な声明で、和解が親の信頼を誤用することでディズニーを罰することを目的としていることを強調し、年齢検証技術は子供の安全をオンラインで保護するための将来を表しているという考えを強化しました。
ディズニーの応答
ディズニーは、ケースの重要性を最小限に抑えるために努力してきました。彼らは、この問題がYouTube上のサードパーティの分布に限定されており、独自のストリーミングサービスやアプリケーションに影響を与えないことを強調しています。公開の発表で、ディズニーは厳しい子供のプライバシー法の遵守を保証し、より徹底的なコンテンツ監視のためのツールの強化にコミットしました。
ただし、FTCは「ここでの懸念なし」の議論を受け入れませんでした。規制機関は、大規模で複雑な企業でさえ、一般的なデフォルト設定に依存して子供のオンラインプライバシー保護法（COPPA）をかわすことができないことを伝えることを目的としており、それに応じて行動を起こすことを目的としています。
このケースが重要な理由
この和解は、2つの理由で注目に値します。
- これは、2019年以来のYouTubeコンテンツプロバイダーに対する最初のFTCアクションです。以前のケースには、COPPAの同様の違反に対して1億7000万ドルを支払いました。今回、FTCはコンテンツディストリビューターであるDisneyをターゲットにしています。
- ディズニーの企業イメージにスポットライトを当てています。ディズニーは、コンテンツを「子供にとって安全」で、家族ブランドとして積極的に販売している会社です。しかし、このケースは、利益がコンプライアンスを満たすと、ディズニーが最年少の聴衆を犠牲にしてコーナーを切ることができることを示しています。
ディズニーの創造的およびビジネス上の決定が多くの親によって精査されているとき、連邦政府のプライバシー侵害は確かに会社が見たいと思う肯定的なニュースの見出しではありません。
全体像
ディズニーの現在の法的問題は、ワシントンがオンラインの子供の安全性に関心を持っているときに現れています。 YouTube、Tiktok、ゲームサイトなどのプラットフォームを越えて、規制当局は年齢の検証と親の同意メカニズムが一般的な慣行になることを提唱しています。世界有数の子供に焦点を当てたエンターテイメント企業の1つとしてのディズニーの評判を考えると、YouTubeのこの分野で彼らが不足しているという啓示は、そのような措置の必要性をさらに高めるのに役立ちます。
当面の唯一の問題は、金銭的危害ではありません。ディズニーの四半期収益と比較して1,000万ドルが取るに足らないように見えるかもしれませんが、潜在的な長期的な結果は世論から生じる可能性があります。両親が以前に予約なしでディズニーで持っていたことを信頼して、今や減少する可能性があり、懐疑論の増加につながる可能性があります。
結論
FTCとのディズニーの合意は大きな見出しではないかもしれませんが、その重要性は減少しません。連邦当局は、子供のプライバシーの違反に対してのみ、プラットフォームの所有者でのみ説明責任を強制できることを強調しています。
楽しくて家族向けの経験を作成したことで有名なディズニーにとって、子供の個人情報を違法に集めるという申し立ては、お世辞にはほど遠いものです。それは、しばしばマウスの家と呼ばれるディズニーでさえ、連邦規制または公的な感情裁判所に免疫がないことを、ディズニーでさえさえしないという厳しいリマインダーとして機能します。
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- グリーンスミス花子って誰？シカゴ・ファイアの女優について知っておくべき4つのこと – Wiki Bio 詳細
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
2025-09-03 20:01