「ズラフスキー対テキサス」レビュー:ロー対ウェイド事件以来、中絶の権利を求める最初の患者原告に関する不穏なドキュメンタリー

「ズラフスキー対テキサス」レビュー:ロー対ウェイド事件以来、中絶の権利を求める最初の患者原告に関する不穏なドキュメンタリー

長年の映画ファンであり、女性の権利の擁護に何年も費やしてきた女性として、私はメイジー・クロウとアビー・ペローのドキュメンタリー『ズラフスキー対テキサス』に深く感動したことに気づきました。この映画は、ロー対ウェイド事件後のアメリカの悲惨な現実を暴露するだけではありません。それは、この法廷闘争の中心人物であるリプロダクティブ・ライツ・センターの弁護士、モリー・デュアンの不屈の精神の証です。


もしあなたが、2022年以前に米国女性の中絶に対する憲法上の権利が危険にさらされることについて懸念を表明し、「ヒステリック」のレッテルを貼られたとしたら、リプロダクティブ・ライツ・センターの専任弁護士であるモリー・デュアン氏はあなたの懸念を理解してくれるだろう。彼女は、メイジー・クロウとアビー・ペローによる説得力があり、ますます不安を煽るドキュメンタリーの焦点となっている事件「ズラフスキー対テキサス」に深く関わっている。

実際、デュアンと彼女のチームは、かつて女性の生殖に関する権利を保護した1973年の画期的なロー対ウェイド判決を最高裁判所が覆す前に、以前にもこの状況に遭遇していた。最悪の恐怖が現実になった今、彼女は、必要不可欠な、時には命を救う医療処置へのアクセスを拒否されている人々を激しく擁護している。

伝統的なスタイルながらインパクトのある映画で、クロウとペローは、特定の生命を脅かす状況に対して一定の例外が設けられたものの、最高裁判所の判決を受けてほぼ全面的な中絶禁止を課したテキサス州に対する法廷闘争を描いている。しかし、「ズラフスキー対テキサス」の事件が上映中にはっきりと示しているように、これらの例外は非常に曖昧であるため、赤ちゃんが生存できない妊娠などの明確なケースであっても、医師は患者に対して合法的に中絶を行うことができるかどうか確信が持てない。出産後も生き残ることはできず、母親の長期的な生殖健康は深刻な影響を受けるでしょう。

これらの言葉を読んで理解することは、法律が現実に与える影響の感情的な影響を直接経験することとはまったく異なります。ジェニファー・ローレンスやクリントン姉妹といった著名な人物が製作総指揮を務めたドキュメンタリー「ズラフスキー対テキサス」は、共感と回復力の両方を伴った共感できる意味を公然と示している。この映画は、地元の裁判所からテキサス最高裁判所までにわたるデュアンの包括的な訴訟で、デュアンの依頼人となった実際の患者たちの悲惨な経験を紹介している。これらの原告の一人、アマンダ・ズラウスキーさんは、妊娠18週目で早水に破水し、危うく命を落としそうになった。医師らは必要な中絶を実施できなかったため、彼女は敗血症で重篤な状態になるまで待たざるを得なかった。経済的余裕にもかかわらず、ズラウスキーさんと夫には彼女の身体的および精神的な健康を守る力がありませんでした。

献身的な母親でもあるサマンサ・カシアーノというそれほど裕福ではない女性は、20週間にわたる超音波検査中に胎児が生きられないことが分かり、つらい試練に耐えた。赤ちゃんが生き残れないという現実に直面し、合法的中絶のために州外に旅行するのに必要な資金や後方支援がなかったため、彼女は妊娠を満期まで持ち越さざるを得ませんでしたが、早産で生まれた娘ヘイローが長生きするのを目の当たりにするだけでした。たったの4時間。一方、経験豊富な産婦人科医であるオースティン・デナード医師は、自身も妊娠中に生命を脅かす病気のため中絶を受けなければならず、手術のためテキサス州を離れることを余儀なくされた。悲劇的なことに、ロー対ウェイド事件の判決が覆された後、彼女は自分のクリニックの存続を危うくする可能性のある財政的および法的制約のため、中絶を求める他の女性たちを助けることができないことに気づきました。

以前、クロウとペローは、法執行機関でのキャリアを志すメキシコ国境近くに住む子供たちに焦点を当てた魅力的なドキュメンタリー「At The Ready」で、勇敢なストーリーテリング能力と撮影技術を披露しました。この映画では、映画製作者たちがこれらの示唆に富んだ物語を巧みに織り交ぜ、女性たちの使命とデュアンの仕事の重要性を繊細かつ明確に取り上げています。彼らは厳しい現実に直面してもひるむことはありません。特に挑戦的だが重要なシーンには、ヘイローの葬儀 (そして彼女の生気のない遺体) が含まれますが、この感動的な瞬間は、操作的な感情ではなく、心からの共感によって伝えられます。

物語の別の部分では、ロー対ウェイド判決後に中絶の権利を主張した先駆的な患者原告であるズラウスキー、カシアーノ、デナードを追っています。彼らの証言には、さまざまな証言、ケン・パクストンの不屈の司法長官、葬儀場での胸が張り裂けるような議論、トラウマから生じる摂食障害、圧倒的な悲しみ、妊娠の失敗、医療費、裁判所の判決などに関する数多くの電話での会話が詰まっている。しかし、女性たちのユニークな個性と不屈の精神が現れ、静けさや笑いの瞬間もある。そのようなシーンの 1 つでは、デュアンのコーヒー マグに「生殖に関する権利を取得するまで気にしないでください」というメッセージが一瞬だけ表示され、状況にユーモアを加えています。

「ズラフスキー対テキサス」の訴訟は、現在民主党と共和党の間で意見が分かれている議題である中絶へのアクセスは、政治的な問題ではなく統一的な問題として見られるべきであるという説得力のある主張をしている。この立場を支持するために、映画には、かつては共和党員だったが、アマンダの苦闘を直接目撃して考えを変えたズラウスキー家の人々が登場する。このドキュメンタリーはまた、中絶は女性だけの関心事であるという固定観念を打破し、中絶が家族の健康と社会の繁栄に与える広範な影響を強調しています。 「ズラフスキー対テキサス」は、政治的議論ではなく個人的な物語に焦点を当てることで、マーサ・シェーンとラナ・ウィルソンの2013年の映画「アフター・ティラー」の感情的な影響を反映しています。

指定されたテキストを自然で読みやすい方法で言い換える 1 つの方法は次のとおりです。

女性とその家族は、その旅を通じて、ささやかな尊厳の勝利を経験します。ただし、これらの勝利は現在進行中の敗北のほうがはるかに上回っており、その敗北は重く深刻な影響を及ぼしていることに注意することが重要です。これは「ズラフスキー対テキサス」の厳粛な結論を避けることはできません。しかし、驚くべきことに、この喪失からは敗北以外の何かが生まれます。それは、この映画の中で自分たちの声を見つけた勇敢な戦士たちによって支えられた希望です。

2024-09-01 01:17