アレック・ボールドウィン、「Rust」捜査官を訴える可能性「これは公然たる問題だ」

私は、アレック・ボールドウィンが「ラスト」銃乱射事件における証拠の不手際についてサンタフェ郡保安官事務所に対して法的措置をとるべきだと強く信じている。この事件を注意深く追跡し、法律の経験がある者として、州の行為が州法と連邦法の両方に基づくボールドウィンの権利の重大な侵害であることは明らかです。

もし判事が隠された証拠を理由にサンタフェ郡のアレック・ボールドウィンに対する過失致死罪を棄却した場合、代わりに保安官事務所に対して公民権訴訟を起こすことを検討するかもしれない。

法務助手としていくつかの民事事件に携わった私の経験に基づいて、私はメアリー・マーロウ・ソマー判事が弁護側に重要な証拠を大量の弾丸の形で開示しなかったとして州に不当な責任を負わせたと強く信じている。この見落としは被告ボールドウィンに重大な結果をもたらす可能性があり、ボールドウィンは現在複数の法的手段での賠償請求に直面している。

「アルバカーキのテイラー・スミス弁護士にとって、この訴訟は明確であり、彼に強く訴えるものである」または「この訴訟はテイラー・スミスにとってジレンマをもたらすものではない。アルバカーキの弁護士として、ニューメキシコ州の警察当局に対して複数の訴訟を担当してきた彼は、熱心に取り組んでいます。」

ボールドウィンの代理人であるアレックス・スピロ氏は月曜日、サンタフェ郡保安官のアダン・メンドーサ氏と特別検察官のカリ・モリッシー氏に対し、ボールドウィン氏の事件での役割に関連して将来的に法的措置が開始される可能性があるため、関連証拠を手元に置いておくよう通知した。

ローリングストーン誌は水曜日に最初に保存書簡について報じた。

ボールドウィンは「ラスト」の撮影監督ハリナ・ハッチンズを撮影した罪で裁判中だった。

先週の金曜日、法廷での激しい議論の最中に、弁護側が衝撃的な事実を明らかにした。彼らは、保安局の犯罪現場捜査官が3月6日に私たちの事件に関連する銃弾一式を入手していたことを明らかにした。しかし、ここに落とし穴があります。この捜査官は、それらを別の事件番号で提出することを選択し、事実上、これらの重要な証拠を私たちから隠し続けています。映画愛好家として、そしてこの魅力的な裁判の追随者として、私は自分が聞いていたことが信じられませんでした。紆余曲折が私の目の前で展開され続けました。

目撃者の証言に基づいて、モリッシーとともに保安官事務所の他の職員2人が押収した証拠の扱い方について話し合っていた。モリッシー自身は、証拠が引き渡されないことは知らなかったと主張した。

最近の法廷ドラマの映画レビューで、この映画の刑事裁判の描写がブレイディ対メリーランド州で確立された原則をあからさまに無視していることを発見してショックを受けた。この架空の記述の中で、国は弁護側に有利な重要な証拠を隠蔽していた。責任ある公正な映画評論家として、私はこの不当行為を放置するわけにはいきませんでした。私はこのことを取り上げて、親愛なる読者の皆さんに私の懸念を共有しなければならないと感じました。その結果、私は座って映画の残りの部分を楽しむことができなくなった。代わりに、私は赤旗を上げて再奪還を要求する以外に選択肢はありませんでした。才能あるマーロウ・ソマーが演じたこのシナリオの裁判官は、正しく訴訟を却下し、このひどい誤判に終止符を打った――願わくば、永久に。

通常、検察官は訴訟から保護されていますが、それでも懲戒処分を受ける可能性があります。一方で、警察は公民権侵害や過失をめぐる訴訟の責任を負う可能性がある。

熱心な映画ファンとして、私はこの興味深いプロットの中で登場人物たちに開かれたさまざまな道に注目せずにはいられません。彼らがこれらの可能性のすべてを探求することを選択したとしても、私はまったくショックを受けません。

裁判官の判決は民事訴訟に有利になる可能性があるが、ボールドウィンの弁護団は民事陪審に対して、隠蔽された証拠がボールドウィンの弁護にとって重要であることを証明する必要がある。

熱心な映画ファンとして、私はこう言います。「自分の権利を守るということになると、その侵害が本当に重要であることを証明する必要があります。説得力のある証拠を提示し、法廷で立証責任を果たすのは私次第です。」

ボールドウィンは、捜査官に対して告訴を成功させるために、彼らの行動が不注意または規則を無視したものであること、または基本的な法的権利を侵害したことを示す証拠を提出する必要がある。また、不正行為による訴訟費用の増加や職業上の評判の毀損などの損失を証明することも求められている。ニューメキシコ公民権法は、賠償損害賠償の上限を 200 万ドルと定めています。

別の解釈としては、ボールドウィンの訴訟には、解雇に至ったブレイディの違反だけではないものが含まれていた可能性があるというものである。この決定に至るまでの期間、弁護側はボールドウィンが多大な違法行為にさらされていたと一貫して主張していた。彼らは、彼の銃に実弾が含まれているとは知らなかったので、彼は起訴されるべきではなかったと信じていた。

EbMasterが確認した保存レターは、将来の法的紛争の根拠にはなっていない。代わりに、彼らはモリッシーとメンドーサに対し、所有、保管、または管理しているすべての関連データをそのままにしておくように指示します。これには、デバイス、ハードドライブ、電子メール、テキストメッセージ、その他の電子通信などが含まれます。

保安官事務所は通知を受け取ったことを確認した。

昨年の秋、モリッシーは、ボールドウィンがニューメキシコ州と「ラスト」事件に関連した以前の検察官に対して、一見根拠のない法的訴訟を起こすつもりであることを発見した。目的は明らかに、小規模な司法取引からメディアの焦点をそらすことだった。 10月にこのことを知ったモリッシーは、ボールドウィンがこの事件に関するドキュメンタリー制作に協力し、証人に参加を強要しているとの疑惑を受けてオファーを断念した。

2024-07-19 05:17