イーサリアム最新情報：ヴィタリック・ブテリン氏、新たなブロックトランザクション提案を支持

by
  • イーサリアムはブロック作成に複数のアクターを採用すべきであるということでコンセンサスがあります。
  • しかし、研究者らは、単一バリデーターの優位性を弱める方法については未定です。 

ブロックチェーン技術の複雑さを何年も研究してきた経験豊富な研究者として、私はイーサリアムのブロック作成提案の現状に興奮していると同時に当惑していることに気づきました。一方で、ヴィタリック・ブテリン氏や他の著名な研究者らがブロック作成における複数のアクターの必要性について同意しているのを見るのは新鮮だ。この合意は、分散化と集中化のリスクの軽減に向けた重要な一歩となります。

業界で長年の経験を持つベテランの暗号通貨愛好家として、私はヴィタリック・ブテリン氏がイーサリアム[ETH]におけるマルチブロック提案者向けの提案を最近支持したことに興味をそそられました。私はブロックチェーンと暗号通貨の世界にその誕生以来深く関わっており、このテクノロジーの進化を直接目撃してきました。分散化に向けたこの最新の動きは、この分野のリーダーとしてのイーサリアムの地位をさらに強固にすることが約束されているため、エキサイティングな前進です。

コンセンサスの中で、イーサリアムの作成者と他の研究者は、ブロック内のトランザクションの検証に多くの関係者が関与することが有利であると考えました。

複数の当事者が関与してブロック内にトランザクションを追加することが有益であると一般に認められています。

現在のイーサリアム設計における集中化のリスク

現在のイーサリアムのセットアップでは、提案された新しいブロックごとに指定された検証者、つまりブロック作成者が選択されます。

したがって、選択されたバリデーターは、どのトランザクションをブロックに追加するかを決定する全権限を保持します。その後、他のバリデーター (追加のバリデーター) がトランザクションとブロック全体を正当なものとして検証し、承認します。

一般的に、選ばれたバリデーターは、より高い手数料とより良いインセンティブを伴う取引を優先する傾向があり、多くの場合、より低い手数料の取引は無視されます。この方法では、集中化や操作の可能性に関する懸念が生じる可能性があります。

新しいブロック作成提案は、これを解決することを目的としています。 

現在のイーサリアム提案に対する異なる見解

残念なことに、現在議題となっている提案に関しては、研究者の間で意見が分かれています。現在、私たちは 3 つの異なる提案を行っています。

選択肢の 1 つは、イーサリアム研究者のマックス・レズニック氏が提唱したアイデアである Braid です。その目標は、複数のバージョンのイーサリアムを同時に運用することです。そうすることで、ブロックの作成と検証の同時実行が容易になり、集中化や潜在的な攻撃のリスクが軽減されます。

パラダイムでは、研究者のダン・ロビンソン氏がブレイドのコンセプトを支持し、イーサリアムの将来計画に組み込まれる可能性があることを示唆した。

Max Resnick は、イーサリアムのコンセンサス プロセスの複数のバージョンを同時に実行することによって機能する Braid という革新的なコンセプトを紹介します。私の意見では、これは開発ロードマップの将来の方向性を形作る重要な側面である可能性があります。

仮想通貨投資家として、私はイーサリアムの動向を注意深く観察してきましたが、アンサール・ディートリヒスという人物が最近、Braid についての考えを共有しました。彼はそれが有望であると考えていますが、注意が必要な重要な領域がいくつかあります。

ディートリッヒは、共同開発した設計である FOCIL (Focusing on the First Observed If Later) と呼ばれるアプローチを提唱しました。 FOCIL の目的は、大多数のバリデーター ノードが認識する最初のデータ ブロックを優先することです。

それにもかかわらず、ディートリッヒの主張はロビンソンからの反論に遭った。同氏は、Braid には FOCIL と比較してさらなる利点があることを強調しました。具体的には、単一のバリデーターがランダムにトランザクションを選択するのとは対照的に、Braid はトランザクションの優先順位付けを保証します。

彼は Braid の他の 2 つの特質を追加しました。 

仮想通貨投資家として、私は条件付きで検閲不可能な戦略を好みます。タイミング的に有利になる可能性があるため、単独のリーダーが現れる状況は避けたいと考えています。代わりに、私は誰もが貢献して利益を得る平等な機会を持ち、エコシステムの公平性と透明性を確保できる分散型プラットフォームを探しています。

私たちが提案した最後の提案は、特定のトランザクションがブロック内に組み込まれることを保証する方法であるインクルージョン リストを使用することでした。

計画は、包含リスト、決定的順序付け、リーダーレス (最終意思決定者がいない) の 3 つのカテゴリにグループ化されています。ロビンソンは、最初のコンセプトは単純であると考えましたが、2 番目のコンセプトはより複雑であると考えました。

ヴィタリック・ブテリン氏も議論を総括する際、同じ意見を述べた。 

この状況で最後の行動をとらないことが実現可能かどうかについて話し合う。進歩を目撃できるのは素晴らしいことです!ブロック構造の問題に関する解決策の発見に近づいているようで、おそらくトンネルの終わりに到達することさえあります。

この議論では、イーサリアムがブロック作成に伴う集中化のリスクを最小限に抑える用意ができていることが示されました。しかし、研究者らは、ブロック作成の最終決定権を持つ「最後の移動者」、つまり単一のバリデーターの権限をどのように軽減するかについて未定でした。  

現在、仮想通貨市場のムードは慎重な方向にあるようで、それがETHの価格にも反映されています。それにもかかわらず、記事執筆時点ではまだ250万ドル未満であったにもかかわらず、過去24時間でなんとか3％上昇しました。

2024-08-08 12:08