イーサリアム開発者は「EIP-3074」で暗号通貨ウォレットの使いやすさを目指す

経験豊富なアナリストとして、私はイーサリアムブロックチェーンの今後のハードフォーク「ペクトラ」のアップグレード案に関して、イーサリアム開発者の間で進行中の議論を注意深く監視してきました。これらの議論には、この次の重要なネットワーク更新の機能と効率を強化することを目的とした特定のイーサリアム改善提案 (EIP) の検討と実装が含まれます。

イーサリアム コミュニティで議論されている提案の中で、EIP-3074 はイーサリアム改善提案ライブラリに対する変更案として際立っています。このアップデートは、意図したユーザーフレンドリーな改善を導入することにより、イーサリアムブロックチェーン上のユーザーとデジタルウォレット間の対話を強化することを目的としています。

イーサリアムのプログラマーは過去に、デジタルウォレットのユーザーインターフェイスを改善し、新しい機能を導入する複雑さに対処してきました。現在、エクスペリエンスをさらに簡素化し、これらの機能強化をブロックチェーンに直接埋め込むことに取り組んでいます。

アナリストとして、私は EOA ユーザーの観点からこの新しい開発について説明します。この更新により、私の外部所有アカウントはプログラム可能性の点でより柔軟になりました。スマート コントラクトには、EOA に特定の権限を付与できる機能が追加され、その能力と機能が拡張されました。

Paradigm の CTO である Georgios Konstantopoulos 氏によると、EIP-3074 は重要な開発です。それはウォレットにおけるユーザーエクスペリエンスを10倍に変革するでしょう。

イーサリアム ネットワークには、外部所有アカウント (EOA) とスマート コントラクト ウォレットという 2 つの主要なタイプのウォレット アカウントが存在します。個人がよく使用する EOA には、MetaMask や Coinbase Wallet などのウォレットが含まれます。一方、Argent や Safe などのスマート コントラクト ウォレットは機能が異なり、スマート コントラクトにエンコードされた事前定義ルールを使用してイーサリアム アプリケーションまたは「dapp」と対話するように設計されています。

イーサリアム アウトバウンド アカウント (EOA) のユーザーには、公的にアクセス可能なキーと非公開で保持されるキーの 2 つの異なるキーが発行されます。対照的に、スマート コントラクト アカウントは、コード化された制御を通じて自律的に機能します。ただし、EOA の使用に関する主な課題は、人的エラーのリスクにあります。 EOA アカウントの秘密キーを置き忘れたり紛失したりした場合、関連する資金へのアクセスを復元するための集中的な支援や回復メカニズムは存在しません。

ERC-4337 などの提案では、アカウント抽象化 (AA) を導入することで、外部所有アカウント (EOA) の使用を簡素化することに努めてきました。 AA は、ユーザーがスマート コントラクト機能の利点とともに暗号通貨を取り戻すことを可能にします。

EIP-3074 は、スマート コントラクトがユーザーに代わってトランザクション機能を管理できるようにすることで、イノベーションの分野における新たな進歩を表しています。この提案の重要な点は、ユーザーがトランザクションをグループ化し、単一の署名を通じてまとめて承認できることです。さらに、サードパーティがユーザーのガス料金を負担できるため、分散型アプリケーション (dapps) がユーザーの取引コストを補助することが可能になります。

早ければ2020年10月に起草された提案には、ユーザーが他人が開始したトランザクションを承認する機能が含まれている。この機能により、代替インターフェイスから、またはオフラインでもトランザクションに署名できるようになります。この文書には、Sam Wilson、Ansgar Dietrichs、Matt Garnett、Micah Zoltu が著者として記載されています。

EIP-3074 と ERC-4337 の主な違いは、それぞれの焦点にあります。 EIP-3074 は実行抽象化のすべての利点を提供することを目的としていますが、ERC-4337 は、ネイティブ サポートを完全に活用していない非効率的な方法ではあるものの、すべてのイーサリアム仮想マシン (EVM) ネットワーク全体でアカウント抽象化の利点を確保することに専念しています。 。基本的に、どちらの提案も完全なネイティブ アカウントの抽象化のいくつかの側面の達成に貢献します。

コミュニティの反発

コミュニティの支持者の間で、この提案は大きな支持を得ました。しかし、バッチトランザクション機能をめぐるセキュリティ上の懸念から、懸念の声も一部で生じ、注意を促しました。

Safeの共同創設者であるLukas Schor氏は、イーサリアムウォレットのために提唱されたERC-4337提案について懸念を表明した。同氏は、この提案は正しい方向に進んでいるものの、完全なアカウント抽象化 (AA) を達成するための明確なロードマップを提供していない可能性があり、むしろ AA の採用を妨げる可能性があると考えています。

Argent Wallet の共同創設者の 1 人である Itamar Lesuisse 氏は、X の EIP-3407 について懸念を表明し、詐欺師がたった 1 つのオフチェーン署名でデジタル ウォレット全体を空にする可能性があると警告しました。同氏は、この状況が非常に一般的になる可能性があると予想している。

Polygon Labs の最高情報セキュリティ責任者である Mudit Gupta 氏は、セキュリティ上の懸念を表明し、セキュリティ対策として個々のウォレットで EIP-3074「MAGIC 署名」を無効にするよう推奨しました。

「セキュリティ上の理由から、コールド ウォレットを AA バッチ処理にさらしたくありません」と Gupta 氏は付け加えました。