ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長、暗号通貨について「これが通貨になる可能性は低い」

水曜日、マンハッタンのニューヨーク大学ロースクールで行われた講演で、ゲンスラー氏は、当初は政府から独立したものとして設計された仮想通貨の価値について、規制監督下で完全に統合されるべきかどうかについての質問に答えた。

ゲンスラー氏によると、当局は公平な立場を維持しており、提供された情報に基づいて特定の仮想通貨に価値があるかどうかを判断するのは一般大衆に委ねられており、価値の評価は開示を通じて行われるという。

彼は、以前にこのテーマを MIT や同様の機関で教えたことがあると述べたので、次のように自信を持って言えました。これらの議論は、プラトンやアリストテレスのような哲学者にまで遡り、3,000 年以上にわたって遡ることができます。この豊かな歴史には、多数の影響力のある国家と無数の国民国家が含まれています。通常、各地理的経済地域内では単一の通貨が使用されます。さらに、2 つの金属を貨幣として使用するバイメタルリズムの使用さえほとんど観察されません。

ゲンスラーは、19世紀に確立された古い金融原則であるグレシャムの法則に言及し、劣った貨幣は優れた貨幣を流通から追い出す傾向があると述べた。同氏はさらに、各国は一般的に優先通貨として単一通貨を目指すと説明した。

アナリストとして、私はゲンスラー氏の発言を次のように表現できます。「価値の宝庫、取引手段、会計基準としての役割を考えれば、単一の通貨単位を考慮すべきだと思います。これらの特性は強力なネットワークから生まれます。」しかし、これらのデジタル資産が従来の意味で通貨として機能する可能性は低く、株式に上場されている何千もの証券を評価するのと同じように、透明性と実用性を通じてその価値を証明する必要があるでしょう。交換。

詐欺師、詐欺師、詐欺師

ニューヨーク大学のロバート・ジャクソン法学教授との包括的な議論の中で、ゲンスラー氏は仮想通貨企業に対して強力な措置を講じているという規制当局の評判を支持した。

仮想通貨投資家として、私は次の質問について熟考します。監視する規制当局がいなくなっても、ルールは遵守されるのでしょうか?人間の性質によって、金融の限界に近づくことがよくあるのは興味深いことです。場合によっては、正しい方向がどこにあるのかを思い出させるために規制措置が必要になることがあります。

同氏は、仮想通貨セクターには詐欺行為、詐欺師、詐欺行為に従事する多数の人物が存在すると述べた。さらに同氏は、2024年中にこの分野の主要人物の多くが当時投獄されているか、引き渡される途中だった、と指摘した。

ゲンスラー氏は、既存の規制、特に 1940 年に最高裁判所によって確立されたハウイー テストで、さらなる規制の枠組みを必要とせずに十分であると考えていると述べた。

アナリストとして、私はこの声明を次のように言い換えます。「特定の状況が投資契約として適格であるかどうか疑問に思っている場合は、次のことを考えてください。法律事務所と契約を結ぶ当事者は誰ですか? それは常に中心的な企業です。誰かがその契約に署名しているところを想像してみてください。誰かがブローカーディーラーのドアをノックして、特定の資産の取引を促進するよう依頼するのです。ほとんどの場合、共通の企業が関与していないというのは非論理的だと思われます」とゲンスラー氏は説明した。 。

ゲンスラー氏は、次期大統領選挙がSECに与える影響については言及せず、トランプ前大統領が再選された場合の辞任に関する意向も明らかにしなかった。