コンセンサス 24 の全員がバイデンの仮想通貨フリップフロップについて話しています。彼は本物ですか?

注: このコラムで表明されている見解は著者の見解であり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。

I. 以下は、CoinDesk の毎日の仮想通貨ニュースのダイジェストである The Node からの抜粋です。購読すると、完全版が受信箱に届きます。 (<ここ>をクリックすると実行できます。)

わずか数週間で、大きな変化が起こりました。物議を醸しているSECの会計公報（SAB121）を取り消すという上下両院の超党派の決定は、ほんの始まりにすぎなかった。最近では、バイデン政権が仮想通貨企業に潜在的な仮想通貨規制に関する意見を求めていると報じられている。この新たな展開は、米国の仮想通貨業界の政治、規制、立法面で進展が見られる可能性を示唆している。

こちらもご覧ください: バイデン政権は仮想通貨を緩和している (雰囲気分析)

金融とテクノロジーの交差点を研究している研究者として、私は仮想通貨に対する態度が明白に変化していることに気づきました。昨日、コンセンサスのステージで、NYSEのリン・マーティン社長は自身の見解を共有し、仮想通貨は間もなく論争の的となる政治問題を超えて進むだろうとの信念を表明した。株式や債券が一般に非政治的であると考えられているのと同様に、仮想通貨を本質的に政治的であると分類するのは非論理的であるように思えます。実際、ビットコインのようなプロトコルの技術設計は、その中立性をより強く主張する可能性さえあります。

仮想通貨規制に対するバイデン氏の姿勢は明らかに変化しているにもかかわらず、著名なDeFi企業の著名な仮想通貨専門弁護士は、仕事の機密性を理由に匿名を希望し、懐疑的な姿勢を表明した。同氏は、バイデン氏が再選されれば以前の政策を継続すると考えている。仕事の安堵感や楽さについては「全くない」とキッパリ述べた。彼にとって、今日は昨日と何ら変わりません。

ワシントンD.C.にコネクションを持つコロンビア大学のビジネス講師オースティン・キャンベル氏は、次のような見方を共有した。議会における現在の変化は、同様に見えるかもしれないが、永続的である可能性は低い。重要な 21 世紀のための金融イノベーションおよび技術法 (FIT21) に関する投票パターンを分析したところ、投票パターンは主に年齢層に従っていたことが明らかになりました。一般に若い議員が現代の問題についてよりよく理解していることは心強いことだが、米国政治においては年配の政治家が依然として大きな力を持っていることを覚えておくことが重要である。しかし、彼らの統治は永遠に続くわけではありません。

アナリストとして、私は今朝、メッサーリの創設者であるライアン・セルキス氏とユニスワップ・ラボの首席弁護士であるマービン・アンモリ氏との間の興味深い討論をメインステージで目撃する機会に恵まれた。以前、彼らはマール・ア・ラーゴ・クラブでトランプ前大統領と会談した。この討論会でセルキス氏は、民主党による仮想通貨に対する規制姿勢の緩和の可能性に対して懐疑的な姿勢を表明した。同氏は、この変化は主にトランプ大統領が「シングルイシュー」仮想通貨票を獲得したことによるものだとし、注意を呼び掛けた。一方、アンモリ氏は、政治的移行は一夜にして起こるものではなく、SAB121やFIT21などの法案は真の超党派の協力と仮想通貨コミュニティ内でのロビー活動の成功の結果であると主張した。

こちらもご覧ください: トランプ氏、仮想通貨投票に応じた後、バイデン氏とのリードを拡大 (Polymarket と PredictIt で)

「アンモリ氏は、仮想通貨が党派的な立場を取ることは将来の進歩を妨げる可能性があるため理想的ではないと強調した。本質的に、政治運動の公約は予測不可能であるため、特定の政党や候補者と連携することは危険である。セルキス氏は楽観的な考えを超えて進むことを示唆した」仮想通貨に対する民主党の支持についての仮定を置き、その代わりに実際的な影響に焦点を当てている。もし超党派の支持が存在するとすれば、それは民主党内のニーズの変化によるものである可能性が高い。」

「セルキス氏によると、現時点では民主党は、妥協的な立場に陥った不貞な配偶者のように振る舞っている。私たちの支援でこの党に報いるのは、今となっては無意味であり、私たち自身に対して失礼にさえ思える。むしろ、民主党は自分たちの行為を償うべきだ。」