ショーン・'ディディ'・コムズがキャシーを攻撃する不穏な動画が、性的虐待事件の中心となっている

経験豊富な映画ファンとして、私は相当以上の映画や法廷ドラマを見てきましたが、ショーン・“ディディ”・コムズに関する最近の展開に深く悩まされています。彼の元ガールフレンドであるキャシーに対する暴行容疑の新たな証拠ビデオは、間違いなくぞっとするようなもので、骨の折れるノワールスリラーのワンシーンを思い出させます。

私たちの過去の関係が熱くなる中、2016年に公開された問題のビデオが浮上し、現在、性的違法行為に関する私に対する申し立てにおいて重要な役割を果たしています。このビデオには、当時私のガールフレンドだった歌手のキャシーが出演しています。

以前、この著名人の代理人を務める弁護士らは、差し迫った裁判から特定のビデオを除外しようとする考えをほのめかしていた。法律の専門家は、2016年にロサンゼルスのホテルの廊下で撮影されたこの映像が重要な証拠であるとみなしている。

コムズは恐喝、性的人身売買、売春のための輸送の容疑で起訴されている。同氏は無罪を主張し、容疑を否認している。

では、なぜテープがそれほど重要な証拠なのでしょうか?私たちが知っていることは次のとおりです。

ビデオは何を示していますか?

このビデオでは、芸名で知られるキャシーを追いかけたり、蹴ったり、引っ張ったり、壊れやすい花瓶を投げたりする姿が描かれています。この事件は、キャシーとしても知られるカサンドラ・ベンチュラが昨年私に対して起こした民事訴訟の一部と一致している。注目すべきことに、この訴訟はニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提出されてからわずか1日で解決されました。

2016年3月5日、ビデオにはパーカーを着てダッフルバッグを背負ったベンチュラさんがホテルの廊下をエレベーターに向かって歩いている様子が捉えられており、コムズさんも上半身裸でタオルを巻いて同じ廊下を急いでいる姿が目撃されている。

訴状によると、事件はセンチュリーシティのインターコンチネンタルホテルで起きた。コムズさんが居眠りした後、ベンチュラさんは部屋から出ようとしたが、目を覚まして彼女に向かって叫び始めたという。訴状によると、男性は叫びながら彼女をホテルの廊下まで追いかけたという。その後、男は彼女を掴み、廊下にあったガラスの花瓶を拾い上げ、彼女に向かって投げつけたと伝えられている。そのため、彼女が逃げようとしてエレベーターに駆け込んだとき、割れたガラスが飛び散りました。

追加のカメラの視点から、彼がベンチュラの頭を掴んだ後、床に無理やり押し倒し、繰り返し蹴ったことが明らかになった。さらに、彼は彼女の荷物を使って最初の廊下に彼女を引っ張ろうとしているのが観察されました。

ビデオ証拠には、ベンチュラがエレベーターバンクの近くで電話を使用している様子や、ホテルのスイートに戻ったコムズがその後ベンチュラを隅に向かって押している様子も捉えられています。さらに、彼が彼女の近くに花瓶を投げているのが観察されます。

さらに、ベンチュラは訴訟の中で、コムズが彼女に性的暴行を加え、複数の男性護衛との性行為への参加を強要し、過度の飲酒と薬物使用の生活にさらし、自分の食事を摂取するために違法な処方箋を入手する必要があったと主張した。物質中毒。

なぜそれが重要だったのでしょうか?

この映像は今年初め、コムズに対する連邦政府による大々的な調査の最中にCNNによって入手され、放送された。

法律専門家らは、これは検察にとって非常に強力な証拠であると述べている。

5月に公開された際に強い批判があったことを受け、コムズ氏はオリジナルのクリップ内で描かれた自身の行為に対する謝罪ビデオをインスタグラムに公開した。

キャシーさんの弁護団は彼の言葉の誠実さに異議を唱えた。

テープをめぐる論争は今どうなっているのでしょうか？

今週、弁護士らは、政府が法廷でテープなどの有罪証拠を開示する戦略を画策していると主張している。彼らは、今後の裁判中にテープを無視するよう裁判官に請願する可能性をほのめかした。

コムズ氏の弁護士らは、国土安全保障省当局者らが、世論と陪審員候補者をコムズ氏に不利にするために、大陪審の秘密文書や2016年のインターコンチネンタルビデオ映像などの詳細を選択的に公開するという7カ月にわたる戦略を画策したと主張している。

法廷文書の中で、弁護士らが漏洩を告発する計画に言及した後、検察側は国土安全保障省はビデオテープがCNNによって公開される前に所有しておらず、問題のビデオはCNNを通じて入手したものではないと述べたことを認めた。大陪審のプロセス。これまでのところ、連邦当局はこの申請について沈黙を保っている。

彼らはまた、「政府職員によって漏洩されたあらゆる証拠の隠蔽」も求めている。

検察側は、ビデオ流出には関与も管理もしていないと主張している。言い換えれば、CNNが公開する前にはビデオを持っていなかったということです。さらに、CNN がビデオを公開した時点では、政府は 2016 年 3 月の事件の映像を所有していませんでした。

次は何でしょうか？

裁判官はこの申し立てに関してまだ判決を下しておらず、関係両当事者はメディアと話す際に事件の詳細を機密にすることを選択した。

コーム氏は刑務所で釈放される可能性を待ちながら、彼の弁護団は次の裁判に先立って5,000万ドルの保釈金を支払って釈放を確保しようと努めた。

アルン・スブラマニアン判事の推薦により、膨大な量の訴訟文書と情報を検討する必要があると述べた彼の弁護団からの要請を受け、コームズ氏が関与した訴訟の公判が5月5日に予定されている。

次にスブラマニアン氏は検察に対し、裁判はどれくらい続くのか尋ねた。

当初、私は映画愛好家としてこの法廷ドラマを注意深く見守っていましたが、米国検事補のエミリー・ジョンソンから 3 週間のスケジュールを与えられました。しかし、彼女は後に警告の言葉を発し、その後の起訴が目前に迫っている可能性をほのめかした。取って代わられる起訴には新たな起訴、追加の被告、あるいはその両方が含まれる可能性があり、この興味深い訴訟はさらに複雑化する。

コムズの法定代理人を務めるマーク・アグニフィリオは、今後の裁判で弁護側が主張を述べるには約1週間を要するとの確信を表明した。

2024-10-12 20:31