ジュラシックワールドの本当の悪役の秘密は、映画を超えて隠れています

ジュラシックパークの世界では、恐竜が観客を魅了し続けている一方で、影響力のある人間の行動が混乱に燃料を供給するものであることが示されています。テレビシリーズ、ジュラシックワールド：Camp Cretaceousとその後の分割払いは、フランチャイズを巧みに拡大し、映画でしか示唆されていない小さな詳細に複雑さの層を追加しました。その結果、これらのショーは大人気を獲得し、映画と同じくらい大切になりました。

最近では、Chaos Theory Season 3は、映画が画面上のカウンターパートと比較して、説得力のある悪役を作成するのに苦労していることが多いことを示しました。複雑な人間のキャラクターや紛争を発達させる代わりに、恐竜の擬人化拮抗的な性質を与えることを選択します。残念ながら、このアプローチは人間のキャラクターに見られる潜在的な深さを覆い隠し、スピンオフシリーズをリードして、ほぼすべての面で映画を上回ります。

ジュラシックパークとジュラシックワールドの映画は、圧倒的な人間の悪役を持っています

ジュラシック時代の物語は、主に企業の野望と科学的進歩のテーマを探求することを中心に展開されてきました。当初、彼らは時間旅行の経験について子供たちの好奇心に火をつけることを目指していましたが、彼らは汚染されていないままではありませんでした。結局のところ、恐竜の作成は高価であり、投資家は投資のリターンを求めました。その結果、これらの映画は、設計された恐竜の生物学的進化を示すだけでなく、これらの生き物の非倫理的な搾取を副産物として描写しました。

ジュラ紀の映画の人間の悪役を彼らの物語の中心にするための努力にもかかわらず、恐竜の凶暴性を超えるために、彼らは一貫して不足していました。現実には、ジュラシックパークとワールド映画は、恐竜が与えられる可能性があるという荒廃を完全に描写することから遠ざかりました。ハイボディカウントを優先して利害関係を強調することが多いサバイバル映画とは異なり、これらの映画はキャラクターを過度の危険からspareしませることを選択しました。この決定は、より完全に開発されていれば、巧みに作られた拮抗薬によって達成される可能性のある強度を制限しました。

ジュラシックパークの映画の悪役は作られていませんでしたが、恐竜の手で早すぎる予測可能な終わりにしばしば出会いました。観客の立場から、これはジュラ紀の宇宙内の悪役にとって最も一般的で便利な終miseです。しかし、スピンオフシリーズは、実写映画のキャラクター開発における欠点のいくつかを強調している拮抗薬に対するより微妙なアプローチを示しています。オリジナルのジュラシックパーク映画のデニス・ネドリーやジュラシック・ワールドのエリ・ミルズなどのキャラクター：倒れた王国には、深さと連続性が欠けているアークがあり、時間とともに簡単に忘れられやすくなりました。

カオス理論シーズン3は、ハンドラーの悪役アークでゲームを変更します

ハンドラーは、アニメーションシリーズの「人間のキャラクターの例外的な描写」のもう1つの例であると主張するのは公平です。 Camp CretaceousのIndominus Rexのストーリーラインでさえ、このシリーズは一貫して、主に搾取のために設計されたIsla Nublarの恐竜産業の舞台裏の仕組みに一貫して光を当てています。ヘンリー・ウー博士、マンタコーポレーション、ダニエル・コンなどのキャラクターはすべて、ジュラシックワールドパークのようなアトラクションを違法な活動の前線として使用して、複雑なシステムを整備していました。

映画愛好家として話すと、「Chaos Theory 2」に飛び込むことは、恐竜が監禁から脱出した後に紡いでいた複雑なウェブを探索することでした。 Soyona Santos、特にハンドラーのようなキャラクターは、クリーチャー自身に焦点を当てるのではなく、惑星をこれらの獣と共有することによってもたらされた潜在的な災害に夢中になっている世界をナビゲートする機会をつかみました。

興味深いことに、ハンドラーは、シリーズで最も複雑で巧みに作られた道徳的に曖昧なキャラクターの1つとして際立っています。主な敵ではありませんが、彼女は最初のシーズンから微妙に発展してきました。彼女は自分の作品との絆を形成するユニークな個人ですが、それらを致命的な武器として使用しています。

「Chaos Theory」の第3シーズンでは、サントスがブルックリンの命をほとんど犠牲にし、再び隠れているNublar Sixの責任を負った人からアトロキラプトーズを押収するという決定的な行動は、ストーリーラインの大きな変化を示しています。これは、特に敵対者にとって、シリーズがキャラクター開発の描写で本当に輝いている場所です。彼女の最愛の恐竜が彼女から連れ去られるまで、視聴者はハンドラーを単なる冷酷な殺人者以上のものと見なし始め、彼女のキャラクターにレイヤーを追加する感情の深さを明らかにします。

ブルックリンを一人で倒す機会があったにもかかわらず、彼女は代わりに猛禽類を解放するために彼女と力を合わせることを選んだ。しかし、観客がハンドラーが彼女のスタンスを和らげたかもしれないと信じたとき、彼女は恐竜の爪で悲劇的に死にました。 Nublar SixとSoyona Santosに対するハンドラーの行動は、彼女の悪意のある性質が命令を与えることだけに限定されなかったことを示しています。彼女は、彼女の目的を危険にさらした障害を排除することに容赦なく冷血であることができました。

Soyona Santosでさえ、アニメーション化された宇宙内で償還されました

「ジュラシックワールド：ドミニオン」では、キャラクターは一時的な敵対者として機能し、深さではなく物語の利便性のために追加されているようです。映画での彼女の迅速で予想外の外観は、ジュラシックシリーズの人間のキャラクターがしばしば永続的な印象を残さない理由の1つを強調しています。有名人の魅力がなければ、視聴者は爽快な恐竜の行動に反して設定されたときに人間のキャラクターを完全に見落とすかもしれません。ただし、「Chaos Theory」のようなショーは、物語とキャラクターの両方を魅了することで視聴者を引き付けることができます。

Soyona Santosなどのキャラクターは、アニメシリーズで操作的で、冷たく、激しいものとして描かれていることがよくあります。しかし、ドミニオンの観点からのみ、彼女の邪悪な計画の複雑さを完全に把握することは困難です。代わりに、カオス理論の3つの季節は、サントスの広大な恐竜の密輸と実験ネットワークを包括的に見て、マルタへの旅行が単なるビジネス取引ではなく、彼女の研究所に影響を与えたセネガルの出来事の直接的な結果であることを明らかにしています。

私の役割では、プロジェクトの継続性を確保するために、ルイスドジソンと挨拶を交換する必要があることに気付きました。取引の一環として、私は彼に例外的な恐竜の標本を提供しました。この法律は、成功した場合、遺伝学におけるBiosynの優位性を大幅に高め、事実上止められないものにします。

映画は多くの場合、すべてのキャラクターのバックストーリーを深く掘り下げていませんが、彼らがかなりのコンテンツを提供することを目指していることは明らかです。映画の敵対者を、動機と方法についての洞察が限られているため、本当に威圧的であると描写することは困難な場合があります。

Camp Cretaceous and Chaos Theoryのシーズン中心の拮抗薬は、映画の悪役の問題に対する答えです

「ジュラシックパーク」について、特に「ドミニオン」でアラン・グラント博士とエリー・サトラー博士が出演した後、その続編について議論しました。彼らは、なぜ彼らの拮抗薬を発達させるとき、映画がこの連続性を利用しなかったのだろうと思います。より統一されたアプローチが採用された可能性があります。各映画は、最初から最後まで一貫した蓄積を持つ特異な主要な悪役を導入しました。

さらに、BiosynがJurassic World Trilogyの主要な拮抗薬であることを意図していた場合、最初の2つの映画が彼らが究極の敵であり、恐竜と命令のビジネスへの関与が重要であることを示唆するサブプロットを含む方がより効果的だったでしょう。しかし、ヘンリー・ウーの性格は、彼の悪役の弧が簡単で複雑さがないため、継続性の良い例としては役立ちませんでした。彼の唯一の不吉な意図は、科学的進歩に対する熱心さに根ざしているように見えました。一方、ルイス・ドジソンもエリ・ミルズも恐竜を搾取するためのよく考えられた計画を持っておらず、彼らは重大な脅威を生み出すために必要な脅威を欠いていました。

情熱的な映画愛好家の観点からは、カシュ、ダニエル・コン、ソヨナ・サントス、さらにはハンドラーなどの「白亜紀のキャンプ」や「カオス理論」の敵対者が、貪欲のすべてに身を委ねたことは否定できません。実際、コンは自分の息子を犠牲にする準備ができていました。この闇への献身は、「カオス理論」シーズン3で恐竜の混乱を高めるのに役立っただけであり、シリーズの傑出した側面になっています。最終的なボスであるBiosynとのNublar Sixの対決の準備をするとき、視聴者は、ドジソンのシリーズの描写と映画の一見影響の少ないバージョンの描写との厳しいコントラストに間違いなく感謝します。

2025-05-04 23:40