ソラナの新しいインフレ計画：それはすべてを変えることができますか？それとも別の混乱ですか？

Galaxyは、Solanaの新しいインフレ提案を提出しました。ああ、喜び。より多くのインフレトーク。
SIMD-228のように、この提案は通常の群衆から *興味深い *反応を引き起こしました。

利害関係者が *丁寧に *ソラナの[SOL] 80％のインフレカット提案（SIMD-228に感謝）を拒否した後、Galaxyはさらに別の試みを丁寧に浮かびました。今回、彼らはソルの将来のインフレを設定するために、新しい「市場ベースの」アプローチを売り込んでいます。明らかに、暗号の混乱の世界では、より多くのオプションが必要だからです。

「SOLインフレを削減するために、複数の選挙利害関係者集約（MESA）と呼ばれる新しいSolanaの提案を導入しました。

まあ、それはいいじゃないですか？新しい計画では、バリデーター（SOLを賭けてすべてを実行し続けるために）を複数回投票することができます（良い投票を愛していないため）、中央値の結果に落ち着くことができます。はい、そうです。私たちは、インフレがどれだけ多すぎるかを把握するために、たくさんのランダムな投票を信頼しています。これは楽しいかもしれません。か否か。

その結果、投票結果の中央値に基づく結果のデフレ率は…採用されます。それが常にブロックチェーンガバナンスの魔法の世界で機能する方法だからです。右？

ソルインフレドラマ：ラウンド2

しかし、待ってください – もっとあります！この提案は、いくつかの *わずかに *重要な方法でSIMD-228とは異なります。最初に、SIMD-228は1回限りの投票でした。ご存知のように、一つも。単純。しかし、ギャラクシーのアプローチ？ああ、それはほんの数票です。なぜなら、あなたが曖昧さを持つことができるとき、誰が明確にする必要があるのでしょうか？

第二に、SIMD-228は動的であり、需要に対応し、GalaxyのMesaは *固定 * Deflationary曲線を好みます。なぜなら、左折していないときに左に曲がるように指示する時代遅れのGPSシステムのように、なぜ硬くて予測可能なものに固執しないのですか？

Multicoin Capitalの共同設立者であるTushair Jain（そして、明らかに、この新しい計画のファンではないようです）を入力してください。

それは、すべての時代に投票するインフレ率を決定するこの認知的負荷を負いたくないかもしれないステイカーのガバナンスの負担を増加させます。ほとんどのステーカーが参加するのが1回限りの投票がはるかに簡単です。」

ああ、でも待ってください – もっとあります！このアプローチが不確実性を生み出す可能性があることを示唆している人もいます。想像してみてください！暗号通貨の世界における不確実性。誰が思ったでしょうか？

しかし、誰もが懐疑的であるわけではありません。たとえば、Anatoly Yakavenkoは、提案「クール」と呼ばれました。はい、かっこいい。ただクール。彼は、それが中央のステークの重み付けであるべきであるという提案を投げかけました。なぜそうしないのですか？物事を微調整する方法が増えましたよね？

一方、Solanaはまだ1.5％の長期インフレ率を探していますが、現在は年間5％で覆われています（管理しやすいようですよね？）。彼らは、固定された15％の年間ディスインフレ曲線を通じてこれを達成することを目指しています。

批評家は、高インフレはソルの供給のための食べ放題のビュッフェのようなものであり、その過程でそれを過小評価していると主張しています。しかし、先月SIMD-228の拒否にもかかわらず、インフレの問題の解決策を見つけることは、バミューダの三角形で宝物を探しているようなままです。それで頑張ってください。

それで、この新しい提案は、主要なプレーヤーの間で牽引力を獲得するでしょうか？知るか。しかし、1つのことは確かです。クジラの位置が増加するにつれて、Sol Headが150ドルに向かっているのを見るかもしれません。クジラがもう少し関与することに決めた場合、それはそうです。つまり、このサーカスでクジラになりたくないのは誰ですか？

2025-04-18 15:09